←143/371→
Остальные девочки особо больше ничем и не отличаются
1. Изменение внешности с помощью магии - сродни пластической хирургии: штука опасная и не всегда необходимая. К этому прибегают довольно редко, так что я даже представить не могу, что все школьники ломанутся к ведьмам и колдунам ее делать. К тому же далеко не все ведьмы и колдуны могут подобное проворачивать.
2. "Клещи кузнеца", серьезно? От банального выравнивания зубов или их удаления подобным способом есть риск не просто калекой остаться, но даже помереть. Даже наша, всем известная стоматология, в отдельных случаях может быть чревата последствиями.
3. Не обязательно быть совершенно жутким внешне, чтобы одноклассники начинали травить. По сути подростки иногда могут игнорить/чморить и нормальных детей, которые могут даже быть на порядок красивее их, а в итоге бедолаги растут с кучей комплексов. Поводом для насмешек может быть совершенно что угодно, затравить могут и за незначительные элементы внешности, НО тот, над кем издеваются, не может этого понять. В его собственном понимании он - самое страшное и уродливое существо на земле, хотя "уродом" назвать его крайне сложно. Плюс возраст "гадкого утенка" мало кого красит в действительности.
А практически для всех в таком возрасте решающий фактор - ВНЕШНОСТЬ. В свое время в школе насмотрелась на это д*рьмо.
Отредактировано «juliagoldfox» 27.01.2021 05:49:53
В плане травли существует фактор - как сам себя поставишь. У того же отличника 50 на 50 - есть те, кто завидуют и травят, есть те, кто дружить хотят
В среде детского коллектива, кстати гораздо более искреннего чем взрослого, выше всего котируется личная сила. Это с взрослением на первый план выходит сила заёмная. А дети в своей массе, что девочки что мальчики самоутверждаются гораздо проще. Драки, физическая травля слабых и тд.
И внешность здесь абсолютно ни на что не влияет. До определенного возраста, по причине незрелости некоторых органов, люди думают только головой.
Это уже позже в процесс мышления включаются взрослые гормоны и тд и тп.
Впрочем учитывая общее слабое развитие общественных и государственных механизмов, в эпохе "средневековья", личная сила для взрослых, также играет большую роль в человеческих взаимоотношениях.
Так что мать ГГ полностью права, воспитывая ГГ в строгости.
Красивая, не красивая, не важно. Главное у кого ружьё.
И если сила будет на стороне героини то распоряжаться слабыми, в том числе и в половом плане, будет она. Если же героиня будет слабой то распоряжаться будут уже ей. Что мы и можем наблюдать в комиксе.
ГГ не слушала родителей и вместо развития своей личной силы, лепила себе лицо. Так что не удивительно что в итоге кучка крестьян бросила её в колодец.
Сама виновата.
Отредактировано «alexej» 27.01.2021 09:19:05
пропустили вы видимо тот факт, что урода тоже могли бросить в колодец, просто так - для одних это были юродивые, для других дьяволом меченные... и для воздействия на массы внешность играет не последнюю роль
личная сила - девочка из приличной семьи дрын должна взять? кстати, она уже не ребенок, это уже подросток с теми самыми гормонами
за счет физической силы можно утверждаться в младшем возрасте, мальчикам чуть дольше чем девочкам.. и легко схлопотать волчий билет, типа сумасшедшего, недоразвитого и тд, а заемную силу получают как раз за счет обаяния - там все одной физ силой не купишь. Там в счет пойдут и внешность и финансовые возможности. Женщин шрамы не красят, чтобы занять силу у мальчиков надо быть красивой кокеткой.
а у матери и так все в порядке: и с внешностью, и замуж она уже сходила, и состояние есть - с ее позиции легко вещать, только вот что-то она замуж второй раз не может выйти, а ребенка она не воспитывает - где там хоть один воспитательный момент?
мать, кстати, точно так же говорит, что дочери-уроду ничего не светит, а не учит быть сильной и тд - да и какая сила в то время у женщины, там реально один вариант ведьмой стать
кстати, мужики тоже летали в колодцы
Отредактировано «mawolf» 27.01.2021 08:29:47
Урод, силы не мерянной, да обученный разному бою, да в доспехе справном, с оружием вострым, да на лихом коне, да дружина верная за спиной. Сам может кого угодно в колодец забросить, и село аль город какой на меч взять да и спалить до тла.
Красивая внешность без силы в то время(впрочем как и сегодня) могут скорее привести вас на аркан к сильному чем к управлению массами.
Девочка в первую очередь из семьи потомственной ведьмы. Только учись, становись сильнее, все дороги перед ней открыты.
Если магическая сила позволяет, то захоти родительница замуж, то и вышла бы, или хотя бы гарем себе завела.
В то время женщина по своему статусу приравнивалась к предмету обихода. В комиксе же средневековье сказочное. И женщины по правам похоже равны мужчинам. Существует магия, то есть для того что шваркнуть по голове не обязательна физическая сила и увесистая дубина. Можно обойтись и магической силой.
Ну да, разве это сразу не видно?
> она уже не ребенок, это уже подросток с теми самыми гормонами
Сколько ей, 11-12 какие там могут быть гормоны?
> за счет физической силы можно утверждаться в младшем возрасте
На самом деле всегда. Драки и конфликты случаются в любом возрасте.
> Женщин шрамы не красят, чтобы занять силу у мальчиков надо быть красивой кокеткой.
Это не называется занять, это называется продаться на милость сильного.
А сильный как захочет так и использует, или выбросит, подарит кому, когда "вещь" наскучит.
Это сегодня подобное регулируется в некоторых местах государством, тогда же об этом не особо заморачивались.
Занимаю физическую силу например я, как командир, у своих солдат. И они занимают умственную силу у меня, как у командира.
Продаться и занять силу это очень разные вещи.
Отредактировано «alexej» 27.01.2021 08:59:39
Это аналог нового времени, причем уже хорошо так нового, в котором прокачался класс буржуазии.
alexej,
мать ведьмочки - ПРИЧИНА этих наездов. Потому что замусорила ей мозги этим "только красивые что-то в жизни получают", а дети просто почувствовали созданную матерью больную точку и пользуются этим. Отношения с коллективом полупосторонних людей - это всегда реакция. У толстой (не пухленькой, а реально с лишним весом) отличницы в очках будет много друзей и счастливая первая влюбленность, когда родители НЕ гадили ей в мозги тем, что с ней якобы что-то не так и к одноклассникам она пришла НЕ с робкой надеждой доказать, что хоть что-то из себя представляет.
Вы таки не поверите, именно тогда и училась - с девяносто первого по две тысячи первый. Примеры - как личные, так и со стороны - именно оттуда. Заклевывали не некрасивых, а закомплексованных, что далеко не всегда совпадало - хватало и вполне симпатичных, но затравленных из-за просто рыжих волос или курносого носа, и толстых отличников в очках, у которых было полно друзей. Как правило, потому что первые шли в школу, многократно выслушав "это в твоего папаша у тебя такой ужасный нос", а вторые знали, что их любят и поддерживают, значит, с ними все норм.
Извините, но подвергну сомнениям высшее гуманитарное у человека, пишущего "цифра-стых" вместо числительного, "предстОвления", "не как не" (вместо "никак не"). Не грамар-опричник, сама очень склонна к опечаткам, но это все ну очень уж цепляюще.
Даже в позднем средневековье обучать подростков вперемешку бы не стали - девочки (аристократки вполне могли получать образование) имели отдельные классы с отдельной программой. Да и по жизни персонажей в целом общество уже развито-буржуазное, с минимумом заморочек на благородстве предков, зато с продвинутым неравенством на материальной почве. Повседневная одежда на женщинах _разных сословий_ не громоздкая и даже не многослойная. Если какие-то детали быта архаичны с точки зрения нашего мира, то, может быть, потому что магический прогресс в этой альтернативной вселенной в чем-то подменил прогресс технический.
Мы сами, творцы своей судьбы, разум дал нам такую возможность. И мы сами, в отличие от животных, решаем подчинятся примитивным инстинктам или нет.
Отредактировано «alexej» 03.02.2021 16:57:59
С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы основано на так называемой вере в справедливый мир.
Вот только я придерживаюсь научного подхода, а за верой это к религии.