#478238ardeАвтор=275575627Vorimo, как «Июль», но короче :)#478197Vorimo=275581957Йюль как читать? :с#477487ardeАвтор=275689095И это тоже не отрицает ничего из его слов (и моих тоже).#477369Transhobbit=275702282С атомным оружием тоже не все так просто. Есть мнение, что не будь оно изобретено, сидеть бы нам в окопах энной мировой.#477324ardeАвтор=275709777Ну или вот самый простой и очевидный пример для наглядности: атомная энергия. Отличная вещь, важная, полезная, совершенно замечательная. Но люди такие люди и пользуются ей так, как пользуются, и попробуйте сказать, что раз она такая клевая, то ни Хиросимы, ни Чернобыля просто не было.
Или вот динамит, изначально для рытья шахт. А для чего использовался помимо этого?
И так далее.#477322ardeАвтор=275710075Transhobbit, это разве хоть чем-то противоречит его словам? Одно другого не исключает, просто одни люди предпочитают закрывать глаза на collateral damage (как это по-русски, сопутствующие жертвы/повреждения?), другие нет. Как Ярослав прямым текстом говорит, «в глобальном смысле» это всё «не так уж и плохо».
На примере: скажем, если вы утверждаете, что «обширная железнодорожная сеть — это хорошо» (да), а Ярослав: «основа этой ж/д сети закладывалась за счет труда каторжников, работавших в нечеловеческих условиях и погибавших сотнями в процессе, и всем было плевать» (тоже да). Оба правы. Так что поаккуратнее с фразами про ерунду. Можно подумать, что вам просто лень вдумываться, но не лень спорить :).#477280Transhobbit=275717327Ерунду говорит. Оглядываясь назад, если в чем и можно быть уверенным, это в том, что любая новая технология изменяет мир к лучшему.#477123NetNet=275767877#476843, я как раз таки и сказала что наши компы тоже ИИ и я сказала что мозг лишь кажется совершеннее. он выполняет много задач сразу и некоторые из них очень сложные. но да, есть такие андроиды, которые уже по интеллекту не уступают людям, а однажды появятся те, кто в разы превосходят.
и я не пыталась сказать что где-то говорится что ИИ - роботы
неужели я настолько плохо излагаю мысли?
на самом деле в каком-то смысле человек тоже бионический робот и вполне возможно в искусственных условиях создать человека, который не будет ни чем отличаться от обычного, кроме того что будет созданным искусственно(опустим такую штука как личностные качества и индивидуальность, речь не о них). прикол в том что это не интересно и не имеет смысла. ИИ может превосходить человека не только в плане мышления и способности вычислять, но у исскуственного интеллекта могут быть больше развиты даже чувства и эмоции. возможности такой штуки просто невообразимы, ну а мои знания слишком скудны, чтоб говорить более конкретно(ну серьезно, мне ещё не совсем 14). тем не менее, проблема искусственного интеллекта заключаться может в том, что он просто, обучаясь сам, может стать настолько лучше, что человек не будет понимать его. взгляды ИИ будут настолько отличаться от людских, что могут показаться сверхзлом, и в итоге человечество попытается эту штуку уничтожить или каким-либо ещё образом будет уничтожено
(мне кажется, или что-то я повторила дважды? я не пытаюсь указать на какие-то недочеты, я просто хочу немного шире раскрыть тему, просто потому что несколько ознакомлена с ней и люблю говорить о чем-нибудь умном)#476926ardeАвтор=275787098NetNet, ну начнем с того, что в самом начале комикса Ярослав отдельно уточняет, что ИИ и роботы — вообще ни разу не одно и то же :)
Вообще, тема настолько обширная, что я даже и не пытаюсь уместить её в рамки страниц комикса (он, в общем-то, не об этом), но понимание контекста, применимо хотя бы к нашему миру, поможет лучше понять точку зрения Ярослава, например. Однако в комикс я весь этот контекст запихивать не буду, я уже выкинула довольно много листов диалогов исключительно про ИИ, потому что сюжет они не двигают, а, по сути, упрощенно пересказывают те идеи и знания, которые у людей сейчас уже есть. а меня тут не википедия все-таки :)
Ну или можно начать с базовых вещей, если говорить об искусственном разуме, надо сначала определиться, что есть разум как таковой, иначе будем ходить кругами вокруг теста Тьюринга и тыкаться в аргумент Сёрла про китайскую комнату, ну и т.д. Но комикс по-прежнему не об этом :)
У меня тут есть фантастическое допущение (ну как в любой фантастике, отправная точка), что в мире «Ноосферы» существует ИИ. Но, как вы могли заметить, пока что нигде не сказано, что это компьютер ;)
Мы ы наших реалиях привыкли, что ИИ = некий суперкомпьютер (или робот), но это вовсе не обязательно.
И да, мне нравится это обсуждение, продолжайте, пожалуйста :) #476843sevenid=275798235#476757 а где говорилось что ИИ - это обязательно роботы? Наши компьютеры УЖЕ работают существенно быстрее, чем наш мозг. От распознавания изображений до принятия сложных решений. Компьютеры тратят на это миллионы операций, но уже быстрее и эффективнее, чем наши килогерцевые мозги. (и не говорите мне, что комп не может отличить кошку от бревна, эта информация сильно устарела) Мы выигрываем пока только благодаря параллелизации и отточенному за миллионы лет эволюции софту.
Отредактировано «sevenid» 22.07.2016 14:01:01
#476786DragonOfFight=275803589Ну, или всё будет так:
http://acomics.ru/~gamergate/79#476757NetNet=275807928мм....
на самом деле искусственный интеллект не обязательно же роботы... наши компьютеры(либо другие гаджеты) способны проводить определенные вычисления, - иногда быстрее чем человеческий мозг - и, соответственно, они "мыслят". человеческий мозг тоже проводит вычисления, но очень сложные и много сразу, так что кажется более развитым (но сам наш организм сильно ограничивает и способности мозга...)
вам известен термин "технологическая сингулярность"? в какой-то момент технологический прогресс станет настолько быстрым, что за поколение будет развиваться целая идея а то и больше, и в итоге следующей ступенью эволюции человека будет что-то типа роботов. кто-то считает, что это скажется на человечестве плохо, и человек перестанет быть человеком, но... даже если эти роботы с невероятно сильным искусственным интеллектом, превосходящим людской, которые будут лишены многих ограничений, будут действительно куда лучше развиты - их потенциал и вообразить сложно - единственное, почему они могут навредить человечеству это то что мы будем слишком примитивны, чтоб их понять и... тогда да, важно чтоб общество было куда более совершенным, но вот для этого на земле уже слишком много людей и действительно, пусть эта штука появится когда-нибудь не у нас...
(нда... понесло меня... извините, если вам не по душе пришелся этот коммент, или просто занял время, мне просто очень захотелось потрепаться про это, так что я не смогла сдержаться)(может однажды наше общество станет получше...надеюсь)))#474356ardeАвтор=276143275Garmarna, я склоняюсь к определению urban fantasy, ибо мистики тут будет больше, чем технологий. =)#474320Garmarna=276147976... просто использование ИИ может привести к самым разным последствиям. В том числе плачевным.
Кстати, может, уже был такой вопрос, но можно ли считать вселенную комикса киберпанковой? Общая атмосфера напоминает....
Отредактировано «Garmarna» 18.07.2016 12:44:26
#472617Rearer=276381966Гугл жил, Гугл жив, Гугл будет жить#472611Helena21=276382281Канон?#472456Miolz=276399024arde, спасибо) надо будет как-нибудь попробовать))#472400Anonymous=276406202Хочешь узнать о незнакомом человеке больше - просто погугли#472348Marietta=276412287О! покраснел :) мило как#471191ardeАвтор=276577661Miolz, ну например (как я бы сделала, будь у меня достаточно длинные волосы и желание этим заниматься), в косичку помимо собственно волос вплетается шнурок, фиксируется его верхний конец (под заколкой, например, чтобы не сползал вниз), а на нижний привязывается что угодно, тот же ловец снов. Главное все это аккуратно вплести/скрыть под заколками, чтобы края не было видно. Ну или на бантик завязать и наоборот сделать из этого фишку.
Шнуры и прочие ленты вплетаются так же, как и сами волосы, можно просто к одной из прядей присовокупить и плести.
Или вот динамит, изначально для рытья шахт. А для чего использовался помимо этого?
И так далее.
На примере: скажем, если вы утверждаете, что «обширная железнодорожная сеть — это хорошо» (да), а Ярослав: «основа этой ж/д сети закладывалась за счет труда каторжников, работавших в нечеловеческих условиях и погибавших сотнями в процессе, и всем было плевать» (тоже да). Оба правы. Так что поаккуратнее с фразами про ерунду. Можно подумать, что вам просто лень вдумываться, но не лень спорить :).
и я не пыталась сказать что где-то говорится что ИИ - роботы
неужели я настолько плохо излагаю мысли?
на самом деле в каком-то смысле человек тоже бионический робот и вполне возможно в искусственных условиях создать человека, который не будет ни чем отличаться от обычного, кроме того что будет созданным искусственно(опустим такую штука как личностные качества и индивидуальность, речь не о них). прикол в том что это не интересно и не имеет смысла. ИИ может превосходить человека не только в плане мышления и способности вычислять, но у исскуственного интеллекта могут быть больше развиты даже чувства и эмоции. возможности такой штуки просто невообразимы, ну а мои знания слишком скудны, чтоб говорить более конкретно(ну серьезно, мне ещё не совсем 14). тем не менее, проблема искусственного интеллекта заключаться может в том, что он просто, обучаясь сам, может стать настолько лучше, что человек не будет понимать его. взгляды ИИ будут настолько отличаться от людских, что могут показаться сверхзлом, и в итоге человечество попытается эту штуку уничтожить или каким-либо ещё образом будет уничтожено
(мне кажется, или что-то я повторила дважды? я не пытаюсь указать на какие-то недочеты, я просто хочу немного шире раскрыть тему, просто потому что несколько ознакомлена с ней и люблю говорить о чем-нибудь умном)
Вообще, тема настолько обширная, что я даже и не пытаюсь уместить её в рамки страниц комикса (он, в общем-то, не об этом), но понимание контекста, применимо хотя бы к нашему миру, поможет лучше понять точку зрения Ярослава, например. Однако в комикс я весь этот контекст запихивать не буду, я уже выкинула довольно много листов диалогов исключительно про ИИ, потому что сюжет они не двигают, а, по сути, упрощенно пересказывают те идеи и знания, которые у людей сейчас уже есть. а меня тут не википедия все-таки :)
Ну или можно начать с базовых вещей, если говорить об искусственном разуме, надо сначала определиться, что есть разум как таковой, иначе будем ходить кругами вокруг теста Тьюринга и тыкаться в аргумент Сёрла про китайскую комнату, ну и т.д. Но комикс по-прежнему не об этом :)
У меня тут есть фантастическое допущение (ну как в любой фантастике, отправная точка), что в мире «Ноосферы» существует ИИ. Но, как вы могли заметить, пока что нигде не сказано, что это компьютер ;)
Мы ы наших реалиях привыкли, что ИИ = некий суперкомпьютер (или робот), но это вовсе не обязательно.
И да, мне нравится это обсуждение, продолжайте, пожалуйста :)
http://acomics.ru/~gamergate/79
на самом деле искусственный интеллект не обязательно же роботы... наши компьютеры(либо другие гаджеты) способны проводить определенные вычисления, - иногда быстрее чем человеческий мозг - и, соответственно, они "мыслят". человеческий мозг тоже проводит вычисления, но очень сложные и много сразу, так что кажется более развитым (но сам наш организм сильно ограничивает и способности мозга...)
вам известен термин "технологическая сингулярность"? в какой-то момент технологический прогресс станет настолько быстрым, что за поколение будет развиваться целая идея а то и больше, и в итоге следующей ступенью эволюции человека будет что-то типа роботов. кто-то считает, что это скажется на человечестве плохо, и человек перестанет быть человеком, но... даже если эти роботы с невероятно сильным искусственным интеллектом, превосходящим людской, которые будут лишены многих ограничений, будут действительно куда лучше развиты - их потенциал и вообразить сложно - единственное, почему они могут навредить человечеству это то что мы будем слишком примитивны, чтоб их понять и... тогда да, важно чтоб общество было куда более совершенным, но вот для этого на земле уже слишком много людей и действительно, пусть эта штука появится когда-нибудь не у нас...
(нда... понесло меня... извините, если вам не по душе пришелся этот коммент, или просто занял время, мне просто очень захотелось потрепаться про это, так что я не смогла сдержаться)(может однажды наше общество станет получше...надеюсь)))
Кстати, может, уже был такой вопрос, но можно ли считать вселенную комикса киберпанковой? Общая атмосфера напоминает....
Шнуры и прочие ленты вплетаются так же, как и сами волосы, можно просто к одной из прядей присовокупить и плести.
Уроки парикмахерского искусства, хех :)