#1414357DokaАвтор=129660149trool, Anonymous, как бы сказал классический персонаж "Я родился"
Anonymous, Anonymous, Rhieks, кто их знает, что там было...
Filiya, думаю, решение принималось эмоционально, поверьте, оставлять детей в лесу им еще не приходилось. #1414308Filiya=129666120Странно что старшего выгнали, он ведь полезнее младших. Обычно в таких ситуациях избавлялись от младенцев, они не могут помогать и шанс выжить у них и так низкий.#1413990Rhieks=129743003скорее всего и умрут#1413909Anonymous=129754380#1413900, чтобы и остальные его дети и жена умерли от голода =_=#1413900Anonymous=129755733Вот это повезло конечно. А папаше хочется пожелать самому потеряться #1413892Anonymous=129756711А кто-то ещё говорил, что дети на дороге не валяются#1413889trool=129757541O, xoть кто-то нашел#1409564Anonymous=130886747пришел серенький волчек и укусит за бочек#1409252DokaАвтор=130983697trool, бросили
Anonymous, это совершенно иной уровень отчаяния, они были не на нем
Anonymous, так можно бесконечно себя успокаивать
49-, типа того
Niktoshka, я думаю, они ориентировались чисто на принцип "кому из трех ртов нужно больше всего еды - от того и избавимся". #1409249Niktoshka=130989238Единственное, что мне непонятно: зачем избавляться от старшего ребенка, который и выглядит здоровым, и помочь чем-то может, а не от младшего/ших, которые ничем, кроме лишних ртов, не являются, да и больше шанс, что заболеют и помрут от чего-нибудь? Если каждый голодный год отправлять старшего сына в лес, кто поднесет стакан воды в старости? Может каких-то реалий не понимаю, но это мне кажется странным решением. #1409207trool=131012138О, еда. #1406984Xenobyte=131496161(меланхолично)Ну, во многих странах в принципе в голодные времена так от лишних ртов избавлялись...#140687949-=131537239#1406674 наверное, посчитали что это совсем неэтично, а вот в лесу может и выживет, а может и нет, но в таком случае самвиноват#1406784Anonymous=131552023возможно обычное "переложение ответственности"
типа "а вдруг его кто-то подберет" или "может выживет"#1406674Anonymous=131574261Ужасный вопрос, но если им настолько нечего есть и они уже морально так упали что бросили ребенка умирать в лесу, почему они его просто не пустили на еду?#1406582trool=131617631Кто чё, пацана умирать бросили?#1406577DokaАвтор=131618363littlefawn, Anonymous, кто-то что-то решил
Xenobyte, Anonymous , а на Руси была древняя традиция таким образом избавляться от падчериц #1404525Anonymous=132088550Xenobyte, да и с пряничным домиком вряд ли сложится#1404468Xenobyte=132098603Так, Гензель есть, а вот с Гретель не сложилось. ;DD#1404460Anonymous=132099565Чувствую, папа(?) уже не вернется
Anonymous, Anonymous, Rhieks, кто их знает, что там было...
Filiya, думаю, решение принималось эмоционально, поверьте, оставлять детей в лесу им еще не приходилось.
Anonymous, это совершенно иной уровень отчаяния, они были не на нем
Anonymous, так можно бесконечно себя успокаивать
49-, типа того
Niktoshka, я думаю, они ориентировались чисто на принцип "кому из трех ртов нужно больше всего еды - от того и избавимся".
типа "а вдруг его кто-то подберет" или "может выживет"
Xenobyte, Anonymous , а на Руси была древняя традиция таким образом избавляться от падчериц