#952879Anonymous=186424989suxx-with-legs
""Киборг загорает", может у неё кожа - один большой фотоэлемент и она подзаряжается"
Вы еще расскажите как масло заливается и где серийный номер искать.
Но с сожаление должен признать, что авторы действительно все больше перекашивают на фансервис. Все больше пасхалок, все больше тян, а заявленный "совок" все больше становится похожим на какой-то аниме диснейленд со своим блэкджеком и... При большом количестве "воды" на страницах часть сил уходит вообще не на старания увеличить их количество, а на перерисовку старых и ОПЯТЬ добавления в них пасхалок. Месяц даже был подписан на патреоне пока не понял, что дело идет к многолетнему долгострою в несколько страниц в месяц.#952875JoeDuncan=186426515#952724 - Да ты охуел, вы мне там не нужны. У меня идеальная фан-база созданная с применением внутриродовой-евгеники в течении многих поколений. #952874iDrunk=186426806Не хочу спорить со "знатоками", но хочу поддержать авторов - все годно, продолжайте!
А то понимаешь ждут "старомодный сайфай" (точная цитата), а если не старомодный то сразу шаблон рвется. Скажите мне кто-нибудь, "Культура" Бэнкса это сайфай или нет, а то я пока прочитал четверть первой книги и идет сплошное приключалово))#952866suxx-with-legs=186429236"Киборг загорает", может у неё кожа - один большой фотоэлемент и она подзаряжается#952812LiksysАвтор=186452481aziral: а теперь проматываем наверх и ищем первое упоминание корифеев. Находим ваш собственный камент:
>> Где у вас сайфай? Вы вообще знаете, что это такое и чем отличается от "космоопер"? ) Сайфай в первую очередь предлагает новые идеи и взгляд на будущее. Жюль Верн это сайфай, Айзек Азимов это сайфай, Лем, Хайнлайн или Кларк это сайфай.
Поздравляем вас, гражданочка, соврамши.
Ладно. В том, что вы слабо представляете себе, что такое сайфай, мы уже убедились. Перескакивание с темы на тему в вашем исполнении увидели. Отказ от собственных слов в пределах двадцати каментов тоже.
Как вы вообще представляете себе итог этой замечательной дискуссии? Что должно произойти? Я должен пасть ниц и согласиться с тем, что это не сайфай? Отцепить от батареи художника, выпилить комикс и уйти в монастырь с осознанием того, что какой-то рандом из интернета не принял нашего творчества?
Очевидно, что ничего из этого не произойдет ввиду общей несостоятельности вашей аргументации. Дальше-то что?#952808aziral=186453104Liksys, нет, к сожалению, это вы их к себе причиcляете.
С какого перепугу старомодный сайфай и ваши сиськи-письки на Диком Западе это одно и то же, остается загадкой)
Отредактировано «aziral» 09.11.2018 01:01:27
#952801LiksysАвтор=186453469aziral: дорогуша, это вы нас с ними сравниваете с первых же своих каментов :D#952799aziral=186453549Queez, 96 страниц, достаточно, чтобы быть хотя бы завязкой)
У Айзека книга цепляет с первых страниц, меня по крайней мере. Лем был слежнее, но втянулась тоже быстро.
Т.е. дайте я определю, вы Азимова и Лема с текущими комиксистами сравниваете?#952797LiksysАвтор=186453601aziral: какой чудесатый маня-мирок. А теперь идем в энциклопедию и смотрим, что там написано: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/32302
У меня нет ни малейшего желания спорить с тараканьим комитетом у вас в голове, поскольку вы оперируете определениями, которые либо придумали сами, либо переопределили в одностороннем порядке. Это словоблудие уровня нихельпихель, уж извините за сравнение.#952794aziral=186453968Liksys, нет, сайфай это в первую очередь новые идеи.
Истории типа "in a galaxy far, far away", это обычные фентези сюжеты в космо сеттинге, там ни одной новой идеи не стояло.
Но вы вносите предыстории для сюжетов Жюля Верна, Айзека, Хайлайна. Поржем вместе)#952793mawolf=186454139Suncast да зачем агрится и спорить, в сравнении, со страницами, которые даже скетчами не назовешь все и так очевидно, просто странно, что такие работы приводят как пример и доказательство авторитета. Непонятны возмущения обиженных размером груди)))#952792Queez=186454175aziral, я бы на вашем месте дождался выхода хотя бы половины комикса, что бы рассуждать о том что он привнёс, а что - нет.
А сравнение первой (из 10-12, на сколько я знаю) главы веб-комикса с такими гигантами как Азимов или Лем - чистой воды манипуляция и попытка набить себе цену за счёт чужого авторитета. #952785Suncast=186454734mawolf, нууу, тут тоже, даже не всматриваясь можно сказать, что фон то есть (он главное в кадре, тонна пасхалок на квадратный сантиметр), фона нет (размытое небо и на переднем плане... Сиськи). Второго больше.
Это я так, к слову. Не надо со мной спорить и агриться.) Я давно определил для себя жанр данного комикса, свое к нему отношение и частоту чтения. Читаю в соответствии.
Еще раз: сайфай - это жанр, вид конструкции мира, если угодно. Можете посмотреть определение в энциклопедии, если не верите мне.
Что до сюжетов и Гомера - вы оконфузились с одной темой и пытаетесь съехать на другую. Мы можем продолжать бесконечно, перебрасываясь поисками первоисточников сюжетов, но каждый раз я буду находить вам более старое произведение, как минимум послужившее основой для будущего.
Наверняка это очень увлекательно, но лучше я просто оставлю ссылку, которая позволит нам обоим сократить время на восполнение ваших пробелов в образовании:
http://pfmethod.psy.spbu.ru/Praktikum/Sujet36.htm#952782Kabaha=186454907#928265 похоже покрасить забыли (типа бонус)#952781Hellstern=186454978Буду ждать дальнейших трансформаций!#952779LiksysАвтор=186455209Hellstern: авторы считают, что форма не отлита в чугуне и может подстраиваться под содержание.#952778aziral=186455230Liksys, дадада, а на заборе написано ";№%", а там дрова лежат)))
А что подтверждает правую часть странички? У вас там новые сетапы? У вас там идеи какие-то, ну хоть минимальные?
Ну нет, увы. Перемещение клишировнных персов из точки А в точку Б, когда всем пох, включая авторов.
Это в лучшем случае приключенческая адвенчура, в которой пара нелепых ГГ куда-то там поперлись искать приключений на жопы. Чот как-то это внезапно не является сайфаем.
Ну и по поводу Гомера. Не помню его кулсторей про идеологические коллизии с роботами (Айзек) или встречи с другим интеллектом (Хайлайн). А если мы про Жюля Верна, то он визуализировал идеи, когда можно долететь до Луны или попасть в центр земли. Ну не было такого у Гомера, не надо придумывать. #952776Hellstern=186455280Мой вопрос был связан с тем, что форма не соответствует содержанию, опять же по моему скромному мнению.
И мне просто стало любопытно что авторы думают по этому поводу.
Комментарии были открыты, я решила спросить. Ответ я получила, спасибо. #952771LiksysАвтор=186456178aziral: космоопера - это социальная драма или приключения, перенесенные в космический сеттинг без оглядки на физику и реалистичность. И никаких "простихоспади" в адрес космоопер не нужно - это отличный, интересный жанр при умелой подаче.
Теперь давайте обратим свой взор в правую часть странички и прочитаем: "Сэми - Научно-фантастический комикс о приключениях кибердевушки и ее спутника на далекой планете в мире далекого будущего". Научная составляющая есть? Есть. Фантастика есть? Есть. Вывод - это сайфай. "Сэми" уже по определению не космоопера, так что мы возвращаемся на несколько каментов назад и вновь делаем вывод: вы не разбираетесь в фантастике от слова "совсем".
Ну и до кучи про Гомера. Путешествие к центру Земли или на Луну легко перекликается с абстрактым литературным сюжетом о путешествиях вообще. Конкретно у Гомера это Одиссея.
""Киборг загорает", может у неё кожа - один большой фотоэлемент и она подзаряжается"
Вы еще расскажите как масло заливается и где серийный номер искать.
Но с сожаление должен признать, что авторы действительно все больше перекашивают на фансервис. Все больше пасхалок, все больше тян, а заявленный "совок" все больше становится похожим на какой-то аниме диснейленд со своим блэкджеком и... При большом количестве "воды" на страницах часть сил уходит вообще не на старания увеличить их количество, а на перерисовку старых и ОПЯТЬ добавления в них пасхалок. Месяц даже был подписан на патреоне пока не понял, что дело идет к многолетнему долгострою в несколько страниц в месяц.
А то понимаешь ждут "старомодный сайфай" (точная цитата), а если не старомодный то сразу шаблон рвется. Скажите мне кто-нибудь, "Культура" Бэнкса это сайфай или нет, а то я пока прочитал четверть первой книги и идет сплошное приключалово))
>> Где у вас сайфай? Вы вообще знаете, что это такое и чем отличается от "космоопер"? ) Сайфай в первую очередь предлагает новые идеи и взгляд на будущее. Жюль Верн это сайфай, Айзек Азимов это сайфай, Лем, Хайнлайн или Кларк это сайфай.
Поздравляем вас, гражданочка, соврамши.
Ладно. В том, что вы слабо представляете себе, что такое сайфай, мы уже убедились. Перескакивание с темы на тему в вашем исполнении увидели. Отказ от собственных слов в пределах двадцати каментов тоже.
Как вы вообще представляете себе итог этой замечательной дискуссии? Что должно произойти? Я должен пасть ниц и согласиться с тем, что это не сайфай? Отцепить от батареи художника, выпилить комикс и уйти в монастырь с осознанием того, что какой-то рандом из интернета не принял нашего творчества?
Очевидно, что ничего из этого не произойдет ввиду общей несостоятельности вашей аргументации. Дальше-то что?
С какого перепугу старомодный сайфай и ваши сиськи-письки на Диком Западе это одно и то же, остается загадкой)
У Айзека книга цепляет с первых страниц, меня по крайней мере. Лем был слежнее, но втянулась тоже быстро.
Т.е. дайте я определю, вы Азимова и Лема с текущими комиксистами сравниваете?
У меня нет ни малейшего желания спорить с тараканьим комитетом у вас в голове, поскольку вы оперируете определениями, которые либо придумали сами, либо переопределили в одностороннем порядке. Это словоблудие уровня нихельпихель, уж извините за сравнение.
Истории типа "in a galaxy far, far away", это обычные фентези сюжеты в космо сеттинге, там ни одной новой идеи не стояло.
Но вы вносите предыстории для сюжетов Жюля Верна, Айзека, Хайлайна. Поржем вместе)
А сравнение первой (из 10-12, на сколько я знаю) главы веб-комикса с такими гигантами как Азимов или Лем - чистой воды манипуляция и попытка набить себе цену за счёт чужого авторитета.
Это я так, к слову. Не надо со мной спорить и агриться.) Я давно определил для себя жанр данного комикса, свое к нему отношение и частоту чтения. Читаю в соответствии.
Еще раз: сайфай - это жанр, вид конструкции мира, если угодно. Можете посмотреть определение в энциклопедии, если не верите мне.
Что до сюжетов и Гомера - вы оконфузились с одной темой и пытаетесь съехать на другую. Мы можем продолжать бесконечно, перебрасываясь поисками первоисточников сюжетов, но каждый раз я буду находить вам более старое произведение, как минимум послужившее основой для будущего.
Наверняка это очень увлекательно, но лучше я просто оставлю ссылку, которая позволит нам обоим сократить время на восполнение ваших пробелов в образовании:
http://pfmethod.psy.spbu.ru/Praktikum/Sujet36.htm
А что подтверждает правую часть странички? У вас там новые сетапы? У вас там идеи какие-то, ну хоть минимальные?
Ну нет, увы. Перемещение клишировнных персов из точки А в точку Б, когда всем пох, включая авторов.
Это в лучшем случае приключенческая адвенчура, в которой пара нелепых ГГ куда-то там поперлись искать приключений на жопы. Чот как-то это внезапно не является сайфаем.
Ну и по поводу Гомера. Не помню его кулсторей про идеологические коллизии с роботами (Айзек) или встречи с другим интеллектом (Хайлайн). А если мы про Жюля Верна, то он визуализировал идеи, когда можно долететь до Луны или попасть в центр земли. Ну не было такого у Гомера, не надо придумывать.
И мне просто стало любопытно что авторы думают по этому поводу.
Комментарии были открыты, я решила спросить. Ответ я получила, спасибо.
Теперь давайте обратим свой взор в правую часть странички и прочитаем: "Сэми - Научно-фантастический комикс о приключениях кибердевушки и ее спутника на далекой планете в мире далекого будущего". Научная составляющая есть? Есть. Фантастика есть? Есть. Вывод - это сайфай. "Сэми" уже по определению не космоопера, так что мы возвращаемся на несколько каментов назад и вновь делаем вывод: вы не разбираетесь в фантастике от слова "совсем".
Ну и до кучи про Гомера. Путешествие к центру Земли или на Луну легко перекликается с абстрактым литературным сюжетом о путешествиях вообще. Конкретно у Гомера это Одиссея.