#956444Anonymous=185726266У Саймона не может быть передозировки сиськами, потому что сисек много не бывает. Десу.
Алсо, у робота не первый ли закон робототехники сработал?#956436Anonymous=185727902Щас робот спасет его от сисек?#956435vorodor=185729833Ох уж эти сиськокиборги :3#956432Evgeni-Onegin=185733780Комментарий Автора, весьма... самоироничен ×Д#954109LiksysАвтор=186187476Skink: гордимся, десу :3#953849Skink=186227921Ребята-авторы, я вам скажу одно: если кто-то с вами долго-долго спорит на тему "какой максимальный размер сисек допустим для сай-фай" - то комиксом уже можно гордиться.#953696Anonymous=186281693#953095
Перед киберезацией сдает свою генетическую информацию. Дети могут выращиваться в инкубатарах#953441Anonymous=186316147#952621; а саймон знает куда смотреть > При таком обилии и размерах сисек вокруг пора бы уже отрастить нехилый спам-фильтр на них.#953433Anonymous=186316699Arucardo; Где квадраты, горизонт, метки, линия извлечения грунта и вообще отвалы... >
Отвалы очевидно вывезены куда подальше, в район горизонта. Автопилот и даровая энегрия бессмысленны и беспощадны. А какие метки и квадраты вы хотели увидеть с километровой высоты? Будь там всё квадратно как в майнкрафте, выглядело бы так же.
сторонники биовозвышения? >
А если не биовозвышения, а биовозвращения? Хороший экзоскелет не обязан быть принципиально хуже кибертела.
И по поводу картиджей. У животного есть всего 3 химических зависимости: это воздух, вода и пища. Причём если пища самого отвратительного качества и не содержит всех необходимых веществ, человек всё равно может продержаться полгода. Это потому что у него есть компактная и эффективная система синтеза чёртовой тучи необходимых химических компонентов. Если заменить часть этой системы на 50 картриджей, то это создаст 50 отдельных критических зависимостей. Увлекательно конечно строить графики ТО по 50-и параметрам, но не практично.#953268suxx-with-legs=186360198Nekro, я больше скажу: можно чисто аппаратно сделать так, чтобы этот процесс доставлял удовольствие живому мозгу, заключённому в искусственное тело. Для этого часть энергии, получаемой таким способом, направляется на стимуляцию какой-нибудь зоны удовольствия.#953145Nekro=186371346#952964
1. Гормоны вполне могут быть искусственно синтезированы или приниматься как добавка к питанию, так что тут всё просто.
Про "необходимость реализации"... Аналог "фантомных болей" никто не исключает.
На счёт пункта 2... привет, вита-матки, суррогатные носители и прочее веселье кибер-будущего.
И да, ничто не мешает принять законодательно ограничение на кибернетизацию, скажем, только по наличию 2х детей минимум или сдачи нескольких литров семенной жидкости или пары десяток яйцеклеток в хранилище.
suxx-with-legs, хм, не подумал про такой вариант.
Отредактировано «Nekro» 09.11.2018 21:03:02
#953095Anonymous=186376121#952964
Вообще тема кибернизации не до конца раскрыта.
1. Мозг без определенных химических процессов (приток адреналина и т.д.) должен работать по другому. А все это элементы биологического тела. Большая часть жизненных потребностей диктует наше тело. И вдруг необходимость их реализации пропала.
С*кс,вкусная еда, загар на солнышке... Все может быть симулировано программой которая взаимодействуем с мозгом носителя (и кстати что там с антивирусами или жизненно важные функции намертво зашиваются в платы без возможно перепрограммирования без замены "железа"?). И по сути превращается в халяву за которую не надо платить.
2. Репродукция. Кибер тела удобнее, лучше в плане здоровья пользователя. В идеале они должны стать элементом вожделения для потребителей, как скажем крутое авто у нас сейчас. Быть сильнее, быстрее, восприимчивее (и это даже без наворотов с закосом под натурального человека) Но если пользователь не завел детей до кибернизации? А сколько таких наберется? Что вообще творится с демографией и как она регулируется? #952985Anonymous=186393167#952964
Ещё могут быть дедульки.#952965LiksysАвтор=186396581Mimocrocodile: но это же первые кошкодевочки в комиксе)))
952964: а не всё ли равно? :D#952964Anonymous=186396923А я вот думаю что у них там под этими кошкотелами - наверняка же древние бабульки из вычислительного отдела НИИ археологии.#952963Mimocrocodile=186396995Анонимусы, конечно, строги и критичны, и привирают, упуская моменты с вполне себе ламповой фантастикой, которые уже были в комиксе, пусть в качестве флешбеков и развлекухи, но доля правды во всем этом есть. Тут есть парочка комиксов с откровенным фансервисом и даже нцой (и читатели быстро догадаются, какие), но даже там фансервис так не бросается в глаза, потому что сюжет летит своим чередом на всех своих парах. Кошкодевочек мнооого, и они все одинаковые =З. Парочка на 92 странице, например, сильно напомнила ту же Рин с вечно пофигистичным Леном, ругающуюся в баре на приобретаемый "товар".
#952932LiksysАвтор=186402438iDrunk: спасибо, работаем!)#952930LiksysАвтор=186402851>> Все больше пасхалок, все больше тян, а заявленный "совок" все больше становится похожим на какой-то аниме диснейленд со своим блэкджеком и... При большом количестве "воды" на страницах часть сил уходит вообще не на старания увеличить их количество, а на перерисовку старых и ОПЯТЬ добавления в них пасхалок.
От совка мы действительно в какой-то момент отказались и даже убрали это слово из описания, потому что хотели избавиться от надуманных ограничений. Делать свой мир без них куда интереснее.
Старые страницы перерисовываются не для увеличения пасхалок (часть из них вообще исчезла), а для того, чтобы в новом году отправиться в печать, чтобы стиль интро соответствовал первой главе. "Вода", как вы ее назвали - необходимая часть истории, поскольку это не отдельные стрипы, а практически непрерывное повествование. Жаль, что наш формат вам не зашел, но тут уж дело вкуса. Мы стараемся делать все быстрее, но это очень и очень сложно.
>> Просто термин "научная" фантастика, обычно, как минимум, подразумевает отсутствие искусственной гравитации/антигравитации. Т.к. такие системы нарушают основополагающие законы физики, увы.
Вообще не подразумевает. Если разговор идет о принципе эквивалентности, то вот буквально недавно экспериментировали с направлением гравитации у антиматерии, потому что была гипотеза, что она "падает" в противоположном направлении от источника гравитации (спойлер: не падает, но тем не менее, предположение выдвигалось, не смотря на страх перед основопологающими принципами). Или, скажем, экзотическая материя с отрицательной плотностью, или что угодно еще из богатого набора гипотетических вещей современной физики. Антигравитация ничем не хуже сверхсветовых двигателей, и у нас ее появление даже обосновано. На данный момент механизм действия гравитации не понятен решительно никому, поэтому заявлять об ее ненаучности я бы не стал :)
Отредактировано «Liksys» 09.11.2018 12:17:35
#952901Anonymous=186408716952801Liksys: Еще раз: сайфай - это жанр, вид конструкции мира, если угодно. Можете посмотреть определение в энциклопедии, если не верите мне.
Сугубо справедливости ради "сайфай", который на русском переводится как НАУЧНАЯ фантастика, описывает теоретически возможное развитие мира, в пределах обозримого будущего и прогнозируемого развития науки и техники. Т.е. если смотреть по "свежим" сюжетам - то то же "Пространство" или "Аватар", это по большей части научная фантастика. Пусть сюжет и заезжен до боли, но научной правдоподобности они придерживаться стараются (есть моменты, но их очень мало). А вот "звездные войны" или "бэтлстар галактика" - это просто "фикшен", то есть просто фантастика, без приставки "научная".
В вашем случае, научная правдоподобность, насколько я могу судить, выше чем в большинстве сходных сюжетов, но все-же хватает абсолютно нереалистичных моментов, которые ввертываются, похоже, "для красоты сюжета". И это я не про сиськи, как могут подумать озабоченные. Причем, Вам это ни в коем случае не в упрек. Просто термин "научная" фантастика, обычно, как минимум, подразумевает отсутствие искусственной гравитации/антигравитации. Т.к. такие системы нарушают основополагающие законы физики, увы. А вот "сверхсветовой" (в кавычках, есть причины) двигатель, как ни странно, похоже возможен.#952889Akiwa=186411664#952879: ну как бы да, если над комиксом работает только два человека, и только один рисует и рисует хорошо, то ясно дело ,что комикс полностью выйдет не за пару месяцев.
Алсо, у робота не первый ли закон робототехники сработал?
Перед киберезацией сдает свою генетическую информацию. Дети могут выращиваться в инкубатарах
Отвалы очевидно вывезены куда подальше, в район горизонта. Автопилот и даровая энегрия бессмысленны и беспощадны. А какие метки и квадраты вы хотели увидеть с километровой высоты? Будь там всё квадратно как в майнкрафте, выглядело бы так же.
сторонники биовозвышения? >
А если не биовозвышения, а биовозвращения? Хороший экзоскелет не обязан быть принципиально хуже кибертела.
И по поводу картиджей. У животного есть всего 3 химических зависимости: это воздух, вода и пища. Причём если пища самого отвратительного качества и не содержит всех необходимых веществ, человек всё равно может продержаться полгода. Это потому что у него есть компактная и эффективная система синтеза чёртовой тучи необходимых химических компонентов. Если заменить часть этой системы на 50 картриджей, то это создаст 50 отдельных критических зависимостей. Увлекательно конечно строить графики ТО по 50-и параметрам, но не практично.
1. Гормоны вполне могут быть искусственно синтезированы или приниматься как добавка к питанию, так что тут всё просто.
Про "необходимость реализации"... Аналог "фантомных болей" никто не исключает.
На счёт пункта 2... привет, вита-матки, суррогатные носители и прочее веселье кибер-будущего.
И да, ничто не мешает принять законодательно ограничение на кибернетизацию, скажем, только по наличию 2х детей минимум или сдачи нескольких литров семенной жидкости или пары десяток яйцеклеток в хранилище.
suxx-with-legs, хм, не подумал про такой вариант.
Вообще тема кибернизации не до конца раскрыта.
1. Мозг без определенных химических процессов (приток адреналина и т.д.) должен работать по другому. А все это элементы биологического тела. Большая часть жизненных потребностей диктует наше тело. И вдруг необходимость их реализации пропала.
С*кс,вкусная еда, загар на солнышке... Все может быть симулировано программой которая взаимодействуем с мозгом носителя (и кстати что там с антивирусами или жизненно важные функции намертво зашиваются в платы без возможно перепрограммирования без замены "железа"?). И по сути превращается в халяву за которую не надо платить.
2. Репродукция. Кибер тела удобнее, лучше в плане здоровья пользователя. В идеале они должны стать элементом вожделения для потребителей, как скажем крутое авто у нас сейчас. Быть сильнее, быстрее, восприимчивее (и это даже без наворотов с закосом под натурального человека) Но если пользователь не завел детей до кибернизации? А сколько таких наберется? Что вообще творится с демографией и как она регулируется?
Ещё могут быть дедульки.
952964: а не всё ли равно? :D
От совка мы действительно в какой-то момент отказались и даже убрали это слово из описания, потому что хотели избавиться от надуманных ограничений. Делать свой мир без них куда интереснее.
Старые страницы перерисовываются не для увеличения пасхалок (часть из них вообще исчезла), а для того, чтобы в новом году отправиться в печать, чтобы стиль интро соответствовал первой главе. "Вода", как вы ее назвали - необходимая часть истории, поскольку это не отдельные стрипы, а практически непрерывное повествование. Жаль, что наш формат вам не зашел, но тут уж дело вкуса. Мы стараемся делать все быстрее, но это очень и очень сложно.
>> Просто термин "научная" фантастика, обычно, как минимум, подразумевает отсутствие искусственной гравитации/антигравитации. Т.к. такие системы нарушают основополагающие законы физики, увы.
Вообще не подразумевает. Если разговор идет о принципе эквивалентности, то вот буквально недавно экспериментировали с направлением гравитации у антиматерии, потому что была гипотеза, что она "падает" в противоположном направлении от источника гравитации (спойлер: не падает, но тем не менее, предположение выдвигалось, не смотря на страх перед основопологающими принципами). Или, скажем, экзотическая материя с отрицательной плотностью, или что угодно еще из богатого набора гипотетических вещей современной физики. Антигравитация ничем не хуже сверхсветовых двигателей, и у нас ее появление даже обосновано. На данный момент механизм действия гравитации не понятен решительно никому, поэтому заявлять об ее ненаучности я бы не стал :)
Сугубо справедливости ради "сайфай", который на русском переводится как НАУЧНАЯ фантастика, описывает теоретически возможное развитие мира, в пределах обозримого будущего и прогнозируемого развития науки и техники. Т.е. если смотреть по "свежим" сюжетам - то то же "Пространство" или "Аватар", это по большей части научная фантастика. Пусть сюжет и заезжен до боли, но научной правдоподобности они придерживаться стараются (есть моменты, но их очень мало). А вот "звездные войны" или "бэтлстар галактика" - это просто "фикшен", то есть просто фантастика, без приставки "научная".
В вашем случае, научная правдоподобность, насколько я могу судить, выше чем в большинстве сходных сюжетов, но все-же хватает абсолютно нереалистичных моментов, которые ввертываются, похоже, "для красоты сюжета". И это я не про сиськи, как могут подумать озабоченные. Причем, Вам это ни в коем случае не в упрек. Просто термин "научная" фантастика, обычно, как минимум, подразумевает отсутствие искусственной гравитации/антигравитации. Т.к. такие системы нарушают основополагающие законы физики, увы. А вот "сверхсветовой" (в кавычках, есть причины) двигатель, как ни странно, похоже возможен.