#674322Varvara-artАвтор=236514356Большое спасибо! Практически все или скетчи на месте или мои фото, всё верно...но иногда хочется помпезный вид или правда имею склонность к видам сверху, тогда беру фото из свободного доступа, да
я ни разу не задумывалась, что это как-то может затронуть, очень жаль что вызвала раздражение(( в порядке вещей рисовать так и я честно не подумала, что как то на это можно отреагировать или нет(((
Ещё раз спасибо за поддержку! уезжаю в Рязань сейчас, по приезду начну новое рисованное путешествие если пока не надоело))#674311VampIrator=236518986Развели тут! Не нравится - не читайте! Нечего автора обижать!
Варвара! Мне очень нравятся Ваши обзоры! И вот совсем без разницы откуда фотки. Вы же своё состояние, впечатление описываете, концентрируясь на основном объекте! И при этом очень красиво!#674280Arucardo=236533856Так-с, разбавим этого унылого кисляка - спасибо за работу, читать и смотреть приятно, а на данном ресурсе так приятно вдвойне!
Прерисовывание каноничных образов, композиций и ракурсов - это основа культуры рисования, на этом полезном, но часто весьма муторном деле сточено немало перьев, кистей и стилусов. А уж как с этим на Востоке дело обстоит - вообще финиш.
Признаться, я тоже думал, что автор пользуется своими скетчами или своими же фото. Но нет так нет, исочник вдохновения всегда именно на совести автора и зрителю негоже определять процесс, судим по результату.
И этот самый результат мне нравится.#674270Varvara-artАвтор=236537937Вам не кажется, что Вы перегибаете? я не знаю как Вы рисуете , видимо гениально, но пытаться вот так принизить чужую технику на пустом месте, довольно таки странно... а мы с Вами не знакомы лично? во первых, рисовать работу акварелью даже глядя на фото, хоть может менее оригинально, но точно так же сложно, а иногда и сложнее, так что Вас настолько разочаровывает не понятно, тем более я вкладываю так много души и сил в эти работы и при этом никому их не навязываю! Вас же не заставляют смотреть и портить себе этим настроение, верно? и я кажется гадостей Вам не писала, так что если только я Вам нечаянно не насолила в реальной жизни, то Вы себя ведёте необъяснимо... я всю жизнь в живописи, а это немало лет и уж наверное разбираюсь, что есть творчество, а что нет! извините, если тон резковат, но я не обязана терпеть чье то плохое настроение.#674234losik=236543126Меня не огорчает - меня просто интересует смысл данного .... ну назовем это творчеством. Раскраска фото - на мой взгляд этим обычно в детстве занимаются. Но видимо не только ;)
Виды сверху - есть в них сама по себе некая фальш. Обман если говорить честно. Ну вот приехал я в город за свежими впечатлениями. И решил ракету эту посмотреть. Вертолета у меня нет. На крышу соседнего здания я не полезу. И увидеть этот вид и испытать сопутствующие чувства не смогу. А скажем с уровня земли этой красоты и не увидать. Где деревья обзор заслоняют, где дома. Ближе подойти - так дура какая-то надо мной нависает, а снизу сопла торчат. Вот и посмотрел, да впечатления получил :( #674224Varvara-artАвтор=236544851я думаю, что спорить можно до бесконечности, сколько людей столько мнений... Если тот факт что я рисую с фото которое мне понравилось, вас огорчает, мне искренне жаль, что расстроила! Раз уж я решила завершить последнюю страницу видом сверху, то весьма долго искала и нашла именно тот вид, который соответствует моему впечатлению, это возвращаясь к тому, что Вы написали - что выбор оригинала это так-же мой взгляд на город как и те рисунки, что я делаю вживую. Если Вам не нравится, я со всем уважением принимаю Ваше мнение! в свои годы, я уже давно не сомневаюсь что всем мил не будешь и задачи такой не ставлю))) Надеюсь я ответила Вам, чтобы не возникло неловкости в отсутствии ответа.#674163losik=236550684Вопрос ... Ну вот есть красивое и вполне себе профессиональное фото, да еще в свободном доступе. Зачем его кадрировать и раскрашивать (ну, или пропускать через программу имитирующую рисунок) - итог то будет оригиналу уступать по любому....
Ну или можно еще сказать - что вот есть фотограф. Он искал ракурс, ловил погоду и обрабатывал снимки - на фото я вижу его видение. Этот снимок - это этот фотограф.
Вы этот снимок покрасили вроде как от руки. Что в нем ваше? Ракурс - нет. Погода - нет. Какое то творчество с вашей стороны - на мой взгляд отсутствует.
Раскрашенные чужие фото из буклетов, вы сами и в городе то возможно не были...
Соответственно - что за радость мне или кому то на это смотреть? Я ведь могу и оригиналы увидеть.
Ну это же не то что художник был в городе, увидел что то такое, что я бы и не заметил. Новый взгляд. Интересный ракурс и тд. По моему это и ценится. #674124Varvara-artАвтор=236557011я не совсем понимаю ваш вопрос...? Тут важность желаемого образа, например когда нужно сделать кучу иллюстраций на заказ или такие вот рисованные истории для себя, рано или поздно всегда встает вопрос нехватки увиденных лично моментов или мне нравятся виды сверху, а сама я посмотреть так не могу и т.п.тогда я ищу фото, которая отвечает идее, еще есть гугл карты. Если же Вы впервые сталкиваетесь с подобной темой и Вам интересно разобраться в этом вопросе приходите на мой мастер-класс, я всегда с радостью расскажу, причём показывая как на российских, так и зарубежных примерах.
Ближайшие: Рязань - 28 мая и Москва - 18 июня.#674100losik=236559409А смысл обводить и раскрашивать фото? Результат - хуже, рисовать не научитесь.... И ?#674092Varvara-artАвтор=236560753ну, оригинал же фотография, а рисунок по любому отличается и да (!) в какой то степени смотрится менее проработанным... можно дольше прорисовать, но тогда я предпочитаю уже не акварелью, а акрилом, тогда даже круче оригинальной фото выходит, но это гораздо, просто в разы, дольше по времени#674038losik=236568113Неплохо фото обрисовали , но все же оригинал лучше :)
http://voinaimir.com/news/330507/ #673994DimaA=236573930Её продлили буквально в прошлом году, в два с лишним раза. Инфа на стенде, ЕМНИП, 6138м.#673951Varvara-artАвтор=236579324о, надо бы и до Саратова добраться, как-нибудь))) спасибо за своевременную правку, сейчас перепишу#673950Varvara-artАвтор=236579396
#672916Anonymous, Спасибо!
losik, спасибо ,сейчас исправлю#673873DimaA=236588693Инфа устарела: Саратовская набережная +6100м.#673625Kaimor=236638681Спасибо за экскурсию. Ностальгирую#673071losik=236718261Наверно она использовалась, а не ее использовалась ?
И наверное правильнее не для эстетических, а для городских нужд. Как в общем то большинство электростанции в тот период. #672916Anonymous=236731732Замечательный проект! Буду следить за вами с большим интересом.#672738Varvara-artАвтор=236752335Lailie-Dragon, Спасибо!!!#672737Varvara-artАвтор=236752358Anonymous, Спасибо Вам!
losik, ну не знаю, не сложилось такого впечатления за поездку
я ни разу не задумывалась, что это как-то может затронуть, очень жаль что вызвала раздражение(( в порядке вещей рисовать так и я честно не подумала, что как то на это можно отреагировать или нет(((
Ещё раз спасибо за поддержку! уезжаю в Рязань сейчас, по приезду начну новое рисованное путешествие если пока не надоело))
Варвара! Мне очень нравятся Ваши обзоры! И вот совсем без разницы откуда фотки. Вы же своё состояние, впечатление описываете, концентрируясь на основном объекте! И при этом очень красиво!
Прерисовывание каноничных образов, композиций и ракурсов - это основа культуры рисования, на этом полезном, но часто весьма муторном деле сточено немало перьев, кистей и стилусов. А уж как с этим на Востоке дело обстоит - вообще финиш.
Признаться, я тоже думал, что автор пользуется своими скетчами или своими же фото. Но нет так нет, исочник вдохновения всегда именно на совести автора и зрителю негоже определять процесс, судим по результату.
И этот самый результат мне нравится.
Виды сверху - есть в них сама по себе некая фальш. Обман если говорить честно. Ну вот приехал я в город за свежими впечатлениями. И решил ракету эту посмотреть. Вертолета у меня нет. На крышу соседнего здания я не полезу. И увидеть этот вид и испытать сопутствующие чувства не смогу. А скажем с уровня земли этой красоты и не увидать. Где деревья обзор заслоняют, где дома. Ближе подойти - так дура какая-то надо мной нависает, а снизу сопла торчат. Вот и посмотрел, да впечатления получил :(
Ну или можно еще сказать - что вот есть фотограф. Он искал ракурс, ловил погоду и обрабатывал снимки - на фото я вижу его видение. Этот снимок - это этот фотограф.
Вы этот снимок покрасили вроде как от руки. Что в нем ваше? Ракурс - нет. Погода - нет. Какое то творчество с вашей стороны - на мой взгляд отсутствует.
Раскрашенные чужие фото из буклетов, вы сами и в городе то возможно не были...
Соответственно - что за радость мне или кому то на это смотреть? Я ведь могу и оригиналы увидеть.
Ну это же не то что художник был в городе, увидел что то такое, что я бы и не заметил. Новый взгляд. Интересный ракурс и тд. По моему это и ценится.
Ближайшие: Рязань - 28 мая и Москва - 18 июня.
http://voinaimir.com/news/330507/
#672916Anonymous, Спасибо!
losik, спасибо ,сейчас исправлю
И наверное правильнее не для эстетических, а для городских нужд. Как в общем то большинство электростанции в тот период.
losik, ну не знаю, не сложилось такого впечатления за поездку