В политике как в религии - рабу не надо знать, раб должен верить...
Проголосовать#1247532Gornalas=140340705Религия и была прообразом политики. Нужно было направлять и контролировать жизнь людей. Некоторые до сих пор этого не замечают, так как верят в приманку.#1247535Anonymous=1403398531247532
Не надо путать тёплое с мягким. И то, и то могут быть использованы для достижения властожеланных целей, но одно не является прообразом другого, они всегда существовали параллельно решая разные задачи. И то, и то может превратиться в то, что было в средневековой Европе или современной России, а может и нет. Зависит, как в любом радиокружке, от тех, кто команды раздаёт. #1247542Alex-85=140338010 Shanriza: В политике как в религии - рабу не надо знать, раб должен верить...
- Хорошо сказано... Пожалуй сохраню для важных переговоров :) #1247545gryphon=140337415Таки избИрком :)#1247584Andrzej=140329773Не все попы и политики грамотные. Некоторые могли и в избЕркоме работать.#1247741Napoleon=140309368Gornalas, ох, сука, ну ПОЧАЛОСЯ. Очередной дегенерат вбил себе в башку идиотскую идею и пошёл вскрывать покровы. А прочитать хотя бы пару книжек о происхождении религий — зачем оно? Я же и без этих академиков знаю ПРАВДУ, что это всё намеренно выдумали злые дяди, чтобы держать нас в подчинении. Как же хорошо, что я ОДИН такой УМНЫЙ и вижу ловушку насквозь.
Иди убейся об стену, придурок тупорылый. Я желаю тебе медленной и мучительной смерти, уродище. Потому что меня заебало видеть мудаков, которые не удосужились хотя бы проверить то, что они глаголят.
Запомни, говно, религия и церковь — это разные вещи. Первое — это философия и особый взгляд на жизнь, а второе — организация, созданная и управляемая людьми, зачастую людьми неидеальными, невежественными и властолюбивыми. И я, блять, не потерплю, чтобы за грехи церквей расплачивались религии. Никогда не должны порочные и лицемерные действия людей пятнать идеи, которыми те просто прикрывались, как тряпками.
Хрррт тьфу тебе на ебало.#1247881Inetman=140268121Товарищ Наполеон, вам, кажется, пора на процедурки. Вы ж в своей картине мира про веру как-то позабыли! А она может вполне себе существовать отдельно и от церкви, и от религии...#1247891Napoleon=140266641Inetman, с чёрта ли я позабыл про веру? Я тут поясняю про разницу между религией и церковью, при чём тут вера вообще? Думаешь, ты такой умный, да? Глаза мне тут раскрыл своим глубокомысленным говном, ещё и многоточие в конце бахнул, чтобы люди ЗОДУМОЛИСЬ… … …
Только вот сказал ты, дружочек, фигню. Да, вера пронизывает все сферы нашей жизни и составляет основу нашего мировоззрения — любого мировоззрения. И что? Это никак не меняет ничего из того, о чём я говорил. В следующий раз старайся лучше.#1247957ShanrizaАвтор=140257811Какая прекрасная тема, сразу видно адекватных и неуравновешенных=)#1247963Napoleon=140257186Агрх. Хочу и матерюсь. Мне надоели эти пустые, бессмысленные фразы, которые люди вбили себе в головы — приняли на веру(!!) — просто потому, что те на слуху. И меня это буквально убивает. Каждый мнит себя великим старцем, который готов раскрыть глаза стаду своей мудростью, а задуматься о том, верна ли эта его мудрость, ему мозгов не хватает. И пускай они хают прекрасные философии, вреда от этого немного, но ведь по такому же принципу люди начинают верить, что "прививки убивают" или "евреи назло России гадят", и вот тогда случается настоящий пиздец. Поэтому я материл и буду материть каждого дебила, который верит в подобные заговорщические теории, но на самом деле в теме не знает ничерта. Пошли они нахуй.#1248212Anonymous=140226673Вообще я вполне понимаю позицию #1247963, если вырезать мат и ругань, то мозоль вполне понятна, когда люди в кучу смешивают понятия, которые "на слуху" не разобравшись. Ну как та новость про изобретение телепортации, только тут про религию и политику. #1248255Anonymous=140223292То чувство, когда человек с комплектом из ника и аватарки, прозрачно намекающим на количество тараканов у него в голове, истерично доказывает окружающим, что они дураки, только потому, что используют общеобывательские значения терминов...
Наполеоша, ты со своими комплексами сперва разберись, и только потом иди кого-то поучать. А то твоё поведение вызывает желание взять тебя за шкирку и ткнуть мордой в то, что ты и сам косячишь с терминологией, да ещё и приправляешь свои сентенции демагогией.
Например, смешивая в одно понятие "веры" как ультимативного бездоказательного догмата и понятие "веры" как допущения с некоторой долей вероятности. Для особо одарённых могу разжевать: есть "вера", которая не имеет ни единого реального доказательства, но претендует на абсолютную истинность, а есть вера в то, что если на магазине висит баннер "скидки" - то в магазине "вот прям ща" действительно скидки (а не старый баннер забыли убрать). Но для тебя, очевидно, разницы между этими видами веры не существует...
Иными словами, учи матчасть, Наполеоша, а также терминологию. Может, в процессе и поспокойнее станешь, и мозги, глядишь, заведутся. А пока твои попытки думать тараканами порождают что-то типа пародии на спичи Жириновского. #1248274Napoleon=140220809#1248255, лол, а при чём тут вообще двойственность понятия "вера", дурачок? Снова тот же самый приём, когда от религии и церкви мы прыгаем к вере, а от веры к её двойственности? Очевидно, что по факту тебе сказать нечего, демагогишка, вот и приходится выдумывать на ходу что-то новенькое. Ведь если я так косячу с терминами, то почему ты указываешь на то, о чём я вообще не говорил, мм? Жду судорожных оправданий, обтекай.
#1248212, спасибо, родной :3#1276261Anonymous=134765640Napoleon 13 июля #1248274
Или пост #1247963 писало твоё раздвоение личности, или чел в посте #1248255 совершенно обоснованно привёл в качестве примера твоё вольно-обывательское толкование термина "вера".
То есть, ты или больной, или лицемер. Ну, или всё вместе. #1453710Anonymous=96578847На Пасху христиане пишут на яйцах "Х.В.", а агностики - "Х.З."