Проголосовать#1491285hruser=67994558то есть военным не чужда научная деятельность?.. или не все учёные примкнули к учёным?#1491286DrakkoshkaАвтор=67994514За прошедшие миллионы лет они могли прокачать нужные навыки.#1491295hruser=67991190могли. хотя и вариант учёных-ренегатов тоже не исключён... #1491423Zenitchik=67921011Расхожий штамп, что военным неподвластны науки, - порвите и выбросьте. Военным подвластно любое оружие.
А если без шуток - среди военных много учёных. Взять хотя бы ракетчиков.
Отредактировано «Zenitchik» 28.09.2022 19:46:54
#1491433hruser=67918605#1491423 Ну это да - военными науками они вполне могут заниматься (я не о гражданском персонале вооруженных сил), причём в "рабочее" время.
С остальным сложнее - но не потому, что не могут, а потому, что оно им не надо. Хватит ли среди них "хоббистов", чтобы начать всё с нуля?..
Да и не последовало ли после войны сокращение вооруженных сил тупо за ненадобностью столько тратить ресурсов на них за отсутствием противника?
Можно ж посчитать, что фракция "военные" - это военные, бывшие военные (могли переквалифицироваться в парамилитари, например, изучения дальнего космоса) и учёные-ренегаты, а фракция "учёные" - это учёные и военные-ренегаты.
Отредактировано «hruser» 28.09.2022 20:27:00
#1491853Zenitchik=67685058>С остальным сложнее - но не потому, что не могут, а потому, что оно им не надо.
А остальное - нужно для военных наук. Я лично знаю полковника и КТН. А мой отчим был знаком с генералом и д.ф.-м.н.
По фракциям, логично считать, что "военные" - это бывшее Мин.Об. и сочувствующие им. А "учёные" - это бывшая АН и сочувствующие им. Разделились по убеждениям, а не по профессии.