#1717881pgcmxАвтор=9194171Значит, шутка мимо вас.#1717874SVlad=9201141Что-то мне трудно представить, что в таком поселении девушка могла вырасти и ни разу не видеть процесс размножения. Даже если её семья овец не держала. #1717861pgcmxАвтор=9213486Это овцы Думузи, другая семья.#1717860SVlad=9214900К комментарию с прошлой страницы:
> занимаются выращиванием льна, а не овец.
А это не овцы?#1717650pgcmxАвтор=9466201SVlad,
а) она росла без матери с братом.
б) занимаются выращиванием льна, а не овец.
в) время смешной шутки.#1717646SVlad=9467433Мне кажется, прожив всю жизнь в крохотной деревне земледельцев и скотоводов, она должна была уже всё видеть и на примере овец, и на примере людей. #1717498pgcmxАвтор=9651359Skink, это, кстати, нехарактерно для первобытных обществ, где для ежедневного выживания важны все. Ну и о шумерах этот миф говорит многое. Интересна даже сама постановка вопроса.#1717494Skink=9652977А на Кавказе с женщиной никогда не спорят. Вот что женщина скажет - ...это вообще никого не интересует.
(с)#1717488Skink=9659637scorg
Как говорится, не говорите за всех. :)#1717426scorg=9723886Ну в соревновании пива и сыра кисломолочный продукт выигрывает, даже ничего не делая. Сыр я ел сегодня утром, а пиво пил несколько лет назад. И то пару глотков. #1717422Skink=9728406Что значит "больше чем сварить пиво"? Что может быть важнее-то?!#1717400CrocutaSpelaea=9740382Выходи замуж за обоих, и у тебя будут лучшие бутерброды в Междуречье! #1717200Shermah=9948693Ух. Не знаю. Но да, что-то такое. :))#1717097StarLight=10080358Спасибо большое за разъяснения!
Очень интересно!
Когда разбирающийся и увлеченный человек рассказывает - всегда в 100 раз интереснее и понятнее!))#1717087pgcmxАвтор=10101060Это строение могло быть просто домом местного вождя. Но даже это весьма интересно и показательно, потому что в более древнем Чатал-Хююке никаких особенных домов нет, там все дома одинаковые. Появление социального неравенства — это уже признак развития цивилизации.#1717086pgcmxАвтор=10101289По схеме в Википедии: как я уже говорил, когда предыдущее строение разваливалось, глину разравнивали, и на этом же месте строили следующее. Поэтому, когда археологи копают в этом месте, они находят слои глины разных периодов. Эти слои они нумеруют римскими цифрами. Чем больше номер, тем глубже слой. Самого строения в слое, конечно, нет, но есть его фундамент. Можно увидеть планировку и общие размеры. Трудно определить, что было над фундаментом — высота здания, был ли второй этаж, даже назначение не всегда понятно. Но можно провести датировку современными техническими методами и попытаться сопоставить с другой известной информацией.
Время действия этой главы — 4300 год до н. э. До изобретения полноценной письменности ещё 1300 лет. А это значит, что у нас нет и не может быть никакой точной информации о том, о чём говорили и о чём думали люди в это время. Мы можем только экстраполировать из более поздних данных. Но за 1300 многое могло поменяться и забыться. Поэтому, вы всё поняли правильно — говорить о назначении с уверенностью нельзя, но то, что какие-то строения там были — это факт.#1717085pgcmxАвтор=10102173StarLight, я с удовольствием отвечаю на такие вопросы! Ведь в этом и есть моя основная цель — рассказать о процессе развития нашей цивилизации, в меру моих собственных и вообще современных знаний и представлений. Можно было бы пойти по простому пути, сказать "до греков люди были тупыми" или наоборот "в доисторическое время существовали сверхразвитые цивилизации". Но я предлагаю более реалистичную модель развития, с большим количеством нюансов. И я приветствую, когда люди пытаются преодолеть пелену стереотипов и разобраться, как же всё это работало.#1717069StarLight=10124302pgcmx, спасибо, что стараетесь разъяснить!
С одной стороны, мне уже немного неудобно, будто докапываюсь к хорошим людям с незначительными мелочами. С другой, мне интересно, а Вы делаете научно-популярный (или как его правильнее назвать) комикс, так что, наверное, готовы к вопросам?
По картинке в Википедии без спец знаний, как ее смотреть, толком ничего не понятно, увы. Это, наверное, как смотреть топографическую карту или схему электрический цепи, не зная общепринятых обозначений.
Правильно ли я понимаю, что историки про время, которое сейчас в комиксе, не уверены, были ли храмы (как место поклонения) или нет. Тем более, не уверены, кому именно (духам природы или уже богам) там могли поклоняться, если были. Но какие-то строения на том месте, где потом были построены храмы, уже были, и строение воспроизвилилось на одном и том же месте раз за разом. Верно?
Отредактировано «StarLight» =10124207
#1717048SVlad=10135606Мало дал. Вот с товарища Саахова надо пример брать:
https://www.youtube.com/shorts/qKYB_lglxfQ#1717020pgcmxАвтор=101856285 на 13 — это просто большой дом. Первые храмы мало чем отличались от домов и по планировке, и по убранству. Мы называем их храмами только потому, что они находятся на месте будущих больших храмов. Посмотрите на эту иллюстрацию, наш дом Энки находится в слое X:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eridu#/media/File:Eridu_Level_Sequence_A.jpg
Про организованное строительство я имел в виду, что нет профессии строитель, нет жрецов, нанимающих работников, нет правителей, выделяющих деньги на строительство. Всё происходит по-простому, по-деревенски. В свободное от работы в поле время.
> занимаются выращиванием льна, а не овец.
А это не овцы?
а) она росла без матери с братом.
б) занимаются выращиванием льна, а не овец.
в) время смешной шутки.
(с)
Как говорится, не говорите за всех. :)
Очень интересно!
Когда разбирающийся и увлеченный человек рассказывает - всегда в 100 раз интереснее и понятнее!))
Время действия этой главы — 4300 год до н. э. До изобретения полноценной письменности ещё 1300 лет. А это значит, что у нас нет и не может быть никакой точной информации о том, о чём говорили и о чём думали люди в это время. Мы можем только экстраполировать из более поздних данных. Но за 1300 многое могло поменяться и забыться. Поэтому, вы всё поняли правильно — говорить о назначении с уверенностью нельзя, но то, что какие-то строения там были — это факт.
С одной стороны, мне уже немного неудобно, будто докапываюсь к хорошим людям с незначительными мелочами. С другой, мне интересно, а Вы делаете научно-популярный (или как его правильнее назвать) комикс, так что, наверное, готовы к вопросам?
По картинке в Википедии без спец знаний, как ее смотреть, толком ничего не понятно, увы. Это, наверное, как смотреть топографическую карту или схему электрический цепи, не зная общепринятых обозначений.
Правильно ли я понимаю, что историки про время, которое сейчас в комиксе, не уверены, были ли храмы (как место поклонения) или нет. Тем более, не уверены, кому именно (духам природы или уже богам) там могли поклоняться, если были. Но какие-то строения на том месте, где потом были построены храмы, уже были, и строение воспроизвилилось на одном и том же месте раз за разом. Верно?
https://www.youtube.com/shorts/qKYB_lglxfQ
https://en.wikipedia.org/wiki/Eridu#/media/File:Eridu_Level_Sequence_A.jpg
Про организованное строительство я имел в виду, что нет профессии строитель, нет жрецов, нанимающих работников, нет правителей, выделяющих деньги на строительство. Всё происходит по-простому, по-деревенски. В свободное от работы в поле время.