#1426661Anonymous=118988797Жизнь — это путь. «У кого-то это путь до булочной и обратно, у кого-то — кругосветное путешествие»…
Дорога — это единственное, что тебе никогда не изменит. Наскучит уют, остынет любовь, и останется только Дорога, и где-то далеко впереди — Надежда, что будет любовь, покой...
Хотя...
Опасное это дело, Фродо, — выходить за порог: стоит ступить на дорогу и, если дашь волю ногам, неизвестно, куда тебя занесёт. It's a dangerous business, Frodo, going out your door. You step onto the road, and if you don't keep your feet there's no knowing where you might be swept off to.
Это подходит больше всего пожалуй:)#1426565Xenobyte=119010490"Трогаешь непонятное - будь готов к неприятному."
- Из начального инструктажа расхитителей гробниц.#1426545Glasan=119013983"Опасные и загадочные вещицы бывают опасными и загадочными."
АУФ#1426436FolivoraАвтор=119053354Халявил)#1426296moorzyaboo=119076080А этот почему не взорвался.#1426254RomanKuzne-Ruh=119083927Бедная Рука, её наверное и из Семейки Адамс выгнали... Наверное из за жестов...
#1426182DimaA=119100636Это камикадзе вернулся с задания.#1426109kryshitel=119130595Это же Вещь !#1424159Xenobyte=119610812Хм. Это у покойника конвульсии последние, или он вставать собирается? =_=#1423769FolivoraАвтор=119722214Ага, современные револьверы - странная штука. А художественные импровизации на эту тему еще страннее)#1423761QuestV=119726850Кстати если бы у пистолета не было бы курка, то лично я бы подумал что он какой нибудь энергетический. Футуристичненько он выглядит. #1422712FolivoraАвтор=120028044И вам спасибо, дотошные читатели мотивируют нас тщательнее разбираться в некоторых вопросах, что не редко порождает новые сюжетные ходы)#1422701scaffandr=120030359Folivora по поводу ППШ приношу извинения. Не удосужился пересмотреть прошлые страницы. Теперь пересмотрел, всё так, как вы и говорите)
В любом случае всё происходит в той реальности, которую Вы нам показываете. Реальность хороша, сюжет затягивает.
Спасибо за отличный арт#1422700FolivoraАвтор=120030535Ну, у каждого есть свои любимые темы) Я вот совершенно точно знаю что Магнус не предавал, но не предал так, что лучше б уж предал)#1422665Kofenos=120037951Откуда на Акомиксе столько экспертов в огнестреле... :D#1422652FolivoraАвтор=120042874scaffandr может с длинной сценарист и напутал, хотя прототип выходит на 35 с хвостиком сантиметров, по моему что то такое и вышло. Впрочем если что художник изначально делала его короче, это была наглая правка под давлением)
А насчет ППШ, то в его роли выступал РПК с барабанным магазином.
#1422616 ага, такой стиль для флэшбэков ГГ и не только ее будет использоваться в дальнейшем. Как только у нас найдется время на флэшбэки)#1422616Anonymous=120055303Рисовка ручкой наверно будет в воспоминаниях ГГ...
И что все придрались к пистолету, это же фентези и притом это типа спец агенты. Кто-нибудь может представить, ну скажем, СВАТ с обычным АК-47, если есть более новые и совершенные модели, не считая модули улучшений (прицел, фонарик, ПГ и др.)...#1422604scaffandr=120064805Огнестрелообсуждение) РШ12 очень дикий зверь. У него несколько не оптимальное отношение калибра к длинне ствола, но за счёт этого можно поражать цели на больших дистанциях. Даже если цели в лёгких укрытиях. Если проще, на расстоянии около 80м с патроном ПС-12Б можно смело игнорировать стену в полкирпича. Если кто в курсе, для основной массы короткоствола даже 50м это уже много. Не попадешь просто. РШ12, кстати, действительно стреляет из нижней каморы барабана, чтобы вектор отдачи шёл ближе к локтю рабочей руки, минимизируя "взбрыкивания" ствола. Но брыкается он как конь так или иначе. Неподготовленный пользователь что-нибудь себе сломает или разобьёт уже после первого выстрела с вероятностью в 80%.
Но! Тот же РШ12 имеет меньшие габариты, чем ствол, который мы видим на картинке. Кстати и к аналогу ППШ, который мелькал ранее те же вопросы. Он в полтора раза больше, чем оригинал, и пока он не стреляет ракетными зарядами или "умными" патронами смысла в увеличении и от того утяжелении и неудобства переноски нет никакого.
Поражающий фактор современного оружия уже неплохо развит, все стремятся к эргономике. #1422586FolivoraАвтор=120075766Ну, каждый револьвер - пистолет, но не каждый пистолет - револьвер) Но этот определенно да.
Отредактировано «Folivora» 03.09.2021 00:30:40
#1422578IZIZIZI=120078277А пистолет ли это? Больше на револьвер похоже. Маленькая рукоять, ствол расположен почти на одной линии с запястьем. И вишенка - нечто похожее на барабан.
Дорога — это единственное, что тебе никогда не изменит. Наскучит уют, остынет любовь, и останется только Дорога, и где-то далеко впереди — Надежда, что будет любовь, покой...
Хотя...
Опасное это дело, Фродо, — выходить за порог: стоит ступить на дорогу и, если дашь волю ногам, неизвестно, куда тебя занесёт. It's a dangerous business, Frodo, going out your door. You step onto the road, and if you don't keep your feet there's no knowing where you might be swept off to.
Это подходит больше всего пожалуй:)
- Из начального инструктажа расхитителей гробниц.
АУФ
В любом случае всё происходит в той реальности, которую Вы нам показываете. Реальность хороша, сюжет затягивает.
Спасибо за отличный арт
А насчет ППШ, то в его роли выступал РПК с барабанным магазином.
#1422616 ага, такой стиль для флэшбэков ГГ и не только ее будет использоваться в дальнейшем. Как только у нас найдется время на флэшбэки)
И что все придрались к пистолету, это же фентези и притом это типа спец агенты. Кто-нибудь может представить, ну скажем, СВАТ с обычным АК-47, если есть более новые и совершенные модели, не считая модули улучшений (прицел, фонарик, ПГ и др.)...
Но! Тот же РШ12 имеет меньшие габариты, чем ствол, который мы видим на картинке. Кстати и к аналогу ППШ, который мелькал ранее те же вопросы. Он в полтора раза больше, чем оригинал, и пока он не стреляет ракетными зарядами или "умными" патронами смысла в увеличении и от того утяжелении и неудобства переноски нет никакого.
Поражающий фактор современного оружия уже неплохо развит, все стремятся к эргономике.