А слушатель главврач психбольницы)))#903024Anonymous=200002207Это незабываемо чувство, когда ты пересказываешь кому-то свой сон.
А потом оказывается, что это не совсем сон...#897169RastjapaАвтор=201106325Sanika, вы хотите рассказать мне о мотивации моих персонажей?) Или я не так поняла?#897113sanika=201114736в русском слишком много дополнительных смыслов и -ка, -ша, -есса содержат далеко не только указание на половую принадлежность
а то, что парень так сказал - это ещё не показатель, может, просто женщин не любит в принципе, мотивация бывает разной)#896157shiga=201277942А так же в чертежах пусть подписываются не "Чертил такой-то", а "Чертила такая-то" :D#895165Grassnake=201444886 А ведь мужскому роду и правда нечего жаловаться - всё решает простое усечение. Медсестр, сестр-хозяйк, акушерк, нянь, швей... #895060Anonymous=201459577А если смотреть стрип снизу вверх, то получается что она сначала целует его, а потом они оба офигевают от этого.#894869Anonymous=201483125Вообще, конечно, данный стрип вполне можно использовать под очень и очень многие тексты.#893942RastjapaАвтор=201628770893692, XD Отлично))#893692Anonymous=201653545А ещё можно придумать слова медсестрёнок (медсестрец) и медбратка (медбратесса)#893577RastjapaАвтор=201667024no0one, вот таким я и представляла правильное использование феминитивов, как в вашем комментарии. Вот для этого они и придуманы. Зачем их в статьях пихать и делать вид, что это умно, остроумно и толерантно? Это риторический вопрос. #893572Anonymous=201668105#893448
инжинерессой?#893485Gabriel-Grekhov=201682136Тысяча плюсов этому стрипу.#893464no0ne=201687231А чо эта авторке нинравиться? Равнаправие жы!#893448nica=201693196Что особенно удивляет в радфеминистках, так это то, что на словах они за равноправие, а вот этими феминитивами стараются яростно отмежеваться от мужчин. Зачем?
З.Ы, Назови на работе кто "инженершей" или "инженеркой" - прибью)).#893366Nerevarcheg=201713991anomen, ну а есть куча народу у которых имена представляемых им людей не то что вылетают из головы сразу - даже, похоже, не залетают туда.) Для кого-то выстраивание социальных связей (а запоминание имени это один из элементов цепочки) играет важную роль, для кого-то нет.. Люди разные.) Кстати, на должности личного помощника, насколько я знаю, может быть текучка дикая, так что после смены 20ти мест, имя непосредственного начальника как-то уже дело такое.)#893234Anonymous=201724573#892752 Anonymous > Я мужского пола и гетеросексуал. Но Вашего мужа, автор, тоже бы поцеловал
В засос? А вы раньше уже целовались с мужчинами?#893175MRA-aka-CR=201729182*утирая слюну, записывает в блокнотик слово "автриса"*#893013anomen=201743958Nerevarcheg, я знаю о чем вы говорите, и кстати вообще не вижу проблемы. Если вы к нему(преподу) на Вы обращались, то у вас даже шанса в конфузную ситуацию попасть не было же.
Меня исключительно удивило хождение на первую встречу с предполагаемым будущим непосредственным начальником без выяснения такой бесполезной и ненужной детали как его имя. Даже я при первой встрече стараюсь запоминать имя собеседника, ну чтоб хоть первый раз поздороваться. Как-то мне казалось, что это какой-то самый базовый элемент этикета.
Или я очень хочу знать, как же этого гендира звали, что сомнения могли возникнуть. Ну так, чисто ради любопытства. И я согласен с #892990, что это предубеждение "в глазах смотрящего".#892990Anonymous=201746330Cibis, при всем моем уважении... Вы как раз продемонстрировали не то, что феминитивы - это про гендерное равенство, а свое собственное предубеждение, что женщина с меньшей вероятностью может быть генеральным директором. Потому что, пардон, входя в кабинет генерального директора и увидев там женщину, Вы готовы были подумать что угодно ("не могла понять, кто эта женщина и где ген.дир."), но только не то, что единственный находящийся в кабинете человек - именно тот человек, в чей кабинет Вы вошли. Просто потому, что этот человек - женщина. Вот это и есть сексизм, а не то, что слово "директор" имеет мужской грамматический род.
И да, в русском языке большинство специальностей "по умолчанию" обозначаются словами мужского рода, но есть и те, которые "по умолчанию" обозначаются словами женского рода. И раз феминизм - это движение за равные права, а не за привилегии, то логично требовать, чтобы для этих специальностей были введены парные им названия мужского рода. И если с упомянутой "медицинской сестрой" все довольно просто, то что делать, например, с "акушеркой"? Потому что "акушер" - это смешение с "врач-акушер", который относится к старшему медицинскому персоналу (поскольку это врач), тогда как "акушерка" - к среднему, и женщины врачи-акушеры очень обижаются, когда их называют акушерками. А есть ведь еще и "сестра-хозяйка"... это как должно быть в мужском роде - "брат-хозяин"?
Я уж не говорю о том, что введение двух парных форм - мужской и женской - в названиях специальностей и родов деятельности ущемляет права гендерквиров, которые могут иметь не только гендерную идентичность, отличную от биологического пола, но и переменную гендерную идентичность или вообще отказываться идентифицировать себя с каким-либо гендером. А если мы за равноправие - то почему они должны быть менее равны, чем все остальные? И раз мы киваем на Запад - то там в некоторых странах законодательно допускается не указывать пол даже в документах, удостоверяющих личность.
А слушатель главврач психбольницы)))
А потом оказывается, что это не совсем сон...
а то, что парень так сказал - это ещё не показатель, может, просто женщин не любит в принципе, мотивация бывает разной)
инжинерессой?
З.Ы, Назови на работе кто "инженершей" или "инженеркой" - прибью)).
В засос? А вы раньше уже целовались с мужчинами?
Меня исключительно удивило хождение на первую встречу с предполагаемым будущим непосредственным начальником без выяснения такой бесполезной и ненужной детали как его имя. Даже я при первой встрече стараюсь запоминать имя собеседника, ну чтоб хоть первый раз поздороваться. Как-то мне казалось, что это какой-то самый базовый элемент этикета.
Или я очень хочу знать, как же этого гендира звали, что сомнения могли возникнуть. Ну так, чисто ради любопытства. И я согласен с #892990, что это предубеждение "в глазах смотрящего".
И да, в русском языке большинство специальностей "по умолчанию" обозначаются словами мужского рода, но есть и те, которые "по умолчанию" обозначаются словами женского рода. И раз феминизм - это движение за равные права, а не за привилегии, то логично требовать, чтобы для этих специальностей были введены парные им названия мужского рода. И если с упомянутой "медицинской сестрой" все довольно просто, то что делать, например, с "акушеркой"? Потому что "акушер" - это смешение с "врач-акушер", который относится к старшему медицинскому персоналу (поскольку это врач), тогда как "акушерка" - к среднему, и женщины врачи-акушеры очень обижаются, когда их называют акушерками. А есть ведь еще и "сестра-хозяйка"... это как должно быть в мужском роде - "брат-хозяин"?
Я уж не говорю о том, что введение двух парных форм - мужской и женской - в названиях специальностей и родов деятельности ущемляет права гендерквиров, которые могут иметь не только гендерную идентичность, отличную от биологического пола, но и переменную гендерную идентичность или вообще отказываться идентифицировать себя с каким-либо гендером. А если мы за равноправие - то почему они должны быть менее равны, чем все остальные? И раз мы киваем на Запад - то там в некоторых странах законодательно допускается не указывать пол даже в документах, удостоверяющих личность.