#28914Nadyagoblin5=395149388Некроманточки по сравнению с первой частью похорошели...Впрочем у вас все герои с течением времени хорошеют (больше в плане разум, стрессоустойчивость, находчивость... но и по внешности да). Да, даже Арей, люблю его толстым.
P.S. Реакция Варгена напомнила как я в 2011 "Трёх мушкетеров" смотрела, тот что с чертежами Да Винчи, летающими кораблями-дирижаблями, и ниндзя-Миледи-Йовович. Ток я под конец сеанса еще рыдала от смеха катаясь по диванчику(VIP место на пару, пара не пришла) и икала.#28896nica=395151289Всё же не пойму, где в этом выпуске мизогиния и шутки на эту тему... Сидят три тетки, смотрят тупой фильм, поскольку больше в кинотеатре ни черта не крутят. За неимением интеллектуальной составляющей фильма, можно обсудить физические достоинства/недостатки актеров... У меня таких теток на работе - каждая вторая.#28888Anonymous=395152842Карима и Аша - те самые незначительные вариации, когда мамаша не еврейская, а секс-бомба не сильно страдает дефицитом серого вещества.
Впрочем, моар Каримы и Аши! МОАР!
"у нее сиськи и она командует мужиками. Тебе понравится."
Кагбэ, надо, наверное, мыслить шире, чем категориями "раб" и "хозяин". Доминирование не нужно, а вот многомерные женские персонажи, преследующие свои интересы (которые не крутятся вокруг носителей тестикул) - очень даже нужны.
"только моя личность тут совершенно ни при чем."
Каждый артефакт культуры несёт в себе жирный отпечаток личности его создателя.
"Дебилизм анонимуса и невежливость в частности..."
Дебильные систематически повторяющиеся мизогинные шутки в публичном пространстве - это очень вежливо, да. Один-два раза, положим, их можно счесть забавными, но когда каждый раз один и тот же шаблон эксплуатируется - поневоле задумаешься о том, что у автора какой-то пунктик или даже фиксация.
Эти шутоньки - ложка дёгтя, короче.#28856OctaneАвтор=395160146#28833, спасибо за "авторку", только моя личность тут совершенно ни при чем. Если тебе "гадливо" - могу посоветовать Триста спартанцев, там тетка в главной роли, у нее сиськи и она командует мужиками. Тебе понравится. Оу, вэйт... у меня же тоже такое есть ХД
>Мизогиния вообще и аутомизогиния авторки в частности - это как-то прискорбно, да.
Дебилизм анонимуса и невежливость в частности - это прискорбно, да. #28851Podsvetov=395161949Anonymous #28786 во первых Петрович справится,во вторых,тогда пусть место основных действий переедет к Петровичу)#28845ChaplainGodefroy=395163910ШТА?!
Карима и Аша смотрят на #28833 с изумлением.#28844fellcar=395164397мне кажется или там нога в лошадиной маске?#28842nica=395164439Ну дык, зря что ли пресс качал?#28841fellcar=395164522а некрокэп- бабка сказачница )#28840nica=395164597>> сделаны ровно по двум шаблонам (еврейская мамаша и интеллектуально недостаточная клуша с перманентным бешенством матки)
А как же Аша????!!! А ещё была наставница.
Отредактировано «nica» =395164543
#28839fellcar=395164635ахахахахаххахахаха как только няшку увидал прорвало )#28834Kerrgan=395166668А по моему все норм, все герои органично вписаны в повествование. Это лучше чем ненужные персонажи среди главных героев#28833Anonymous=395167202"Почему мизогиния"
А есть иное объяснение тому, почему во всех семи (если не ошибаюсь) комиксах авторки женские персонажи встречаются только на вторых ролях, и сделаны ровно по двум шаблонам (еврейская мамаша и интеллектуально недостаточная клуша с перманентным бешенством матки) с незначительными вариациями? Немного улучшают впечатление гендерно симметричные постебушки над стереотипами маскулинного поведения в "Человеке-коршуне", но всё равно как-то гадливо.#28831Anonymous=395167371Шон Дарси, простите? Какое знакомое, однако, имя :D#28822Anonymous=395170850А Арей похудел слегонца или мне кажется?..))#28818nica=395171179А зелёненькая, если издалека смотреть, тоже ничего вполне себе)#28817ChaplainGodefroy=395171206Беленькая утратила капюшон и сходство с дровкой. Пичяль.#28815Vairen=395171467Кажется, сейчас кого-то припрягут...#28814Vairen=395171599Чооорд, вот сейчас в третий варкрафт переигрываю XDDDDD#28812Serp-and-Molot=395172176Почему мизогиния, вполне себе симпатичные дамочки ))) чёрненькая и беленькая по крайней мере
P.S. Реакция Варгена напомнила как я в 2011 "Трёх мушкетеров" смотрела, тот что с чертежами Да Винчи, летающими кораблями-дирижаблями, и ниндзя-Миледи-Йовович. Ток я под конец сеанса еще рыдала от смеха катаясь по диванчику(VIP место на пару, пара не пришла) и икала.
Впрочем, моар Каримы и Аши! МОАР!
"у нее сиськи и она командует мужиками. Тебе понравится."
Кагбэ, надо, наверное, мыслить шире, чем категориями "раб" и "хозяин". Доминирование не нужно, а вот многомерные женские персонажи, преследующие свои интересы (которые не крутятся вокруг носителей тестикул) - очень даже нужны.
"только моя личность тут совершенно ни при чем."
Каждый артефакт культуры несёт в себе жирный отпечаток личности его создателя.
"Дебилизм анонимуса и невежливость в частности..."
Дебильные систематически повторяющиеся мизогинные шутки в публичном пространстве - это очень вежливо, да. Один-два раза, положим, их можно счесть забавными, но когда каждый раз один и тот же шаблон эксплуатируется - поневоле задумаешься о том, что у автора какой-то пунктик или даже фиксация.
Эти шутоньки - ложка дёгтя, короче.
>Мизогиния вообще и аутомизогиния авторки в частности - это как-то прискорбно, да.
Дебилизм анонимуса и невежливость в частности - это прискорбно, да.
Карима и Аша смотрят на #28833 с изумлением.
А как же Аша????!!! А ещё была наставница.
А есть иное объяснение тому, почему во всех семи (если не ошибаюсь) комиксах авторки женские персонажи встречаются только на вторых ролях, и сделаны ровно по двум шаблонам (еврейская мамаша и интеллектуально недостаточная клуша с перманентным бешенством матки) с незначительными вариациями? Немного улучшают впечатление гендерно симметричные постебушки над стереотипами маскулинного поведения в "Человеке-коршуне", но всё равно как-то гадливо.