#1007569Jalzir=239188411 #1005191Kerrgan,
Удивительно, но Вы меня понимаете.
Отредактировано «Jalzir» =239141671
#1007526uckuH=239194848Слишком много "заметок" - тупо пролистываю#1005387Anonymous=239541306Только на втором прочтение понимаешь, что на экране этого фильма был спойлер к моменту, который мы увидем спустя 400+ страниц. :D#1005320Anonymous=239549692Насчёт цвета - момент спорный. Да и с "корзинками из кишок" у меня проблем при чтении не возникало (к слову я не могу назвать его графику "безынтересной"). Думаю тут уже проблема "вкусовщины", хотя я согласен, что раскрашенный комикс чаще всего смотрится гораздо выгоднее чёрно-белого.
P.S. Иногда и самая красивая многоцветная картинка не спасает комикс, если сюжет идёт куда-то не туда. К примеру небезызвестный "Сожри тау": вроде и картинка красивая, и "сисьги" есть, а происходящее с определённого момента вызывает немало вопросов. Впрочем "это уже совсем другая история".#1005312lir=239550726корзинки из кишок тоже не смогла осилить, хотя в начале было очень интересно.
но со временем у меня глаза сломались это читать#1005302nosferatu=239552726Хмм... А мне нравятся тонны текста. ИМХО, это просто тот момент, когда комикс становится больше похож на иллюстрированную книгу.#1005211WhiteLips=239586632так вот почему я никак не соберусь продолжить читать корзинки, лул#1005191Kerrgan=239588247#1005104, Корзинки берут скоростью, изначально на АК был прямо интеррактив из комментов,
#1005048, мне не нравится этот корейский стиль, его читать неудобно. и смотрится ну не очень. особенно в диалогах. (зато хронометраж можно растянуууууууууть по 2-3 кадра длинниющего диалога на страницу)
.#1005104Seedan=239595628Работы Кукана вне категории "скучности", потому что он заработал кредит доверия своими комиксами про кибер-церковь. Там была сочная картинка и минимум текста.
А в остальном с этим даже соглашаться смысла нет, потому что это факт - если хочешь написать книгу, то не стоит делать её в .JPG формате.#1005048Jalzir=239599086а ещё есть очень странный стиль оформления "корейских комиксов", когда между кадрами с текстом столько пустого места, что туда можно ещё один комикс вставить...образно говоря.
А ещё есть стиль оформления, когда почти весь кадр занят пустым фоном.
А ещё есть красивый художественный шрифт, на который смотришь, как на эльфийские письмена и не можешь понять: как это вообще читать.
Отредактировано «Jalzir» =239355140
#1005036Skink=239600038Octane
Не, не надо на конкретных примерах разбирать. Я согласен с посылом, не согласен только с формулировкой. Она слишком обобщающа. Заменить бы смысл "никто не будет продираться" на "мало кто будет продираться" - и претензий бы не было.#1005031OctaneАвтор=239600273Psykir, да мы даже конфликтовали из-за него. Но Эксель вообще унимальный случай, когда графики по сути нет вообще, так что Эксель нельзя поставить в один ряд с хреново сделанными комиксами.#1005026Psykir=239600445Комикс в Экселе не читали? А он в рейтинге был когда то в топе#1004997OctaneАвтор=239602556Skink, ок, наверное надо на конкретных примерах разбирать. Это понятно, что найдутся. На любой продукт найдется свой покупатель. Я говорю только о большей вероятности. Серьезно, что привлечет больше внимания и подписок, Рыцарь-Вампир или комикс школьника Пети на листочке в клеточку карандашиком про Сабзиру? При условии, что еще и сюжет говно. Корзинки могут тащить сюжетом. Опять же, есть некая грань, за которой "еще терпимо" превращается в "ну это полная лажа". Есть и комиксы из разряда "настолько плохо, что хорошо", но я их не рассматриваю.#1004990Kerrgan=239602737А я вот тени НЕ ПОНИМАЮ. что совой об пень, что пнем об сову. И гайды пробовала читать, не понинаю и все тут. и ирл я как-то их не особо замечаю.но я делаю комикс в цвете. Текст стараюсь минимизировать по совершенно иной причине - меньше текста, меньше косяков в нем (я буквы часто путаю)#1004988Skink=239602846Октанушко, не в обиду, но формулировочка - неверная: "если вы думаете, что кто-то будет продираться через дебри". Это ТЫ не будешь продираться. А найдется еще тысячи человек которые - будут (см. кол-во подписчиков тех же корзинок). И среди этих тысяч найдутся, уверен, как минимум несколько десятков таких, кто скажет, что драфтовое черно-белое - это самый цимес.#1004983ArcticFox=239603823#1004980
Настолько, что я должен сказать об этом, иначе никто не узнает.
Отредактировано «ArcticFox» =239603802
#1004980Anonymous=239604124Всем похуй...#1004818Anonymous=239624258Варген в большом шоке, ведь столько лет Прошла вел себя как дурак, потом вообще стал проститутом, а сейчас высказал и сделал умную вещь. И это меня так веселит. :"D#1004741Anonymous=239632952Этот момент люблю за одну вещь: состав спасителей мира собирается вместе на этой страничке.
Удивительно, но Вы меня понимаете.
P.S. Иногда и самая красивая многоцветная картинка не спасает комикс, если сюжет идёт куда-то не туда. К примеру небезызвестный "Сожри тау": вроде и картинка красивая, и "сисьги" есть, а происходящее с определённого момента вызывает немало вопросов. Впрочем "это уже совсем другая история".
но со временем у меня глаза сломались это читать
#1005048, мне не нравится этот корейский стиль, его читать неудобно. и смотрится ну не очень. особенно в диалогах. (зато хронометраж можно растянуууууууууть по 2-3 кадра длинниющего диалога на страницу)
.
А в остальном с этим даже соглашаться смысла нет, потому что это факт - если хочешь написать книгу, то не стоит делать её в .JPG формате.
А ещё есть стиль оформления, когда почти весь кадр занят пустым фоном.
А ещё есть красивый художественный шрифт, на который смотришь, как на эльфийские письмена и не можешь понять: как это вообще читать.
Не, не надо на конкретных примерах разбирать. Я согласен с посылом, не согласен только с формулировкой. Она слишком обобщающа. Заменить бы смысл "никто не будет продираться" на "мало кто будет продираться" - и претензий бы не было.
Настолько, что я должен сказать об этом, иначе никто не узнает.