#218605darriCprivetom=355841698#218602Anonymous 4 минуты назад
в том то и оно что осколком можно было бы все объяснить-даже то что это все происходит в мозгах упоровшегося Проши верхом на Аше...#218602Anonymous=355842004Анонимус №218588, кстати, дело сказал. Не просто КГ/АМ, как основные недовольные, а достаточно конструктивная критика была. Я лично не против Гришки, как главзлодея, но не хотите делать фэнтези-детектив, не делайте. А объяснение того как он выжил, мне тоже кажется довольно притянутым за уши и резиновыми роялями в кустах. Проще было объяснить осколком куба, ей-богу.#218601Geran=355842023#218598 Jalzir 1 минуту назад
>и переменчивые симпатии фанатов опять сменят главный объект поклонения.
Да запросто. :) #218595Geran=355842392#218575 Jalzir 9 минут назад
Так потому, что все думали, что он почил в бозе. Ну, стоял он половину "ЭлМагии" и в начале "Некромантии" в красном пальто красивый, а теперь его нет. Чего фанатеть по ушедшему, когда рядом вполне (не)живые бегают и мир спасают? Во-вторых, не до конца была раскрыта личность: лично я до момента заявления про прорезиненный язык его таким же среднего ума и считала. Дело не в том, что он на вершине пирамиды пляшет, а в том, как этот концерт его раскрыл. #218591Anonymous=355842759Да-да-да... конечно... не столь... закрыта... И... непременно... побольше... многоточий... буд... то бы... сим... во... ли... зирующих... то... что... постмейкер... сам... не... верит... в... то... что... го... во... рит... ... ... ... ... ... ... #218590OctaneАвтор=355842821Инспектор Петренко, разрешите доебаться (с)
Хорошо, специально для инспектора Петренко. Некромантийя - не фэнтэзи-детектив и ради детектива не затевалась никогда. Детективная линия тут очень побочная. Но правила тут выписаны: это может то, это - то, куб имеет такие свойства, некроманты - такие свойства, осколки - такие свойства. Если вам, уважаемый(ая) лень в это вникать - не расписывайтесь за всех. Те, кто вникает в правила мира, ой, простите, в ЛИКБЕЗ, тот может строить теории. Вам это неинтересно - пожалуйста, мне-то что. Но не пытайтесь подать свое ценное (для вас) мнение как истину и тем более подать это мнение как мнение большинства. #218588Anonymous=355843661Почему фэнтези-детективы — это не слишком удачная идея?
В отличие от классического детектива, в фэнтези автор сам себе придумывает правила. Не понимаете?
Давайте вспомним Холмса: ""Вы, я вижу, приехали утренним поездом — я заметил в вашей левой перчатке обратный билет. Левый рукав вашего жакета по крайней мере в семи местах забрызган грязью. Пятна совершенно свежие. Так обрызгаться можно только в двуколке, сидя слева от кучера..."?
Классики жанра всегда разбрасывали по книге намёки на то, кто совершил преступление и зачем. Читатель видел все то же самое что и герой, но именно книжный детектив в самом конце выстраивал взаимосвязанную логическую цепочку из мелких деталей, на которые не обратил внимания читатель, и озвучивал нам, что убийца-то, оказывается, дворецкий! И мы хлопали себя по лбу: "Действительно! Ну как это я не додумался!"
А теперь сравним с фэнтези-детективом:
"Как я мог не догадаться, это же пупырчатый укрозолпрпр, его магическая аура наносит вред быбыбузям, поэтому на теле такой странный астральный отпечаток". Вам это интересно?
Проблема фэнтези-детектива в целом, и фэнтези в частности всегда будет в том, что авторы сами с собой играют в поддавки, а читатель со скукой на это смотрит. Мы не знаем про укрозолпрпров, мы не знаем, что такое магия, и какие и где должны оставаться отметки в астральном поле, а автор зачастую даже не удосуживается провести ликбез. Соответственно, раскрытие преступлений в фэнтези-детективе сродни "щучьему велению". "Красная вспышка, как побочный эффект заклинания Anus Zaporus! Это же очевидно! Ватсон, вы смотрите но не наблюдаете! Убийца — вот тот вот горшок герани на подоконнике, он доппельгангер-некромант, который активизируется в полнолуния!"
(с)
Nuff said#218583OctaneАвтор=355843869#218573, комментарий мой выше упустили из виду?
И у докторов были не лейки - это сорцериновые протыкалки, е-мое.#218573Anonymous=355844596Octane, ещё раз: рука Варгена. Доктора с лейками, которые собирались "лечить" Варгена.
Ещё раз: бронежилеты. Ведь все поймут, что в них надо кидать гранаты и стрелять из РПГ. И потом, зачем вообще некрам броня, если её протыкают? Может и её списать за ненадобностью?#218571OctaneАвтор=355844898#218535, если вы читали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО внимательно, то могли заметить, что в начале второго тома Фобос и Деймос используют аракарную резину на Исайю и говорят про него как про изобретение своей матери (Каримы). Считается, что именно она ее изобрела и не так давно, чтобы поставить это на массовый поток. И уж тем более не считалось, что это вещество будет полезно против газообразного оружия. Грисеус же просто использовал вещество для проконопачивания себя изнутри. В принципе, он мог бы сделат это и смолой, но аракарная резина оказалась лучше и гибче.
Доктора с лейками появляются только во втором томе как вундервафля Грисеуса. Обливать некров водой неэффективно еще потому, что они получают поверхностные повреждения - это раз (как Питер облил Исайю), и два - этой воды надо в разы больше, нежели просто стрелы, смоченой в воде (как убили Некрофилакса Второго).
Если вы хотите что-то выкопать или уличить меня в нестыковке, то вы напрасно стараетесь. У меня все ходы записаны.#218567Geran=355845224#218524 Jalzir 59 минут назад
(если опустить то, что я фанат Варгена) А Грицеус ни разу не "главный злодей, антагонист" и тд. Начнем с того, что кричащий сейчас ему: "Мразь! Подонок!" Исайя вообще-то сам пытался его спалить синим пламенем и, надо думать, не единожды. Он просто чуть умнее прочих, продумывает их ходы на три шага вперед. У него есть определенные цели, побочным эффектом которых является истребление всего сущего в его нынесуществующем виде. Исайя для возвращения Джессики готов был уничтожить одного человека; Варген для сохранения государства - тысячи (резня в Давоне). Чем отличается от них Алан? Только масштабом. Потом он и "темный мессия", а не они.
Отредактировано «Geran» =355845182
#218536OctaneАвтор=355848441Еще раз. Гидрокостюмы не спасают от стрел и ножей. Ну оденут они гидрокостюм и все сразу поймут, что их нужно протыкать, только и всего. Никто не использовал парообразное оружие, это совершенно не средневековая технология.
Поскок за кадром, а Арей улетел за подмогой.#218535Anonymous=355848471Octane, а чумные доктора с лейками? И потом, Варгена же никто ничем не тыкал, руку ему именно облили, чего, оказывается, можно было легко избежать, раскошелившись на резину.
Стандартные бронежилеты, например, не спасают от прямого попадания из РПГ, взрыва гранаты рядом, имеют свои уязвимости, но это же не значит, что их сразу списывают за ненадобностью.
Отговорки, что резина слишком дорогая, нестабильная или что Грисеус её сам изобрёл для личных нужд звучали бы поубедительней.
tivapozi, давайте просто так дадим упоротым фанатикам абсолютное оружие против нас без всяких контрмер для него и посмотрим, как они будут нас им растворять - вот весело-то будет!#218525tivapozi=355849760Анонимусы-Гюльчатаи, вы задолбали автора оскорблять! Дайте комикс дочитать!
http://seriable.com/wp-content/uploads/2011/08/american-horror-story-postertop.jpg - а это иллюстрация для тех, кто жаждет латексных людей! Тоже задолбали. В начале комикса было сказано - им жутко скучно, поэтому развлекаются, как могут. Вспомните мужика с макаронами! А без латекса хоть какая-то доля форы живым дана.
P.S. А теперь вопрос по предмету: куда делись Поскок и Арей?
Отредактировано «tivapozi» =355803189
#218489OctaneАвтор=355854421#218454, выше я сказал, что аракарная резина бесполезна на поле боя. Она не спасает от проникающих ранений. на некров в бою никто из балончика со святой водой не брызгает. Защищает только от пара, ну или в случае Грисеуса от струйки воды.#218458Anonymous=355867306Ну, кто там скучал по шикарному носу Грисеуса? Любуйтесь!!! Я вот любуюсь ♥#218454Anonymous=355869997Octane, такой вопрос: почему аракарная резина не вошла в обиход некромантской армии, или хотя бы некоторых отрядов и министра обороны в частности, раз прорезиненные имеют сопротивляемость святой воде? Слишком дорогой? Недолговечный? Ненадёжный?
Вообще меня заинтересовал конкретно этот материал, его природа и свойства. Поделитесь, будьте бобры#218449KoTioN=355873333Грисеус просто решил перебить всех идиотов по обе стороны баррикад, завербовать магов-нейтралов и некров, кто посговорчивей и поадекватнее на его личный взгляд.
Ну а потом построить светлое некромантское будущее на руинах плюшками Фонебо, мёртвой водой и возможно тотальным пси-контролем, если разберётся (а такой уж разберётся).
...Вообще такая идея не нова. Практически каждый умный (как минимум со своей точки зрения) и сильный, доходит до мысли что кругом полно дегенератов и мир надо сжечь до основания, чтобы постом сделать "как надо" с нуля.
Хуже всего, что они обычно не так уж не правы, а мы оцениваем ситуацию предвзято и болеем за маразменного имбицила, бесхребетного предателя, слабохарактерного моралиста-интеллигента и... ну ещё одного такого же - и всё исключительно потому что они нам НРАВЯТСЯ и они герои на этом празднике не-жизни!)
Хотя объективно, Петрович круче всех - потому что таки "птица и цветок" и остальные магические течения все унылы! Эльфы только с корнями работают.
Отредактировано «KoTioN» =355873260
#218436Anonymous=355878160Грисеус сбежал дабы построить новое государство, уничтожив предварительно людей и старых некромантов?#218434scarecrowd=355878611P.S. Но худшие опасения персонажей всё-таки не сбылись: Цирилл не насылает видений. И, возможно, он _сам_ что-нибудь напутает в фонебовском колдунстве.
в том то и оно что осколком можно было бы все объяснить-даже то что это все происходит в мозгах упоровшегося Проши верхом на Аше...
>и переменчивые симпатии фанатов опять сменят главный объект поклонения.
Да запросто. :)
Так потому, что все думали, что он почил в бозе. Ну, стоял он половину "ЭлМагии" и в начале "Некромантии" в красном пальто красивый, а теперь его нет. Чего фанатеть по ушедшему, когда рядом вполне (не)живые бегают и мир спасают? Во-вторых, не до конца была раскрыта личность: лично я до момента заявления про прорезиненный язык его таким же среднего ума и считала. Дело не в том, что он на вершине пирамиды пляшет, а в том, как этот концерт его раскрыл.
Хорошо, специально для инспектора Петренко. Некромантийя - не фэнтэзи-детектив и ради детектива не затевалась никогда. Детективная линия тут очень побочная. Но правила тут выписаны: это может то, это - то, куб имеет такие свойства, некроманты - такие свойства, осколки - такие свойства. Если вам, уважаемый(ая) лень в это вникать - не расписывайтесь за всех. Те, кто вникает в правила мира, ой, простите, в ЛИКБЕЗ, тот может строить теории. Вам это неинтересно - пожалуйста, мне-то что. Но не пытайтесь подать свое ценное (для вас) мнение как истину и тем более подать это мнение как мнение большинства.
В отличие от классического детектива, в фэнтези автор сам себе придумывает правила. Не понимаете?
Давайте вспомним Холмса: ""Вы, я вижу, приехали утренним поездом — я заметил в вашей левой перчатке обратный билет. Левый рукав вашего жакета по крайней мере в семи местах забрызган грязью. Пятна совершенно свежие. Так обрызгаться можно только в двуколке, сидя слева от кучера..."?
Классики жанра всегда разбрасывали по книге намёки на то, кто совершил преступление и зачем. Читатель видел все то же самое что и герой, но именно книжный детектив в самом конце выстраивал взаимосвязанную логическую цепочку из мелких деталей, на которые не обратил внимания читатель, и озвучивал нам, что убийца-то, оказывается, дворецкий! И мы хлопали себя по лбу: "Действительно! Ну как это я не додумался!"
А теперь сравним с фэнтези-детективом:
"Как я мог не догадаться, это же пупырчатый укрозолпрпр, его магическая аура наносит вред быбыбузям, поэтому на теле такой странный астральный отпечаток". Вам это интересно?
Проблема фэнтези-детектива в целом, и фэнтези в частности всегда будет в том, что авторы сами с собой играют в поддавки, а читатель со скукой на это смотрит. Мы не знаем про укрозолпрпров, мы не знаем, что такое магия, и какие и где должны оставаться отметки в астральном поле, а автор зачастую даже не удосуживается провести ликбез. Соответственно, раскрытие преступлений в фэнтези-детективе сродни "щучьему велению". "Красная вспышка, как побочный эффект заклинания Anus Zaporus! Это же очевидно! Ватсон, вы смотрите но не наблюдаете! Убийца — вот тот вот горшок герани на подоконнике, он доппельгангер-некромант, который активизируется в полнолуния!"
(с)
Nuff said
И у докторов были не лейки - это сорцериновые протыкалки, е-мое.
Ещё раз: бронежилеты. Ведь все поймут, что в них надо кидать гранаты и стрелять из РПГ. И потом, зачем вообще некрам броня, если её протыкают? Может и её списать за ненадобностью?
Доктора с лейками появляются только во втором томе как вундервафля Грисеуса. Обливать некров водой неэффективно еще потому, что они получают поверхностные повреждения - это раз (как Питер облил Исайю), и два - этой воды надо в разы больше, нежели просто стрелы, смоченой в воде (как убили Некрофилакса Второго).
Если вы хотите что-то выкопать или уличить меня в нестыковке, то вы напрасно стараетесь. У меня все ходы записаны.
(если опустить то, что я фанат Варгена) А Грицеус ни разу не "главный злодей, антагонист" и тд. Начнем с того, что кричащий сейчас ему: "Мразь! Подонок!" Исайя вообще-то сам пытался его спалить синим пламенем и, надо думать, не единожды. Он просто чуть умнее прочих, продумывает их ходы на три шага вперед. У него есть определенные цели, побочным эффектом которых является истребление всего сущего в его нынесуществующем виде. Исайя для возвращения Джессики готов был уничтожить одного человека; Варген для сохранения государства - тысячи (резня в Давоне). Чем отличается от них Алан? Только масштабом. Потом он и "темный мессия", а не они.
Поскок за кадром, а Арей улетел за подмогой.
Стандартные бронежилеты, например, не спасают от прямого попадания из РПГ, взрыва гранаты рядом, имеют свои уязвимости, но это же не значит, что их сразу списывают за ненадобностью.
Отговорки, что резина слишком дорогая, нестабильная или что Грисеус её сам изобрёл для личных нужд звучали бы поубедительней.
tivapozi, давайте просто так дадим упоротым фанатикам абсолютное оружие против нас без всяких контрмер для него и посмотрим, как они будут нас им растворять - вот весело-то будет!
http://seriable.com/wp-content/uploads/2011/08/american-horror-story-postertop.jpg - а это иллюстрация для тех, кто жаждет латексных людей! Тоже задолбали. В начале комикса было сказано - им жутко скучно, поэтому развлекаются, как могут. Вспомните мужика с макаронами! А без латекса хоть какая-то доля форы живым дана.
P.S. А теперь вопрос по предмету: куда делись Поскок и Арей?
Вообще меня заинтересовал конкретно этот материал, его природа и свойства. Поделитесь, будьте бобры
Ну а потом построить светлое некромантское будущее на руинах плюшками Фонебо, мёртвой водой и возможно тотальным пси-контролем, если разберётся (а такой уж разберётся).
...Вообще такая идея не нова. Практически каждый умный (как минимум со своей точки зрения) и сильный, доходит до мысли что кругом полно дегенератов и мир надо сжечь до основания, чтобы постом сделать "как надо" с нуля.
Хуже всего, что они обычно не так уж не правы, а мы оцениваем ситуацию предвзято и болеем за маразменного имбицила, бесхребетного предателя, слабохарактерного моралиста-интеллигента и... ну ещё одного такого же - и всё исключительно потому что они нам НРАВЯТСЯ и они герои на этом празднике не-жизни!)
Хотя объективно, Петрович круче всех - потому что таки "птица и цветок" и остальные магические течения все унылы! Эльфы только с корнями работают.