#218702Feanorich=355833037Я вообще удивлен, что они последними приперлись. Ведь за летящим камнем в пределах города следовали.#218697Anonymous=355833496Geran #218686 Идите в... ну, Вы поняли... со своей "политикой". Что касается Моне, то, да, отчасти, он вложил свои силы в свой труд не только ради Франции, но и Великобритании тоже. Просто Моне был француз и дело Франции ему было ближе, чем дело какой-то там Англии.
"когда говорите об "общем деле", поинтересуйтесь, кто был заказчиком того или иного произведения. :)". Не столь уж важно, кто был заказчиком. В конце концов, даже те художники, писатели, режиссеры и т. д., кто жил и творил во времена Третьего Рейха, верили, что трудятся ради "всеобщего блага". Результаты этого, думаю, известны. Дело в моральных убеждениях, принципах и желании отдать себя, потрудится ради этого самого "общего дела", а не только на себя. #218687Anonymous=355834297Господяяя.... Да убейтесь вы уже ап стену, "советчики" хреновы. Не нравится, как автор ведет свой сюжет, ну, идите, придумайте/нарисуйте свой собственный и творите там все, что только ваша душенька пожелает. А критиковать и кричать "какого?!.." и, тем более, лезть со своими никому не нужными советами и рекомендациями здесь не нужно. Коли совсем уж невтерпеж стало, то промолчите или идите, что-нибудь другое, более подходящее для себя найдите. А отравлять настроение другим читателям, которых здесь вполне все себе устраивает, не надо. Пожалуйста.#218686Geran=355834421#218674 darriCprivetom 6 минут назад
>рассматривал свой труд как единственно возможный для него вклад в дело победы Франции, т. е., в ОБЩЕЕ дело
Кажется, до меня дошло. По-моему, тут кто-то сильно возмущен, что Автор настаивает на том, что комикс вне политики, а не подхватывает общую и такую популярную волну про некоторые недавние политические события.
"Общее дело"... хе-хе. Марка "общее дело" - это один из самых популярных ходов для самопиара, под ним можно протолкнуть все, что угодно, главное, поймать волну. Если бы в тот момент в тренде была победа не Франции, а Англии, Моне бы точно так же спокойно вложился в общее дело, объяснив всем, что под лилиями текут воды Темзы. :D
На будущее: когда говорите об "общем деле", поинтересуйтесь, кто был заказчиком того или иного произведения. :) "Общее дело"... хе... #218678Anonymous=355835325Автор, нахрена???? Нахрена ты оживила второстепенного всеми забытого персонажа, который ровным счетом ничего не значил и никого не интересовал??? Ну едренать, ну нахрена такие костыли сюжета, такое ощущение что ты что свой комикс и на десяток стрипов не продумываешь >:/ Эти сюжетные ходы пипец как напоминают натягивание белки на глобус, не можешь чего нить адыкватного придумать - не мучай мозжечек, попроси чтобы сюжет тебе придумывали более одаренные литературно люди, а сам - рисуй)))#218676Geran=355835435#218670Anonymous 7 минут назад
Это почему - "не хочет"? Напишите автору, договоритесь о стоимости, заплатите и, уверен(-а), автор с удовольствием на Вас поработает, даже в ущерб выхода новых страниц. И будете тем самым дядей/тетей. :) Что мешает?
Отредактировано «Geran» =355835225
#218674darriCprivetom=355835522#218670, вот лично вас это так сильно колышет? каждый сам выбирает свой путь, кто то при этом ноет как маленькая девочка, а кто то стиснув булки делает то что надо делать... и если человек уперся в свой путь-скатертью дорога, обожжется и поступит так как считает нужным... и вообще идите творите добро во имя мира и любви!#218670Anonymous=355836105Geran Дело не в известности/безызвестности, гениальности/тривиальности, пропиариности/непропиариности, а в том, что многие (не скажу, что все или даже большинство, ибо это будет далеко не так) творческие личности, помимо творчества, не брезговали заниматься и другим трудом, в том числе, не любимым, для того, чтобы прокормить, если не семью, то, хотя бы, себя и обеспечить будущее тем самым потомкам, которые сейчас гребут на ИХ труде миллионы. Тот же Пушкин, кроме того, что был "официальным" русским поэтом, состоял еще и на государственной службе в качестве камер-юнкера при Коллегии МИД Российской Империи. Как, собственно, и Тютчев, известный современникам не только как поэт, но еще и как дипломат. Иванов, всю жизнь писавший одну-единственную ставшую широко известной картину, состоял членом Императорской Академии художеств, Киплинг был активным членом цензурного комитета министерства печати, Клод Моне писал свой цикл "Лилии", потому как рассматривал свой труд как единственно возможный для него вклад в дело победы Франции, т. е., в ОБЩЕЕ дело. А чем занимается автор? На дядю/тетю он работать не хочет, только на себя, любимого. Ну и отношение соответствующее. #218652Geran=355837968#218650 Jalzir 3 минуты назад
Гадости можно и под Васей писать. (Особенно тем, кому это очень хочется.) Просто не будет создаваться впечатление, что их тут больше, чем вменяемых людей. :) #218642Geran=355839027Забавно. :) Мир знает много гениальных художников, которые не остались в памяти широкой массы населения лишь потому, что они не были достаточно распиарены. Уж не не говоря о том, что частенько подыхающие от голода с комментарием "критиков" "Вы не гений!", получали посмертную славу, а их потомки на тех самых якобы негениальных произведениях - миллионы. :)
Широко известный факт: у светила нашего, Александра Сергеевича, при жизни начисто забраковали "Евгения Онегина" с комментарием: "Пушкин исписался!" :)
Известность в современном мире - совершенно не мерило гениальности, оно есть отражение грамотного пиара. Удивительно, что человек, знающий более чем одного известного художника, не в курсе такой простой составляющей. :)
А, вообще, Автор, хорошая была идея поудалять всех анонимусов. Хотят общаться - пусть регистрируются. Хоть под Васей Пупкиным.
Отредактировано «Geran» =355838945
#218641darriCprivetom=355839083Jalzir, а ручка у министра могла быть обожженной еще со времен когда он и не был министром, а как и все-пушечным мясом, попытались окатить на передовой-увильнул гад и ручкой обошелся)#218630OctaneАвтор=355839574#218627, и вам не хворать)#218629OctaneАвтор=355839688Народ, доспех Варгена в первом томе не из латекса, он металлический. Можете списать его "пластичность" на стилизацю,. можете на сплав. Можете считать, что его доспех - что-то вроде панциря Керриган. Но это не латекс, упаси боже.
Если же вы про второй том (где он в трико), то это тоже не латекс, просто обтягивающая ткань.#218627Anonymous=355839752Octane "блин, я это заскриню, можно?)))"
Да, пожалуйста). Как говориться: feel yourself free if you wish). Я знаю по крайней мере больше, чем одного известного художника и ничего против них, художников, собственно, не имею. Но так то художники, не вы. Думаю, вы и сами это прекрасно понимаете и не претендуете. Вот когда создадите что-нибудь по настоящему шедевральное, нетленное, бессмертное, вот тогда я первым буду готов вам аплодировать. Так вы ж не создадите и даже, полагаю, не стремитесь.... Зачем? Это ж сколько трудиться и вкалывать надо, по настоящему вкалывать?! Да ну, нафиг. Вы все это... как бы по мягче выразиться... в гробу видали. Ваш удел и предел - это "Некромантия" и "Ольховый король", и выше его вам не прыгнуть. Пройдет лет пять, может, меньше и о том, что где-то когда-то был какой-то там Octane, азирал (его упомянул только потому что вы сами его затронули) и еще там кто-то, никто даже и не вспомнит. Впрочем, если вам нравится, мне остается лишь пожелать вам дальнейших творческих успехов. Жуйте дальше свой кактус. Dixi. Я все сказал. И в какую кучу навоза, сортир или еще какую помойную кучу вы пойдете бросаться головой - ваши проблемы, меня это совершенно не волнует. #218625OctaneАвтор=355839900#218613, ага. Так значит все, кому нравится книга - это уже сразу люди, которые заглядывают мне в рот. Вы их еще холуями назовите, ну или там хомячками, так все делают.
В том и дело, что ваша так называемая "конструктивная критика" - только ваше чисто субьективное мнение, которое я могу опровергнуть. Почему-то вы возомнили, что кому-то могут понравиться наезды, доебы на пустом месте и нежелание слушать. А раз человек говорит какой-то тезис - я стараюсь максимально подробно ему объяснить. Ты же пришел в мой дом и задал мне вопрос, почему я должен молчать? #218624Geran=355840143#218620 Jalzir 8 минут назад
Я не утверждаю, что это ТОЧНО та самая резина (а не просто телячья кожа, например). Я это к тем, кто пытается натянуть на воюющих некров латексный костюм, как панацею от всех военных бед.
PS А дырка вполне... ромбиком. Как от богатырского меча. :)
Отредактировано «Geran» =355840029
#218619Geran=355840840Ох, ешкин кот... ну, вот же Варген снимает (и одевает обратно) перчатку (вполне возможно, что из того же самого аркарного латекса). http://acomics.ru/upload/!c/Octane/necromanciia/000143-9xhjtl2r25.jpg Да, не облили. А вот ткнули вымоченной в святой воде железякой - дырка в руке и получилась, причем сквозь перчатку (тем более, что внешний вид раны очень на то похожий). Неужели так непонятно?
"Конструктивная критика, конструктивная критика..." нет здесь конструктивной критики. #218617Escalating=355840899#218431scarecrowd, что за произведение?)
Грисеус поступил прямо по Макиавелли. Всех несогласных или дефективных он убрал одним ударом. (99% точно). Не понятно, почему ему служат колдуны. Причин уйма. Я бы на месте Грисеуса готовил себе армию заранее#218613Anonymous=355841120Octane Вы привыкли говорить с людьми, которые смотрят вам в рот и ловят каждое ваше слово, а любое слово, сказанное поперек вызывает бурю эмоций и предложений пойти куда-нибудь подальше. Мне начинает казаться, что вам просто доставляет сраться со случайными людьми в интернете. Вам неприятна критика? На вашем месте я бы просто таких людей игнорировал тогда, а не писал им километры текстов с оскорблениями и попреканием выплаты денег.#218611OctaneАвтор=355841368#218602, у меня на этот счет иное мнение. Вам кажется притянутым за уши - а мне вполне логичным и наипростейшим решением. Как раз осколок был бы жирнейшим роялем и богом из машины, вундервафлей, которая спасает от всего.
Про резину говорилось в нескольких местах - этого достаточно, чтобы ее использовать сейчас.
Анонимы, меня оскорбляет ваш безапеляционный тон. Вы не в ресторане и денег мне не платите. Пока вы не мои заказчики - ваше мнение для меня ноль и я не устану это повторять. То, что вам кажется логичным, для меня полная нелепица. Меня так же оскорбляет то, что несмотря на все мои доводы вы слышите только себя. Если вы не хотите меня слушать и вникать - просто не пишите или идите мимо, потому что я привык говорить с людьми, которые умеют слушать. Слушаете вы только себя. Есть ли вообще смысл с вами говорить и что-то доказывать? Сомневаюсь.
"когда говорите об "общем деле", поинтересуйтесь, кто был заказчиком того или иного произведения. :)". Не столь уж важно, кто был заказчиком. В конце концов, даже те художники, писатели, режиссеры и т. д., кто жил и творил во времена Третьего Рейха, верили, что трудятся ради "всеобщего блага". Результаты этого, думаю, известны. Дело в моральных убеждениях, принципах и желании отдать себя, потрудится ради этого самого "общего дела", а не только на себя.
>рассматривал свой труд как единственно возможный для него вклад в дело победы Франции, т. е., в ОБЩЕЕ дело
Кажется, до меня дошло. По-моему, тут кто-то сильно возмущен, что Автор настаивает на том, что комикс вне политики, а не подхватывает общую и такую популярную волну про некоторые недавние политические события.
"Общее дело"... хе-хе. Марка "общее дело" - это один из самых популярных ходов для самопиара, под ним можно протолкнуть все, что угодно, главное, поймать волну. Если бы в тот момент в тренде была победа не Франции, а Англии, Моне бы точно так же спокойно вложился в общее дело, объяснив всем, что под лилиями текут воды Темзы. :D
На будущее: когда говорите об "общем деле", поинтересуйтесь, кто был заказчиком того или иного произведения. :) "Общее дело"... хе...
Это почему - "не хочет"? Напишите автору, договоритесь о стоимости, заплатите и, уверен(-а), автор с удовольствием на Вас поработает, даже в ущерб выхода новых страниц. И будете тем самым дядей/тетей. :) Что мешает?
Гадости можно и под Васей писать. (Особенно тем, кому это очень хочется.) Просто не будет создаваться впечатление, что их тут больше, чем вменяемых людей. :)
Широко известный факт: у светила нашего, Александра Сергеевича, при жизни начисто забраковали "Евгения Онегина" с комментарием: "Пушкин исписался!" :)
Известность в современном мире - совершенно не мерило гениальности, оно есть отражение грамотного пиара. Удивительно, что человек, знающий более чем одного известного художника, не в курсе такой простой составляющей. :)
А, вообще, Автор, хорошая была идея поудалять всех анонимусов. Хотят общаться - пусть регистрируются. Хоть под Васей Пупкиным.
Если же вы про второй том (где он в трико), то это тоже не латекс, просто обтягивающая ткань.
Да, пожалуйста). Как говориться: feel yourself free if you wish). Я знаю по крайней мере больше, чем одного известного художника и ничего против них, художников, собственно, не имею. Но так то художники, не вы. Думаю, вы и сами это прекрасно понимаете и не претендуете. Вот когда создадите что-нибудь по настоящему шедевральное, нетленное, бессмертное, вот тогда я первым буду готов вам аплодировать. Так вы ж не создадите и даже, полагаю, не стремитесь.... Зачем? Это ж сколько трудиться и вкалывать надо, по настоящему вкалывать?! Да ну, нафиг. Вы все это... как бы по мягче выразиться... в гробу видали. Ваш удел и предел - это "Некромантия" и "Ольховый король", и выше его вам не прыгнуть. Пройдет лет пять, может, меньше и о том, что где-то когда-то был какой-то там Octane, азирал (его упомянул только потому что вы сами его затронули) и еще там кто-то, никто даже и не вспомнит. Впрочем, если вам нравится, мне остается лишь пожелать вам дальнейших творческих успехов. Жуйте дальше свой кактус. Dixi. Я все сказал. И в какую кучу навоза, сортир или еще какую помойную кучу вы пойдете бросаться головой - ваши проблемы, меня это совершенно не волнует.
В том и дело, что ваша так называемая "конструктивная критика" - только ваше чисто субьективное мнение, которое я могу опровергнуть. Почему-то вы возомнили, что кому-то могут понравиться наезды, доебы на пустом месте и нежелание слушать. А раз человек говорит какой-то тезис - я стараюсь максимально подробно ему объяснить. Ты же пришел в мой дом и задал мне вопрос, почему я должен молчать?
Я не утверждаю, что это ТОЧНО та самая резина (а не просто телячья кожа, например). Я это к тем, кто пытается натянуть на воюющих некров латексный костюм, как панацею от всех военных бед.
PS А дырка вполне... ромбиком. Как от богатырского меча. :)
"Конструктивная критика, конструктивная критика..." нет здесь конструктивной критики.
Грисеус поступил прямо по Макиавелли. Всех несогласных или дефективных он убрал одним ударом. (99% точно). Не понятно, почему ему служат колдуны. Причин уйма. Я бы на месте Грисеуса готовил себе армию заранее
Про резину говорилось в нескольких местах - этого достаточно, чтобы ее использовать сейчас.
Анонимы, меня оскорбляет ваш безапеляционный тон. Вы не в ресторане и денег мне не платите. Пока вы не мои заказчики - ваше мнение для меня ноль и я не устану это повторять. То, что вам кажется логичным, для меня полная нелепица. Меня так же оскорбляет то, что несмотря на все мои доводы вы слышите только себя. Если вы не хотите меня слушать и вникать - просто не пишите или идите мимо, потому что я привык говорить с людьми, которые умеют слушать. Слушаете вы только себя. Есть ли вообще смысл с вами говорить и что-то доказывать? Сомневаюсь.