#220159OctaneАвтор=355649057Закрыл анонимные комментарии. Теперь всем желающим просраться Гюльчатаям придется регистрироваться)#220150KoTioN=355649774Таки эльфийский куб крут! Логично - эльфы как раз были прокачены на лечилке и смене формы. Его решение проблемы всё чинить, восстанавливать и создавать всякие вещи.
И по логике, лечильный эльфийский осколок реально эльфийский, то есть соответствует кубу и у Грисеуса комплект.
Некромантийский куб решает задачу бессмертия при помощи некромантизации.
Эльфийский - восстанавливает.
Каким образом Инквизиторийский куб решает эту проблему создавая антидот к мёртвой воде?? У него не вышло? Фонебо в нём были вреднюгами по жизни? Он просто саботирует чужой метод или это неправильное применение?
Кстати, как вариант, Грисеус может оказаться не главным - дальше интрига эльфийского куба идёт куда круче чем у него, он просто коварно использует чужие амбиции чтобы какой-нибудь дурак применил его силу для создания существ, а потом воссоздал Фонебо и уничтожил всех остальных. Цивилизация вновь жива. Задача решена. Профит.
Отредактировано «KoTioN» =355649649
#220133scarecrowd=355651178Октан, это вопрос к админам, я (пока) не видела движок глазами автора/переводчика. Но это точно можно, и верховные админы точно ответят.#220127scarecrowd=355651326А читателям - ещё немного обоснуя. Грис прятался вдалеке ото всех, там, где его могли услышать немногие. Стало быть, КУБ БОЛЬШЕ НЕКОМУ БЫЛО УСЛЫШАТЬ. Угу? И не забываем, что ключевые фигуры сюжета - это всё же так или иначе неординарные личности, а случайность в этом авторском мире имеет место быть.
Анон-ролевик, специально для вас: Гри не создавал видимость проказы, а написал гниение чужого лица на болезнь его носителя, под которого "закосил". А на что опирается Грисеус в фрейме каком-то - я вас умоляю, задачей этого фрейма было отобразить упомянутый рассказчиком научный интерес, а не детально отобразить положение персонажа в _один_ момент времени. Комикс вообще тот жанр, где, скажем, баббл с репликой или взгляд могут пересекать границу кадра. И если это создают нужное впечатление при чтении, как здесь, либо повышает удобочитаемость, направляя взгляд читателя - это не минус, это плюс. Это ИМХО, но обосновать, как видите, могу.
Отредактировано «scarecrowd» =355651302
#220125OctaneАвтор=355651632scarecrowd, вы мне скажите, чо куд аткнуть, потому что я в настройках не нашел раздела бана.#220122scarecrowd=355651879Octane, насчёт бана: можно закрыть анонимные комментарии. А пользователей можно банить по логину на разное время. Я однажды попала под горячую руку переводчиков, когда вокруг Ганнеркригга шли такие эпики, каких здесь и не видывали :) Даже то, что не вымарали - это йобаный пиздецкий ужоснах.#220123scarecrowd=355651879Octane, насчёт бана: можно закрыть анонимные комментарии. А пользователей можно банить по логину на разное время. Я однажды попала под горячую руку переводчиков, когда вокруг Ганнеркригга шли такие эпики, каких здесь и не видывали :) Даже то, что не вымарали - это йобаный пиздецкий ужоснах.
Отредактировано «scarecrowd» =355651862
#220093darriCprivetom=355654976Geran, " куб обнаружил Саурон " вот на это я бы хотел посмотреть)))#220082Anonymous=355655275Я немножк :DDD#220079Geran=355655612>куб обнаружился слишком просто
Не просто. Если бы куб вынырнул в другом месте или Алан не нашел его, мы бы сейчас имели совершенно другое развитие сюжета. И, да, возможно, что Гриша так бы еще и покоился где-то в скалах, выжидая непонятно чего.
Вполне равнозначными линиями могут быть (например): куб обнаружил Саурон (и стал владельцем мира); куб обнаружило еврейское поселение (распилило и загнало по частям темным и светлый эльфам); куб обнаружили эльфы (и тоже пошли на кого-нибудь войной); куб вылез во дворце у Берегонда (и потому тот ходил такой грустный); куб обнаружил... дальше придумайте сами. И везде можно сказать: "Куб обнаружился слишком просто". (Правда, во всех вышеперечисленных случаях это была бы совершенно другая история - это я к тому, что тем, кому то, что куб вылез именно у "темного мессии" кажется слишком простым, просто путают причину со следствием.)
Отредактировано «Geran» =355655568
#220058Anonymous=355657844Интересно почему у автора так бомбит от онанимусов. Комикс нормальный, его читают, бабло шлют, а обсирать будут всегда и все, вне зависимости от хорошести или плохости. Желаю автору валерьянки и вдохновения. #220037battlekruiser=3556606182NNV:
"Жизнь короля неприкосновенна" или как-то так - цитата из первой книги; ЕМНИП, Берегонд так объясняет кому-то, почему он не моше сам убить Прошу, а посылает его на фронт. ЕМНИП, потому что лень с тормозной мобилы пересматривать с лишним сотню страниц. #220034darriCprivetom=355661734NNV 14 минут назад, наверно его уже тогда не удовлетворял уровень свобод населения Некромантийи... при том же Прохоре-дураке некры творили что хотели, взять того же некра в розовом))) Гриша же выглядит как более жадный до власти человек, да и упоминалось что умбрийцы были империалистами, "тюрьмой" если вспомнить историка в валенсе... не удивлюсь если Грисеус решил возродить традиции своих предков, головы отцов-основателей ему в этом бы сильно помогли, ведь он у них в любимчиках был, да и они сами были умбрийцами... наверняка все это делается под девизом утопичности нового мира-мол и живые и мертвые маги будут править миром, а над ними еще будут потомки умбрийцев(ну или только Грисеус)... плюс-нежизнь короля священна, свергнуть то он свегрнул, но что бы было потом? раскол в стране мертвых? в общем на этот счет можно рассуждать долго, проще дождаться объяснений самого ГЗ)
Отредактировано «darriCprivetom» =355661370
#220024NNV=355663173Мог бы кто-нибудь из читающих объяснить мне одну вещь? Как я понимаю, Гриша затеял весь этот сыр-бор ради трона Некромантийи. Но зачем такие сложности? Он был любимцем Отцов-основателей, его поддерживали Варген и Берегонд, да и авторитетность Грисеуса не знала границ. Свергнуть Прошу для него было бы плёвым делом. К чему все эти пасы руками?#220016Anonymous=355664204Повангую немного, просто для развлечения, ну и что-бы вкус роялей отбить.
И так факты:
1 - По словам Быка фонебо уничтожили друг друга в войне.
2 - Бык последний из фонебо, ну по крайней мере других фонебо нам пока не показывали.
3 - Бык упоротый гуманист.
Мои предположения:
Во время гражданской войны фонебо Бык был или "универсальным солдатом", чем-то вроде коммандос у фонебо, или каким-нибудь генералом-полководцем. То-есть на тот момент он гуманистом не был. Но после "победы", оглядевшись вокруг на весь трындец, что сами себе устроили фонебо, Бык "внезапно" стал гуманистом. "Нет больших пацифистов чем бывшие солдаты" - неточна цитата, автор вроде Ремарк.
Хотя Бык уже врал некромантам, так, что все может оказаться совсем не так.#220001OctaneАвтор=355668657Не разговаривайте с Женей из Новокузнецка. Не стоит, я все равно сотру.
Jalzir, это не терпение у меня, это банальная лень отвечать подобным упоротым.
adamsonich, меня не волнует то, что я в интернетах якобы нужен какому-то упоротому анону. А радоваться этому вообще абсурдно. Касаемо сюжета - вам никто не запрещает иметь свое мнение, а мне - свое. И ваше мнение заканчивается там, где начинается мое. Иными словами, все попытки доказать мне рояльность сюжета будут умножены на ноль, потому что см. выше.#220000kisa0790=355669415Блин! В комментах опять завелся коренной кинтерец! Срочно!!! Бросайте в него учебники!!!#219999adamsonich=355669629Автор, радуйся: ТЕБЯ ОБСУЖДАЮТ. А значит ты нужен кому-то.
И да, я понимаю, что мнения людей могут не совпадать с твоим. Точнее сказать, что они изначально не совпадают с твоим.
И да, я тоже считаю что куб обнаружился как-то слишком уж просто. И как я понимаю многие так же считают.#219969Lans=355680406ты реально псих...
Есть дыры в сюжете или нет, зачем так убиваться ?? Или настолько принципиально доказать что-то людям которые никогда тебя не увидят? Задумайся над тем, чтобы придать большее значения жизни в реальном мире. Проще говоря не нравится не читай. Думаю мало вероятно что люди, которым нравится эта история, как-то поменяют своё мнения из-за твоих слов. А если тебя уж прямо так сильно заботит, что этот сюжет развивается неправильно, так напиши свой. Я ни в коем случае не защищаю автора! Просто это всё как минимум странно с точки зрения психологии....#219967darriCprivetom=355681798О смерть, началось...
И по логике, лечильный эльфийский осколок реально эльфийский, то есть соответствует кубу и у Грисеуса комплект.
Некромантийский куб решает задачу бессмертия при помощи некромантизации.
Эльфийский - восстанавливает.
Каким образом Инквизиторийский куб решает эту проблему создавая антидот к мёртвой воде?? У него не вышло? Фонебо в нём были вреднюгами по жизни? Он просто саботирует чужой метод или это неправильное применение?
Кстати, как вариант, Грисеус может оказаться не главным - дальше интрига эльфийского куба идёт куда круче чем у него, он просто коварно использует чужие амбиции чтобы какой-нибудь дурак применил его силу для создания существ, а потом воссоздал Фонебо и уничтожил всех остальных. Цивилизация вновь жива. Задача решена. Профит.
Анон-ролевик, специально для вас: Гри не создавал видимость проказы, а написал гниение чужого лица на болезнь его носителя, под которого "закосил". А на что опирается Грисеус в фрейме каком-то - я вас умоляю, задачей этого фрейма было отобразить упомянутый рассказчиком научный интерес, а не детально отобразить положение персонажа в _один_ момент времени. Комикс вообще тот жанр, где, скажем, баббл с репликой или взгляд могут пересекать границу кадра. И если это создают нужное впечатление при чтении, как здесь, либо повышает удобочитаемость, направляя взгляд читателя - это не минус, это плюс. Это ИМХО, но обосновать, как видите, могу.
Не просто. Если бы куб вынырнул в другом месте или Алан не нашел его, мы бы сейчас имели совершенно другое развитие сюжета. И, да, возможно, что Гриша так бы еще и покоился где-то в скалах, выжидая непонятно чего.
Вполне равнозначными линиями могут быть (например): куб обнаружил Саурон (и стал владельцем мира); куб обнаружило еврейское поселение (распилило и загнало по частям темным и светлый эльфам); куб обнаружили эльфы (и тоже пошли на кого-нибудь войной); куб вылез во дворце у Берегонда (и потому тот ходил такой грустный); куб обнаружил... дальше придумайте сами. И везде можно сказать: "Куб обнаружился слишком просто". (Правда, во всех вышеперечисленных случаях это была бы совершенно другая история - это я к тому, что тем, кому то, что куб вылез именно у "темного мессии" кажется слишком простым, просто путают причину со следствием.)
"Жизнь короля неприкосновенна" или как-то так - цитата из первой книги; ЕМНИП, Берегонд так объясняет кому-то, почему он не моше сам убить Прошу, а посылает его на фронт. ЕМНИП, потому что лень с тормозной мобилы пересматривать с лишним сотню страниц.
И так факты:
1 - По словам Быка фонебо уничтожили друг друга в войне.
2 - Бык последний из фонебо, ну по крайней мере других фонебо нам пока не показывали.
3 - Бык упоротый гуманист.
Мои предположения:
Во время гражданской войны фонебо Бык был или "универсальным солдатом", чем-то вроде коммандос у фонебо, или каким-нибудь генералом-полководцем. То-есть на тот момент он гуманистом не был. Но после "победы", оглядевшись вокруг на весь трындец, что сами себе устроили фонебо, Бык "внезапно" стал гуманистом. "Нет больших пацифистов чем бывшие солдаты" - неточна цитата, автор вроде Ремарк.
Хотя Бык уже врал некромантам, так, что все может оказаться совсем не так.
Jalzir, это не терпение у меня, это банальная лень отвечать подобным упоротым.
adamsonich, меня не волнует то, что я в интернетах якобы нужен какому-то упоротому анону. А радоваться этому вообще абсурдно. Касаемо сюжета - вам никто не запрещает иметь свое мнение, а мне - свое. И ваше мнение заканчивается там, где начинается мое. Иными словами, все попытки доказать мне рояльность сюжета будут умножены на ноль, потому что см. выше.
И да, я понимаю, что мнения людей могут не совпадать с твоим. Точнее сказать, что они изначально не совпадают с твоим.
И да, я тоже считаю что куб обнаружился как-то слишком уж просто. И как я понимаю многие так же считают.
Есть дыры в сюжете или нет, зачем так убиваться ?? Или настолько принципиально доказать что-то людям которые никогда тебя не увидят? Задумайся над тем, чтобы придать большее значения жизни в реальном мире. Проще говоря не нравится не читай. Думаю мало вероятно что люди, которым нравится эта история, как-то поменяют своё мнения из-за твоих слов. А если тебя уж прямо так сильно заботит, что этот сюжет развивается неправильно, так напиши свой. Я ни в коем случае не защищаю автора! Просто это всё как минимум странно с точки зрения психологии....