#257043Anonymous=350256006Оооооооохххх.
"Эксель - не комикс" - да неужели? Графика там есть (мы же что-то видим?), сюжет есть (только-только арка закончилась), а теперь есть и пиар со стороны Октана (обычно я не читаю залезшие в топ комиксы, но тут стало интересно, что вы вообще ругаете). Да, графоний там однотипно-табличный, ну и? Когда-то существовало кино, в котором - о ужас! - не было звука! - но его признавали за кино (только недавно видел статую Веры Холодной). Более того - режиссёрам приходилось в отсутствие звука исхитряться и лучше придумывать незвуковые части. И если сейчас выйдет немой фильм - думаете, какой-нить именитый режиссёр начнёт вопить "Уберите ЭТО из кинотеатров!"? Нет. Его ж за дебила посчитают. Если в фильме нету звука/мегаграфики - он не обязательно ущербен, и тут почему-то не спорят.
Или комиксы. В отличие от литературы и кинематонрафа, они даже не пытаются передавать ну хоть какую-нить жизненную мудрость (сужу по АК: Пушкин, Толстой, Бондарчук-старший, зайдя сюда, опечалились бы. И это только пришедшие в первую секунду в голову русские.). Не учат ничему (что, по идее, есть главная/почти главная цель искусства). Может, здешние комиксы как-то технически круты? Да нет - Хоумстак, хоть и дебильно нарисован, бережно укладывает их на лопатки. И, окружённые далеко не вечными бриллиантами от мира комиксов, вы ругаете Эксель за нестандартную идею передачи графона через таблицы? Один из десяти комиксов топа отказался от привычных шаблонов - КАКОЙКОШМАР.
Я вижу недостатки Экселя (точнее, один) - ОЧЕНЬ хреновая фантазия автора (что он сам и признаёт - количество выпусков о её "качестве" зашкаливает). Ну так ругать тогда надо за это, а не за то, что комикс оказался не таким, как все. И, в теории, при наличии фантазии комикс РЕЗКО может стать годным (первая сюжетная арка там удалась, по мне).
Странно, что от Циника, железно стоящего на первом месте, у автора бугурта нет. Хотя Циник, в общем-то, ЯВНО не лучший комикс на АК.
fahri - ты видишь проблему, но она нерешаема. Шедевры вообще не могут и не опознаться методом голосования. Сократа, напомню, очень демократически отравили. Да и само понятие шедевральности субъективно. Так что оставьте этот рейтинг в покое - стать истинно верным ему всё равно не суждено, только замените в топе сорта отходов на более мимикрирующие.#257028mawolf=350268078зызы - приличная часть льющих массы с обеих сторон еще и анонимусы. неужто стремно хоть ник показать, или сложно зарегистрироваться? если так - то реально мимокрокодилы, которые к голосованию отношения не имеют - потому что тупо не могут, крокодилили бы дальше. а ваще, голосовалка тут дебильная, я когда читала некромантию влет - не думала, что на каждой странице надо тыкать на голосование, обычно голос пользователя один раз принимается, и только зарегистрированного, это хоть как-то от накрутки защищает, несовершенно, но хоть так. а уж администрация ресурса должна следить, чтобы неформат не попадал на сайт вообще.. или жил в разделе песочница.. хотя, если это сайт с коммиксами - то он и в песочницу попасть не должен. но видимо хозяева ресурса поднимают себе рейтинг методом - пипл хавает, повторюсь про аналогию с домом-2 и прочими дешевыми шоу... могут быть холивары между фанатами КОММИКСОВ, а не пойми чего, хотя это глупо, я сюда если честно, пришла из-за госпиталя, но с удовольствием прочитала и некромантийю, и слежу за кошмаром, и дальше буду читать другие коммиксы, я их ваще люблю, и вот то, и у автора крик души не про его рейтинг, а что такое .... табличное вообще отнесли к жанру, можно соревноваться с подобными, а это как мазню 4х летнего ребенка всем за шедевр высталять(тоже толлерантность, онижедети, значит искусство, вы ничего не понимаете, это для избранных)... короче, где там минус? я с удовольствием читаю и другие коммиксы и не пропихиваю, какой один в топ,интересно- заслужил голос. но раз хозяева это недоразумение не убирают, а есть возможность - то покажите как#257020mawolf=350268998коммент для автора: спасибо за новые страницы, долго ждала продолжения, коммикс за два дня ушел влет и началась ломка, надеюсь хорошо отдохнули:) ждем достойной развязки) зы: Проша красавчик) но он всегда мне был симпатичен и единственный кто сказал правду - некрами стали, чтобы жить дальше, хоть как-то и эмоции у них есть и все остальное, один проша по умному нашел камушек и пользовался своей нежизнью(интересно как дальше сможет), вторым был чувак поедающий спагетти, но они его принесли в жертву из зависти видимо, что жизнью наслаждаьтся может)) все, жду с нетерпением финала и новых проектов#257018mawolf=350269223ругучий коммент: мда, людям лишь бы говно лить, гораздо больше радости же - это я про комментирующих и обсирающих автора, который вдруг покусился на право иметь собственное мнение, каждый тут высказывается ему можно - автору нет, все трындец. притом каждый из высказывающихся нихрена ни автор комикса, художник, литератор, просто мимо проходил - не надо быть ценителем, чтобы что-то оценивать же, правда? и говнолей про толлерантность и чсв куда круче адекватной оценки. выше правильно сказали - комикс это сочетание литературы и художественного искусства, в фильме видео, тут изображения - вы бы стали смотреть фильм. в которых вместо красочных сцен - просто редкая смена кадров с двумерными таблицами? в кино бы на его пошли? с автором полностью согласна - эксель ваще не коммикс, если охота шуток - пусть пишет анекдоты что ли, может прославиться. где там ваще рисунок? покраска? проработка персонажей? шрифты от руки прописанные, динамика перехода кадров - где там вообще что-нибудь? а где там можно минус поставить, так и не нашла, может искала плохо? это что угодно только не коммикс.. как это нечто может быть вообще на сайте не понятно. как оно может быть выше того же кошмара, да любого комикса с графикой и истрорией - вообще не понятно, вы высказавшиеся - про высокий юмор, и не коммикс, но да рейтинг - значит это что-то да значит, ага, это из области а дом-2 тоже передача - рейтинг же есть - высокохудожественная. ГДЕ ПОСТАВИТЬ МИНУС ЭТОМУ НАБОРУ БЛОК-СХЕМ, ОБЪЯСНИТЕ КТО-НИБУДЬ?#257014KoTioN=350270747Проша прав. Совершенный организм или нет, но тем не менее жизнь это хорошо.
И уж тем более тот факт что тот или иной таракан может пережить апокалипсис лучше тебя не является причиной для опускания рук или наложении оных на себя.
Время Исайе проникнутся и опять стать некромантом. А то Поскока скоро накроет взвесью.
Эксель матершинен, не-графичен, не-литературен и не-сюжетен.
Сравнивая его позицию с позициями таких вещей с глубокой продумкой и дальним уровнем сюжетного планирования у автора, типа ГЗ, Некромантийи и Гоблинов, срез культуры сообщества выглядит... ну так скажем, "грустняво". Это говорит не о комиксе, а о работе системы оценки или о людях которые её используют.
Есть демократия и есть лайко-лемминги... Обычному человеку как правило не приходит каждую минуту мысль что объективную качественность произведения нужно ещё каким-то образом дополнительно "подтверждать", что это не является очевидным и это нужно постоянно заявлять, причём используя не связные аргументы, комментарии и высказывания, а какое-то... "тыканье". С точки зрения разумного общения это весьма антиинтуитивно.
Собственно, не удивительно что изрядный массив вполне интеллигентных читателей с хорошим вкусом даже не задумывается где-то что-то периодически качать в рейтинг, пока их в явной форме не попросят. Он вообще не ощущается показателем. Мы же всё-таки распознаём хороший комикс без помощи вымышленных цифр?#256999Jalzir=350275707Хм, а ведь как бы вчера-сегодня какая-то особая луна, которая якобы как-то там влияет на не очень стабильные сознания более, чем обычные ежемесячные лунные фазы...Не знаю, вызвало ли это обострение у кого-то чего-то.. но луна и правда красивая...#256992Fahri=350277727#256955
Разница между "Проголосуйте, пожалуйста" и "Проголосуйте, чтобы увидеть еще страницу комикса" очевидна. Переводчики "Критикал мисс" тоже просят голосовать за них, причем после каждого выпуска, но это не является накруткой.
Просьба - это одно, общение в виде "выполнишь команду - получишь сахарок сейчас, а не завтра" - совсем другое.
#256845
1) Ты сейчас, на ровном месте, оскорбил 2691 человека, назвав их стадом. И после этого у тебя и тебе подобных хватает наглости возникать о том, что слово "недоразумение" - это "ай-яй-яй, так нельзя, это ужасное оскорбление, а написавший это - редиска"? Идите-ка вы в пешее эротическое путешествие со своими двойными стандартами.
2) То есть, люди, понимающие лихие поворотные сюжеты, сарказм, и многое другое, способные погрузиться в мир, о котором читают - это стадо, а те, кто пускает слюни на довольно плоские шутки, то и дело перемежающиеся с матом, это гениальные сверхлюди? Мы определенно из разных Вселенных.
Знаете, на что похожи заявления защитников Экселя?
"Вот это http://goo.gl/5FoFsS - шедевры, а это http://goo.gl/pKtHTs - так, мазня".
И, для тех, кто в танке, поясню еще раз. Проблема не в том, что "Некромантийю" обошли в топе. Проблема в том, что в топ вырывается черти что, тогда как огромное количество настоящих шедевров болтается где-то в конце списка.
vagant, вот ты, яро защищающий Эксель, ответь-ка на такой вопрос. Ты подписан на 75 комиксов. Ты действительно считаешь Эксель лучшим из них? Даже бегло просмотрев список твоих подписок, можно найти множество комиксов, достойных топа в разы больше.
Reginald-у и прочим не анонимным защитникам адресую тот же вопрос.
Отредактировано «Fahri» =350275891
#256963Anonymous=350282371http://www.youtube.com/watch?v=eAdcQ4fZZxo#256955Anonymous=350283301#256946
Пожалуйста напомните мне, что здесь считают накруткой?)#256946Nenny-Ogg=350284944+630 голосов за сутки просто потому что автор попросила. Я думаю эти цыфры говорят сами за себя. Ещё не много и перегоним Алгоритм!#256912Anonymous=350288751ААА!!! Эксель повержен и уполз вниз!!! Некромантийя победила!!!#256865Jalzir=350294362256796, гюльчатай, если кто-то из фанатиков понёсся, размахивая своими догмами и с кличем "за создателя" на устах в чужой дом, то это их личная глупая инициатива, которая может иметь только полностью противоположный от поставленной задачи итог, который скоро заметят и другие.
256841Умерьте свой пыл и выйдите на солнышко...а то некоторые могут устыдиться ваших слов и в порыве покаяния за чужие грехи отдать богу душу в процессе публичного самобичевания.
256860, о загадошный дух из колодца, хранящий своё имя в тайне, поведай мне: как после этой, не такой уж и плохой мелодии, мне перестать видеть отплясывающего в платье её величества Гризельды юного и несколько накуренного Некрофилакса Третьего?
Отредактировано «Jalzir» =350293649
#256860Anonymous=350294775я просто оставлю это здесь!
http://www.youtube.com/watch?v=mifnMC_Kn1Q#256852torgovec=350295753Некромантия победит! #256845vagant=350296493#256481 умные люди сами ушли, без вашего напоминания. Если автору интересней творить для стада, то не будем ему мешать.#256841Anonymous=350297016ПОДДЕРЖИВАЮ!!! ВСЕХ ГОЛОСУЮЩИХ ЗА ЭКСЕЛЬ - ПОД НОЖ!!!
ЕСЛИ ТЫ ГОЛОСУЕШЬ ЗА ЭКСЕЛЬ - ОТПИШИСЬ ОТ НЕКРОМАНТИЙИ!!!
VIVA НЕКРОФИЛАКС, VIVA HOLYWAR!!!#256840Tellur=350297020Вариант решения: следующие страницы постить в голосовалке. Кто не голосует - отстаёт от белых людей на одну-две страницы. #256834vagant=350297635Посмотрим что будет когда стадо успокоится.#256796Anonymous=350302071у автора пригорело и он послал легион хомячков в атаку. Это характеризует автора не с лучшей стороны.#256777Ytsukene=350304296Честно говоря, я сначала сомневался, что идея "Цирилл - это Грисеус" хорошая.. но теперь, когда мы узнали, что происходило за кулисами и какой у него был план, я восхищён) Ваш неожиданный поворот очень хорош.
А что качается экселя.. самое забавное, что вы невольно сделали ему рекламу :D думаю, большинство читателей (включая меня) до вашей ремарки даже не знали о его существовании)
"Эксель - не комикс" - да неужели? Графика там есть (мы же что-то видим?), сюжет есть (только-только арка закончилась), а теперь есть и пиар со стороны Октана (обычно я не читаю залезшие в топ комиксы, но тут стало интересно, что вы вообще ругаете). Да, графоний там однотипно-табличный, ну и? Когда-то существовало кино, в котором - о ужас! - не было звука! - но его признавали за кино (только недавно видел статую Веры Холодной). Более того - режиссёрам приходилось в отсутствие звука исхитряться и лучше придумывать незвуковые части. И если сейчас выйдет немой фильм - думаете, какой-нить именитый режиссёр начнёт вопить "Уберите ЭТО из кинотеатров!"? Нет. Его ж за дебила посчитают. Если в фильме нету звука/мегаграфики - он не обязательно ущербен, и тут почему-то не спорят.
Или комиксы. В отличие от литературы и кинематонрафа, они даже не пытаются передавать ну хоть какую-нить жизненную мудрость (сужу по АК: Пушкин, Толстой, Бондарчук-старший, зайдя сюда, опечалились бы. И это только пришедшие в первую секунду в голову русские.). Не учат ничему (что, по идее, есть главная/почти главная цель искусства). Может, здешние комиксы как-то технически круты? Да нет - Хоумстак, хоть и дебильно нарисован, бережно укладывает их на лопатки. И, окружённые далеко не вечными бриллиантами от мира комиксов, вы ругаете Эксель за нестандартную идею передачи графона через таблицы? Один из десяти комиксов топа отказался от привычных шаблонов - КАКОЙКОШМАР.
Я вижу недостатки Экселя (точнее, один) - ОЧЕНЬ хреновая фантазия автора (что он сам и признаёт - количество выпусков о её "качестве" зашкаливает). Ну так ругать тогда надо за это, а не за то, что комикс оказался не таким, как все. И, в теории, при наличии фантазии комикс РЕЗКО может стать годным (первая сюжетная арка там удалась, по мне).
Странно, что от Циника, железно стоящего на первом месте, у автора бугурта нет. Хотя Циник, в общем-то, ЯВНО не лучший комикс на АК.
fahri - ты видишь проблему, но она нерешаема. Шедевры вообще не могут и не опознаться методом голосования. Сократа, напомню, очень демократически отравили. Да и само понятие шедевральности субъективно. Так что оставьте этот рейтинг в покое - стать истинно верным ему всё равно не суждено, только замените в топе сорта отходов на более мимикрирующие.
И уж тем более тот факт что тот или иной таракан может пережить апокалипсис лучше тебя не является причиной для опускания рук или наложении оных на себя.
Время Исайе проникнутся и опять стать некромантом. А то Поскока скоро накроет взвесью.
Эксель матершинен, не-графичен, не-литературен и не-сюжетен.
Сравнивая его позицию с позициями таких вещей с глубокой продумкой и дальним уровнем сюжетного планирования у автора, типа ГЗ, Некромантийи и Гоблинов, срез культуры сообщества выглядит... ну так скажем, "грустняво". Это говорит не о комиксе, а о работе системы оценки или о людях которые её используют.
Есть демократия и есть лайко-лемминги... Обычному человеку как правило не приходит каждую минуту мысль что объективную качественность произведения нужно ещё каким-то образом дополнительно "подтверждать", что это не является очевидным и это нужно постоянно заявлять, причём используя не связные аргументы, комментарии и высказывания, а какое-то... "тыканье". С точки зрения разумного общения это весьма антиинтуитивно.
Собственно, не удивительно что изрядный массив вполне интеллигентных читателей с хорошим вкусом даже не задумывается где-то что-то периодически качать в рейтинг, пока их в явной форме не попросят. Он вообще не ощущается показателем. Мы же всё-таки распознаём хороший комикс без помощи вымышленных цифр?
Разница между "Проголосуйте, пожалуйста" и "Проголосуйте, чтобы увидеть еще страницу комикса" очевидна. Переводчики "Критикал мисс" тоже просят голосовать за них, причем после каждого выпуска, но это не является накруткой.
Просьба - это одно, общение в виде "выполнишь команду - получишь сахарок сейчас, а не завтра" - совсем другое.
#256845
1) Ты сейчас, на ровном месте, оскорбил 2691 человека, назвав их стадом. И после этого у тебя и тебе подобных хватает наглости возникать о том, что слово "недоразумение" - это "ай-яй-яй, так нельзя, это ужасное оскорбление, а написавший это - редиска"? Идите-ка вы в пешее эротическое путешествие со своими двойными стандартами.
2) То есть, люди, понимающие лихие поворотные сюжеты, сарказм, и многое другое, способные погрузиться в мир, о котором читают - это стадо, а те, кто пускает слюни на довольно плоские шутки, то и дело перемежающиеся с матом, это гениальные сверхлюди? Мы определенно из разных Вселенных.
Знаете, на что похожи заявления защитников Экселя?
"Вот это http://goo.gl/5FoFsS - шедевры, а это http://goo.gl/pKtHTs - так, мазня".
И, для тех, кто в танке, поясню еще раз. Проблема не в том, что "Некромантийю" обошли в топе. Проблема в том, что в топ вырывается черти что, тогда как огромное количество настоящих шедевров болтается где-то в конце списка.
vagant, вот ты, яро защищающий Эксель, ответь-ка на такой вопрос. Ты подписан на 75 комиксов. Ты действительно считаешь Эксель лучшим из них? Даже бегло просмотрев список твоих подписок, можно найти множество комиксов, достойных топа в разы больше.
Reginald-у и прочим не анонимным защитникам адресую тот же вопрос.
Пожалуйста напомните мне, что здесь считают накруткой?)
256841Умерьте свой пыл и выйдите на солнышко...а то некоторые могут устыдиться ваших слов и в порыве покаяния за чужие грехи отдать богу душу в процессе публичного самобичевания.
256860, о загадошный дух из колодца, хранящий своё имя в тайне, поведай мне: как после этой, не такой уж и плохой мелодии, мне перестать видеть отплясывающего в платье её величества Гризельды юного и несколько накуренного Некрофилакса Третьего?
http://www.youtube.com/watch?v=mifnMC_Kn1Q
ЕСЛИ ТЫ ГОЛОСУЕШЬ ЗА ЭКСЕЛЬ - ОТПИШИСЬ ОТ НЕКРОМАНТИЙИ!!!
VIVA НЕКРОФИЛАКС, VIVA HOLYWAR!!!
А что качается экселя.. самое забавное, что вы невольно сделали ему рекламу :D думаю, большинство читателей (включая меня) до вашей ремарки даже не знали о его существовании)