#275406Jalzir=347719534scarecrowd, Одеяния премьера и короля и их головные уборы сильно отличаются, так что...#275405Meinkun=347719677Злодей...слишком злодей. Остальные персонажи шикарны, а этот злодей...просто пока как злодей
Отредактировано «Meinkun» =347719622
#275404Jalzir=347719743Бедный Геннадий Петрович...#275387Hares=347722811Выражение лица птицы.#275382Anonymous=3477232117страниц. 7страниц трепа этих двух. #275363Jalzir=347727164Ek23072000, 215127
Игнорируя возраст:
Арей, будучи молодым стройным эльфом, имеет впридачу далеко не зрелую мужественную фигуру, что ни как не придаёт ему взрослости.
Арей часто ведёт себя в первом томе как не совсем взрослый, тут и некоторая наивность с другими особенностями его поведения и много чего ещё.
Будучи молодым эльфом, Арей, согласно словам автора, имеет довольно высокий голос, а точнее его голос похож на голос Майкла Джексона.
До встречи с Исайей, его социальное положение в некромантийском обществе теоретически можно расценивать близким к дворовой кошке. Оба же некроманта занимают далеко не последнее место на иерархической лестнице, да и весьма умелы и вообще-то довольно опасны.
При желании, в поведении Исайи можно усмотреть нечто не только дружеское, но и покровительственное по отношению к Арею. Отношение и обращение Арея к Исайе теоретически так же можно расценивать как не только дружеское, но и отношение к старшему.
Так что называть его ребёнком кое-кто может себе позволить.
Отредактировано «Jalzir» =347726188
#275360Anonymous=347728129у кого орлы всех спасают, а тут Дафэн отдувается!.)#275356Jalzir=347728646Кажется, у меня фобия на эльфов с безумным радостным выражением лиц, особенно если у них при этом открыты рты, видны все зубы и карикатурно выпучены глаза.#275349Jalzir=347729496Мне кажется, или над левым плечом, а вернее ухом, Питера ангелочек в виде толстого епископа? Если это не иллюстрация мысленной расправы над Бенедиктом, а именно то самое... то кто же у него на правом плече?#275331torgovec=347730812Проша у нас прям герой )#275327Jalzir=347731048Octane, вы уж простите нас, что народ, так долго умилявшийся образу венценосного большого ребёнка и местами клоуна немного грустит по нему (не смотря на то, что Некрофилакс продолжает веселить местами) и неохотно с ним прощается и уже которую сотню страниц не перестаёт поражаться тому, что, оказывается, это не ребёнок, а вполне себе разумный и самостоятельный индивид и что он продолжает быть таким, да и просто им восхищаться.
А, и благодарю, что опять напомнили про то, что он умудрился заткнуть за пояс Отцов Основателей, к примеру и ещё ряд вещей.
Отредактировано «Jalzir» =347730714
#275319OctaneАвтор=347731794Вообще-то Проша еще сотни страниц назад в пустыне, играя святого Аделлана, толкал такие речухи, которые не шибко вязались у вас с его образом вечного болвана. Он выручал своих подопечных несколько раз, да и вообще еще в конце первого тома делал дельные вещи и когда надо, то мог говорить серьезно и пафосно. Что вас удивляет теперь? На семисотой странице персонаж уже может повзрослеть окончательно или вы в этом ему отказываете?
#275311, Дафэн не летела, она смягчала падение, трепыхаясь и постепенно опускаясь вниз. Ведь эта птица на своей дафэнной тяге, в конце концов. В начале первого тома было показано, как она тянула за собой в полете Сагалаза. Так что ничего неожиданного.
Отредактировано «Octane» =347731688
#275311Anonymous=347732247#275300
А и правда, последние две фразы вполне так звучат как что-то, что Берегонд сказал бы Проше...
Но я честно не ожидала, что Некрофилакс станет защищать Варгена о.О как и того, что Дафэн выдержала такую тяжесть, да ещё и летала...#275300Jalzir=347733133275298, рога не часть Куба, они - часть Быка. Прохор таскал с собой осколок, который был частью Куба, но это не повлияло на его поведение, если не считать, что он получил возможность пользовать всех и вся и в самом прямом смысле и кое-чего ощущать, чем и пользовался, вызывая негодование Берегонда.
Какой-то мозг у Некровиласка III был. В конце концов делать пакости и уметь выводить из себя тоже нужно уметь, и это требует иногда не меньше сил, внимательности и сообразительности, чем умение выкручиваться из ситуаций самостоятельно. Возможно, эти выводы притянуты за уши, но я их озвучу. Он сумел установить дружескую связь с Сауроном, получив в союзники того, кого мало кто мог в них заполучить и от кого была определённая польза. Так же, теоретически, возможно он и тогда демонстрировал умение передавать решения тем, кто с ними справится лучше, спихивая свои проблемы на других. Правда относился он к желаемому результату несколько иначе, чем положено правителю ответственному - вот и получалось. Но это не факт. Ведь пример с советом от обитателя Бадьи, не такой уж и разумный с некоторых сторон, да и кончилось всё не без неожиданных и кажущихся вредными последствий. Хотя с другой стороны эти советы по-своему гениальны, и это видно сразу. Мало того: Прохор сумел самостоятельно определить некоторые свойства осколка, заметил его среди хлама и мусора, в отличии от многих, хотя, не спорю, свойства он обнаружил те, которые ему лично были желанны и интересны. Так что совсем не странно ,что когда его насущные проблемы поменялись - он "вырос".
Граждане фанаты, как думаете: Почему этот осколок не нашёл Алан? Потому ли на самом деле, что его нашли и присвоили до него? Почему его не заинтересовало: как король может развлекаться со шлюхами? Потому, что он об этом не знал? А если он знал об этом и об осколке, то не увёл его у короля, ибо не считал важным и достойным изучения предметом, или у него просто не было возможности, не смотря на то, что Варген смог его позаимствовать весьма легко? Или Алан его заимствовал и изучал, а потом вернул по какой-то причине?
Хотя вопрос ещё и в том, что на самом деле назвал Прохор помойкой. В теории ей можно обозвать и чьи-то покои, и чью-то сумку со скарбом или сундук.
И да, мне тоже кажется, что Прохор местами своего няня цитирует.
Отредактировано «Jalzir» =347730369
#275298Anonymous=347733291Мне хочется думать, что эти перемены произошли от черных рогов, которые являются частью куба, и были на башке у Проши. Вот они, возможно, и изменили его характер и взгляды на жизнь. Ведь древним расам не был чужд гуманизм...#275296SwampDog=347733521#275295 какраз на Прошу это и похоже. Он был безответственным, а не злым. Да и сейчас ответственным вряд ли стал. Просто припёрло#275295Anonymous=347733638Че-то как-то на Прошу совсем не похоже. Я понимаю, что перемены характера и другие взгляды, все такое, но... какие-то эти перемены притянутые за уши и банальные.#275291Savanna=347734063не тебе, сгусток зеленых соплей, меня учить#275287Anonymous=347734506Прямо Puppy Love какой-то. А ну как Гриша еще десяток человек возьмет и отпустит?#275283Anonymous=347734640Я повторял это раз эдак десять, но повторю ещё раз: Проша мужик! Приятно видеть, как персонаж, начинавший как безответственный, глупый и самовлюблённый болван растёт над собой.
Игнорируя возраст:
Арей, будучи молодым стройным эльфом, имеет впридачу далеко не зрелую мужественную фигуру, что ни как не придаёт ему взрослости.
Арей часто ведёт себя в первом томе как не совсем взрослый, тут и некоторая наивность с другими особенностями его поведения и много чего ещё.
Будучи молодым эльфом, Арей, согласно словам автора, имеет довольно высокий голос, а точнее его голос похож на голос Майкла Джексона.
До встречи с Исайей, его социальное положение в некромантийском обществе теоретически можно расценивать близким к дворовой кошке. Оба же некроманта занимают далеко не последнее место на иерархической лестнице, да и весьма умелы и вообще-то довольно опасны.
При желании, в поведении Исайи можно усмотреть нечто не только дружеское, но и покровительственное по отношению к Арею. Отношение и обращение Арея к Исайе теоретически так же можно расценивать как не только дружеское, но и отношение к старшему.
Так что называть его ребёнком кое-кто может себе позволить.
А, и благодарю, что опять напомнили про то, что он умудрился заткнуть за пояс Отцов Основателей, к примеру и ещё ряд вещей.
#275311, Дафэн не летела, она смягчала падение, трепыхаясь и постепенно опускаясь вниз. Ведь эта птица на своей дафэнной тяге, в конце концов. В начале первого тома было показано, как она тянула за собой в полете Сагалаза. Так что ничего неожиданного.
А и правда, последние две фразы вполне так звучат как что-то, что Берегонд сказал бы Проше...
Но я честно не ожидала, что Некрофилакс станет защищать Варгена о.О как и того, что Дафэн выдержала такую тяжесть, да ещё и летала...
Какой-то мозг у Некровиласка III был. В конце концов делать пакости и уметь выводить из себя тоже нужно уметь, и это требует иногда не меньше сил, внимательности и сообразительности, чем умение выкручиваться из ситуаций самостоятельно. Возможно, эти выводы притянуты за уши, но я их озвучу. Он сумел установить дружескую связь с Сауроном, получив в союзники того, кого мало кто мог в них заполучить и от кого была определённая польза. Так же, теоретически, возможно он и тогда демонстрировал умение передавать решения тем, кто с ними справится лучше, спихивая свои проблемы на других. Правда относился он к желаемому результату несколько иначе, чем положено правителю ответственному - вот и получалось. Но это не факт. Ведь пример с советом от обитателя Бадьи, не такой уж и разумный с некоторых сторон, да и кончилось всё не без неожиданных и кажущихся вредными последствий. Хотя с другой стороны эти советы по-своему гениальны, и это видно сразу. Мало того: Прохор сумел самостоятельно определить некоторые свойства осколка, заметил его среди хлама и мусора, в отличии от многих, хотя, не спорю, свойства он обнаружил те, которые ему лично были желанны и интересны. Так что совсем не странно ,что когда его насущные проблемы поменялись - он "вырос".
Граждане фанаты, как думаете: Почему этот осколок не нашёл Алан? Потому ли на самом деле, что его нашли и присвоили до него? Почему его не заинтересовало: как король может развлекаться со шлюхами? Потому, что он об этом не знал? А если он знал об этом и об осколке, то не увёл его у короля, ибо не считал важным и достойным изучения предметом, или у него просто не было возможности, не смотря на то, что Варген смог его позаимствовать весьма легко? Или Алан его заимствовал и изучал, а потом вернул по какой-то причине?
Хотя вопрос ещё и в том, что на самом деле назвал Прохор помойкой. В теории ей можно обозвать и чьи-то покои, и чью-то сумку со скарбом или сундук.
И да, мне тоже кажется, что Прохор местами своего няня цитирует.