←768/1080→
Тут же зашёл ровно через минуту появления новой странички, новый рекорд. )
В общем, в очередной раз благодарю Вас, автор, за продолжение и за всё, что и так известно, включая неподражаемый стиль отображения персонажей.
Отредактировано «Jalzir» 18.01.2016 01:33:49
"Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм - это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь..." (ц) Борис Стругацкий. "Фашизм. Эпидемиологическая памятка"
"Встроенное в каждого человека стремление считать себя хорошим и правильным на войне регулярно диссонирует с необходимостью убивать других людей. А оные убийства поручаются другим встроенным стремлением — избегать убийства члена своей группы.
И тогда человеческая психика делает хитрый выподверт. Она как бы говорит: «Хороший и правильный человек не убивает других людей, это правда. Но не убивает, если они хорошие. А плохих — может убить».
...Уже легче. Мерзавцев и террористов убивать можно — они же плохие, они не из нашей группы.
Однако это всё равно половинчатое решение. Даже человек не из нашей группы всё-таки человек. А людей убивать, всё-таки, не хорошо.
Психика знает совсем мощный выход — расчеловечить врага. Расчеловечить — это значит сделать его не человека. Не просто плохим человеком, а вообще — не человеком. Убийство плохого человека — это всё-такие убийство. А убийство не человека — это вовсе не убийство. Психика спокойна, никаких когнитивных диссонансов.
Например, можно назвать человека — чуркой. Чурка — не человек, а всего лишь полено. Поленья даже не убивают, их просто раскалывают. Раскол полена не сделает человека менее хорошим и правильным." (ц) Павел Зыгмантович. "Как простой человек приближает войну"
"И когда толпа таких гопников придёт к двери доморощенного идеолога нового русского нацизма и скажет: "Веди нас на войну" - он, сменив обосранные от неожиданности трусы, поведёт их на войну. Потому что он не дурак, он понимает: вякни в эти налитые кровью десятки глаз о том, что ты "не то имел в виду" - они тебя линчуют как первого предателя. Ибо им уже не важно, что ты имел в виду - им важно, что они, начитавшись твоих малограмотных и недальновидных писюлек, решили для себя сами. И тут уж либо присоединяйся и делай вид, что так и было, либо тебе п...ц.
Я вам клянусь, это случится. И вы - интеллигентные люди с любовью к Родине - подадите газ в камеры собственной рукой. От страха, чтобы вас самих туда не запихнули." (ц) Джулиан
Гражданская, чтоб её, война.
Rud, "Смешно" - не значит "весело". "Весело" - не значит "радостно". Беременная жена погибла, машина взорвалась а ты сидишь в наручниках в КПЗ с забинтованной головой и продолжаешь смеяться. Ты всего лишь немного выпил на дне рожденья и заснул за рулём или не справился с управлением на скользкой дороге, когда вёз её в больницу, но выжил именно ты. И другие могут грустно улыбнуться от твоей истории, хотя радоваться тут особо нечему. Иронию ни кто не отменял.
Отредактировано «Jalzir» 18.01.2016 02:55:07
А самое интересное, что это правда. Они все правы. Мифическое нечто, называемое правдой, тут растроилось, а то и расчетверилось/распятерилось и каждому дало по куску. И у каждого свой кусок правды. Если бы этим правдам ещё договориться можно было. Вот Хоакин уже готов к дипломатии. Некроманты-гуманисты вроде тоже. Тёмные с Ашей - кажется да. Дело за светлыми, кои как обычно наиболее упороты.
Не, ну Стругацкий прав - привыкли, что фашизм=немчура в ведёрках. И правильно привыкли, тащем-та. Немцы вот тоже до сих пор на картах в скобочках "Stalingrad" пишут. Помнят. Это хорошо.
Однако фашизм-нацизм - это и полицаи из местных, и "борцы с красной чумой", ещё вчера мило улыбавшиеся своим соседям-комунякам.
Так что решительно не понимаю, почему нельзя считать фашистами тех, кто ведёт себя, как фашист. Небось и думает как фашист. И точно так же в случае чего пойдёт резать тех, с кем был чуть ли не закадыка-друг. А почему нет? Те, кого он так восхваляет - так и сделали...
Вот чего и простить нельзя - вроде ж свой, плоть от плоти, из одной кастрюли кашу ели в детсаду - а оказалось, что никогда он не был своим. Но - верили ему... Что и страшно.
Такого даже расчеловечивать уже поздно, он сам давно расчеловечился. Пусть он считает себя хоть даже другого племени, обосновывая свою ненависть к "жидокомунякам" аль ишшо кому - в этом самом племени его тоже за человека не примут, ибо истинно тварь. Опасен самим фактом своего существования.
Что касается чурки - полено не бегает, кровью не брызжет и не кричит, умоляя пощадить.
Было бы за что - так и удавить проще. Маньяка, грабителя, насильника какого - запросто.
Даже если причина надумана - всё равно хоть какой-то "законный" повод.
А если просто за то, что-де чурка... Это мозги надо хорошо промывать. До полированного блеска. В прошлые-то времена хотя бы целесообразность была - обработанные территории ограничены, своих кормить надо, чужие не нужны. Сейчас так же, но люди ж вроде как всяких законов напридумывали, сознательность повышают...
А поди ж ты, такие пассажи возникают...
Что касается гопников и войны... Были у нас такие, да. Бегали, руки в зиг хайле тренировали... Да повывелись как-то. И даже идеологи какие-то мелькали, так какая разница-то? Так и не понял. Даром что один на трибуне и орёт, а остальные внизу таращатся.
А хотя нет, те, которые на трибуне - они обычно послабже телом. Хотя не факт, да. Но, опять же, разницы-то не оказалось... Ну, у одного просто зубы вылетели, а у другого челюсть в пазл сложилась. Несущественно. Всё равно одного поля сволочи.
И это не какие-то там выдумки "хорошего человека убить сложно. а плохого лехко" - это и есть те самые нелюди. Ибо они сами считают себя единственными людьми на земле. Типа отдельный биологический вид. Так вот им по всей морде она - межвидовая борьба! Вообще разума не требующая, инстинкта хватает. Всё по Дарвину.
Но разум всё же вмешивается и до смертоубийства почему-то не доходит. А жаль. Иных даже могила не исправит, а их ещё и лечат. Потом.
Вместо Исайи с Питером на этот раз, в теории, есть много других персонажей, в том числе и Великий Некромант. Но не только Конрад.
Мне бы и плохого сложно было.
Возможно и так...
Просто мне не смешно, не весело и не радостно. Я и смеяться-то разучился, кашель какой-то булькает. Хотя, конечно, при общении показать нечто типа "ой уморил" - бывает полезно. Всё-таки с живыми людьми разговариваю. Мёртвые-то не отвечают.
А с иронией трудно. Если задуматься - а что это вообще такое? А хрен его знает.
Ирония - притворство подчас значительно большее, чем просто переносный смысл.
Она обогащает поведенческую игру человека, но не только.
Психика находит разные способы вывернуться из осознания того, насколько ужасно происходящего и перенести его легче. Не смешные шутки на не смешные темы и смех над тем, что не смешно - один из таких приёмов.
Кстати, человек внешне может оставаться спокоен, а внутри выть, биться о стену в истерическом припадке и, хохоча, истекать кровавыми слезами.
Впрочем, каждый человек уникален и у всех свои удобоваримые блюда.
Отредактировано «Jalzir» 18.01.2016 03:39:16
Технически - не сложнее, чем собаку. Хотя зависит от возможностей и ситуации. Но это как раз такие штуки, которые можно подготовить заранее.
А вот морально... морально да. Хотя лечится, бывает. Хотя если подумать за философию, то но не всем это лечение надо.
Ну или всё зависит от обещания. Какого-нибудь глупого обещания, когда-то кому-то данного. Вроде и готов уже, и есть за что, и даже никто не увидит, да и прикопать есть где - а ведь дёргается крючок в мозгу, останавливает. Хотя мораль давно уже разложилась и совесть чёрт знает где уже.
Мда. В общем, обещания надо давать взвешенно. Оно, конечно, понятно. что ежели чего - не удержит этот крючок, но пока не случалось этого "чего". Не случались у нас серийные убийцы или ещё какие твари. На моей-то памяти. Может, и не случатся, кто знает. Хотя всё равно неприятно знать, что есть ограничение. Какой-нибудь начинающий наркодилер, напорешься на такого ночью, у промзоны, любят нарки заброшенную промзону - и ведь, сволочь, обязательно доживёт до реанимации... потому что не добил на месте. А всё этот крючок. Когда ж он уже проржавеет-то...
Не, просто вот манера письма такая - приписываю всякие финтифлюшки словесные - говорят - сарказм получается или ирония. А я в душе не гребу, чо это такое и как оно получается. Просто начитался всякого, вот цепочки и складываются. Причём смысл там отнюдь не везде, просто натуральная шизофазия до интернета не доходит обычно. Хотя, может где и было чего. Чего уж там. даже стихоплётство было, вот уж мерзость из мерзостей. В смысле, если я пишу. Верный признак, что крышу потихоньку срывает снова. И так-то течёт как решето.
Хм. Если так посмотреть, то да. Защитная реакция, она всякая бывает. Сам таких людей видел и даже общался вживую. То-то гадал, чего некоторые ржали. У меня, значит, из глазницы гной течёт, а они смотрят и ржут як лошади. Одному, правда, боком это выходило, ему ж в бок несколько гвоздей вбилось - так всё равно ржёт и рукой ломаной в шине трясёт. Пришлось примотать, чтоб не дёргал, а то ведь шина-то хреновая была, того и гляди развалится. Подручные, блин, матерьялы...
А так - хрен его знает. Мне от того ни жарко ни холодно - может. где чего и есть, но когда живые люди выглядят как трупы, это как-то привык, наверно. Хотя какой привык, мне ж говорили, что привыкнть нельзя. Ну, значит крыша протекла. С другой стороны, вон, в озере чот ковырялся - утопленника нашёл, вытащил, отнёс в морг... Чего-то там проверили да и похоронили как положено. А так бы и лежал он там в дне, нехорошо как-то.
Так, стоп. чего-то я сбился. Чо хотел сказать - уже и не помню.
Ну, если собака нормальная - то тоже как-то жаль, что ли. И даже если бешеная - она ж не виновата. Но если надо - то надо. Иначе беда случиться может.
С людьми так же. Их без причины и бить-то не надо. Вот только бывают такие сволочи, что не жалко совсем. Даже не потому, что они сами там какие-то. а потому что делом мерзейшим занимаются либо проповедуют. Нацики наши нынешние доморощенные, наркоторговцы, да мало ли тварей... А всё равно не пускает что-то - добить. А ведь есть за что, есть.
Хотя, может быть, я тут сам рассуждаю не здраво - но как корёжило-то... В Свердловске как-то наткнулся на этих, которые типа не с той свастикой, а с этой, древнерусской или ещё какой. Только почему-то четырёх лучевая она у них была... Коловраты, блин, рафинированные. Как сдержался и не врезал - сам не понял. Наверно, потому что цвет был синий с фиолетовым, а не чёрный с белым... Во блин, аж до сих пор помню, какой был цвет, вот ведь отпечаталось...
Вроде ж люди как люди, но мерзость-то эту зачем на себе носить? Ещё ведь как пить дать - есть среди них нацики-то, как не быть. Такая ведь маскировка шикарная. всегда отмазаться можно. Злоба такая берёт, как подумаю... Ну да - плюрализм мнений, каждый верит во что хочет - но есть же какие-то рамки! Когда люди славят маньяка, солдаты которого убивали предков этих людей только за то, что у них сорт неправильный и череп не в ту сторону выгнутый, да ещё кричат, что-де при том маньяке вот бы зажили! - это же уже за краем. Мало того, что убили миллионы - так ведь у этих миллионов уже не родились и не родятся другие миллионы. Это навсегда, это на веки вечные - просто не стало кого-то и некому вспомнить даже о нём, ибо не оставил этот человек потомства, не успел, не дожил. Всё, как будто и не было никого. Только цифры в бумагах, безликие и пожелтевшие.
А теперь дети и внуки тех, кто смог, кому повезло их родить, их вырастить, оградить от уготованной участи - славят убийцу! Да, их мало, их люди не понимают и не надо понимать - но они есть... А это уже не звоночек, это колокол. Это не причина, это следствие... Но если я встречу такого на улице - я ему врежу. Сразу. Даже подумать не успею ни о чём, проверено. Потому что это - потенциальный предатель, причём не просто предатель, а ещё с той войны заразу подхвативший... Такой, с богатой родословной предатель. Впитавший богатые же "традиции".
Хотя он может быть и просто идиотом, которому запудрили мозги - но тут я не знаю, я не телепат. Так только если, когда очухается, можно будет спросить чего.
Блин. Опять куда-то уносит...
Отредактировано «Rud» 18.01.2016 04:33:49
А, ну и объяснять, похоже, как не умел, так и не умею. Косноязычие во все поля, мда. С другой стороны, разве можно всё это вообще объяснить словами...
Отредактировано «Rud» 18.01.2016 04:54:23
НО МЫ БУДЕМ ЖМУРИИКААМИ
Страну рвало, она согнувшись пополам, искала помощи,
А помощь танком по лоткам давила овощи.
Апплодисменты, бис! Везде ревело зрелище,
Стреляло право по беде, увидишь где еще?
Кто захочет - то поймёт
Вот только многие из тех личностей, которые числятся потенциально в Вашем списке смертников так же считают себя правыми, а то и что совершают благое дело. Но Вы и сами это знаете, и, возможно, даже слышали от них.
Впрочем, это не имеет отношения к комиксу да и я лично думаю, что для обсуждения подобного здесь не самое лучшее место.
Отредактировано «Jalzir» 19.01.2016 14:46:55
Почему-то мне кажется, что есть шанс того, что Хоакину не жить именно после казалось бы удачно прошедших переговоров. (И, по закону вселенной, любая озвученная мной теория и любая версия, на который я хотя бы с натяжкой хочу поставить и заявляю об этом обречена на провал).
А Некромантийя образовалась позже разгрома Умбрии или раньше?..
Хоакин тоже может быть весьма непрост и не просто слепо следовать за Цириллом, а иметь свои измышления. Но стоит учитывать и то, какую нелюбовь к себе воспитали инквизиторы из-за своей политики и гонений на магов у простых смертных магов, вынужденных прятаться среди них а так же терпеть и спасаться, если что-то раскрывалось.
Масштабный эксперимент некоего А. А. Гитлера наглядно показал, что бывают идеи, правыми не бывающие по определению. Основа у них такая, саморазрушающаяся. Гнилая основа. Даже если идея доведена до определённого совершенства, её это не спасёт. Рано или поздно, но вся эта затея попросту сожрала бы самих немцев. В ней нет потенциала, вообще никакого. Можно сказать, яркая немецкая интерпретация идеального человека по Выбегалло... Выбить всех недочеловеков, до кого дотянутся, а потом уж как-нибудь чего-нибудь. Окуклятся и сдохнут в конце концов. Утопии не будет.
А люди вообще всякие бывают и считают тоже много чего. Но не все йогурты одинаково полезны. Не вижу смысла тянуть опасного мертвеца из могилы и имитировать в нём жизнь. Есть, блин, такое понятие - "социальная защита"...
А вообще, наверное, можно назвать это смешным - человек, который стабильно ненавидит людей вообще - ратует за отсечение всякой человекоистребительной мерзости, типа идей Алоизыча. Экстерминатус - пожалуйста, а Алоизыча не надо. Видно, срабатывает какое-то чувство справедливости - гробить, так всех и сразу. Невзирая на лица, пол, цвет кожи и прочую несущественную хреноту - трупы везде одинаково трупы. Чтоб никому не обидно, значит...
А, ну и да, пожалуй, пора с этой неприятной темой заканчивать надо. А то настрой такой нехороший возникает, хоть из дому не выходи. Начинает чудиться какой-то взлаивающий говор и характерный звук подкованных сапог за окном... Нет, всё-таки хорошо, что ружьё в сейфе, его, если что, ломать долго, как раз успею очнуться. Хотя вроде топор где-то под шкафом, но почему-то первая мысль о ружье... Хороший всё-таки сейф, да. Надёжный.
Отредактировано «Rud» 19.01.2016 01:51:50
Отредактировано «Jalzir» 19.01.2016 21:24:36
Дык я вот сам не понимаю. Короткие мысли обычно матерные, их как бы не комильфо писать. А если тема паршивая, типа про нациков, то только матом и хочется. Вот, пока сформулирую культурно - половина текста забудется и начнутся бесконечные уточнения и разъяснения. Мысли разбежались. И бантики-рюшечки словесные. Просто вирус какой-то. Потом такой перечитываешь - чо написал...
А если редактировать, то вообще кранты наступят смысловой нагрузке. Наглядный пример - взялся подшить валенки - к утру имел две шапки-будённовки банные. И шарфик, из половика перевязанный. Нахрена? А не помню ничего...
Отредактировано «Rud» 20.01.2016 02:43:15
Отредактировано «Rebecca» 20.01.2016 05:12:07
Хм... Тогда так: основную идею уловить - улавливаю, но при вторичной правке смысл может вообще потеряться. Или он утонет в ещё более увеличившемся объёме текста, ибо ссылок на всякие показавшиеся уместными случаи только прибавится...
Тут или стирать всё к чёрту, или не трогать - что написано, то написано.
Палка, блин. о двух концах. Пишу коротко - собеседник не понимает, всё равно надо уточнять. Пишу сразу с уточнениями - собеседник не понимает, ибо дохрена написано... Ну и коряво написано, да.
Ну, в смысле, постоянно забываю, что другие люди не знают того. что знаю я сам. И ассоциаций у них не возникает таких же, и всё такое прочее. Вроде поначалу ж нормально начинаю, а потом засасывает в дебри.
Чо делать - не знаю даже. Это в компе общение идёт, а как встал из-за стола - и обрубило все коммуникации, всё как обычно. Такие, блин, перепады, хоть предохранители в башку вставляй.
В смысле.. а блин, как объяснить-то... Ну, короче, это тут надо как-то так общаться, чтоб без отрыва от коллектива. А в реале - такой проблемы не возникает. За отсутствием собственно общения с людьми. Ну, кроме своих, братьев вот, родителей... Но они-то как раз и знают меня как облупленного.
Короче, наверно, опять ничерта не ясно объяснил... эхх
Вот ненавижу, когда не могу высказать мысль так, чтоб все поняли. Мало пишу - непонятно. Много пишу - сам ещё запутаюсь. Непривычно.
Хотя какой нахрен - "высказать". Хотя да, мог бы говорить - уж высказал бы богато, никого бы вниманием не обошёл... мда... А выразительно таращиться как собака, "которая всё понимает, только сказать не может" - не обучен. Даже на спаниеля не тяну с его вечным укором человечеству. Хм, кстати да, а как ему это удаётся? Хм... Тут есть какой-то секрет.
Отредактировано «Rud» 20.01.2016 07:09:53
- Владеют ли умбрийцы магией целения? Хоакин и Диол, если судить по представленному, не владеют. Или, может быть, Диол уже отходит и ему поздно звать лекаря, или Хоакин считает, что дар убеждения - лучшее лекарство. Не случайно уже о переговорах мыслит. А что, в первом томе переговоры помогли. Только там без начальника остался один город и по факту потери только инженерно-технические (хотя, может, от чумных камней кто-нибудь потом и умер второй раз). А здесь без начальника вся страна, притом некоторых командиров прежний начальник устранил сам.
- Был ли Хоакин сторонником Питера Коулмана в годы его прижизненного карьерного роста, тоже интересно.
Мне показалось, что мужского, с первого взгляда.
Помимо внешнего вида:
Эдженио - мужское имя (и не только в "Приключения Пиноккио").
Большинство женщин в Средневековой Католической Западной Европе вели себя тихо. В Инквизитории, скорее всего, так же.
Отредактировано «Jalzir» 20.01.2016 19:51:00
Jalzir, как, как, ну КАК можно было просечь, что это имя я невозбранно стырил из малоизвестной (в отличие от мульта) книги Карло Коллоди? Неужели это имя настолько уникально и присутствует только там?
Но я разве говорю, что оно оттуда? Данный вариант данного имени встречается и в других местах, в том числ в наименованиях мест (а уж если учесть и иные вариации...).
Благодарю, что просветили и, каюсь, нужно было искать по латинскому варианту написания.
Да вы и сами знаете, что мне, в большинстве случаев, удаётся минимум один раз ошибиться, прежде чем что-то будет сделано верно...
Отредактировано «Jalzir» 21.01.2016 13:12:44
Комментарии для этого комикса отключены.