#1347593Ankel=100596057Так понимаю, эта птичка хоть и Мать, но грудью вряд ли кормит. Так зачем же ей столько молочных желез?) чтобы сирены песни слагали?)#1343487Jihad=101433351Йеех. Ну тогда жду, печаль моя светла...#1343365natlalihuitlАвтор=101447878Роман закрыт на редактирование пока что.#1343314Jihad=101455012А ссылка не работает...#1236917Anonymous=122083277А почему у Эрлика такое кислое выражение лица?#1233506Anonymous=122649166"Навязчивое желание понянчиться с ученичком он унаследовал от Уно, а вот навыки обращения с живыми людьми как-то не очень"
Ну, если вспомнить, что стало с тем шеном, учеником Уно, то всё кажется закономерным. Ведь на этот блистательный педагогический талант Уно ещё и наложилась бескомпромиссность Селкет...#1233415natlalihuitlАвтор=122680213#1233186, с осинового полена че-то ржу, спасибо Х)
Ну а если по теме, то, справедливости ради, Эрлику с самого начала нужна была не Селкет, а целый Нефермаат. Селкет сама по себе напрочь [отмороженная] лишена желания сохранять и поддерживать. В этом они с Ларсеней действительно похожи, тут Вы зрите в корень.
И рыжебородый тоже зрит в корень, то бишь хорошо разбирается в людях. Ларсеня, хоть и сидел на печи 30 лет и 3 года, за один присест раздолбал пол-галактики перед тем, как свалить в нирвану. А если б не свалил и принял предложение учителя?..
>>Почему он не попытался привить ему и стремление сохранить и поддержать мир
Не знаю, можно ли это вообще воспитать в человеке? Философский вопрос, однако. Впрочем, если и можно, сами знаете, какой из Эрлика педагог. Навязчивое желание понянчиться с ученичком он унаследовал от Уно, а вот навыки обращения с живыми людьми как-то не очень Х)
#1233207Anonymous=122698672#1233186
А в Гйоке, вероятно, преломился Уно.#1233186Anonymous=122699456 Получается, Эрлик, "подбирая душу по своему образу и бесподобию", попытался воспитать вторую Селкет. Но не учёл одного: если Селкет была готова шагнуть в неизвестность, то Ларра видел перед собой наглядный пример, что из этого получится: очень сильный шаман с эмоциональным диапазоном осинового полена. Почему он не попытался привить ему и стремление сохранить и поддержать мир, которое когда-то было у него самого?
Ещё мне интересно, насколько много Ларра знал о всей этой истории? Если я правильно помню, то сначала Эрлика называли первым шаманом, поднявшимся за пределы небес. Потом была эта сказка Ларры о колодце, в которой, конечно, проглядываются некоторые мотивы, но акцент сделан совсем на другом.
И откуда у того рыжебородого мужика такая ненависть к Ларре? Эти претензии о "взбирающемся всё выше и выше пауке" очень и очень знакомы, тем более, что Ларра вообще не давал к этому никаких поводов: он же тысячелетиями с дивана не вставал, а во время ученичества вряд ли мог что-то сделать. Это у него с прошлой жизни тянется?
И последний вопрос: Эрлик и Селкет, когда рассказывали о загробном мире, говорили только об одном небе, которое не удалось пробить. Я так понял, что в те времена был мир живых и мир мёртвых, и в мире мёртвых небо было только одно, а потом уже Эрлик разделил единое небо мира мёртвых, попутно заковав божеств в цепи.#118424449-=130398550Не это было бы глупо выбрать смерть отказавшись от нее до этого.
Насчет свободы. Можно ли считать свободой отсутствие ответственности? Я думаю, нет. Ибо свобода=выбор=ответственность за последствия. Конечно, можно ее избегать, но это не отменяет того факта, что она на тебе, а не на дяде Васе. Свобода=/=отсутствию выбора. Возможно, он имел в виду принужденный выбор... НО Эрлик хотя бы честно и прямо предложил выбор(параллельно, абсолютно случайно упомяная все вред причененный окружающим выборами Гйока, ага совпадение)#117330549-=132705805Скандалы-интриги-расследования!#117329749-=132706755Тип, это кран, который голова блюющего дракона, все просто #117329649-=132706971Хоть у Гйока нормальное самомнение, теперь я могу спать спокойно!#117276649-=132798345о, кукух#1167907natlalihuitlАвтор=133730442Обоже, Сиа и так не повезло в жизни, не сватайте его за Ларсеню, пожалейте старичка!
Х) И там таки есть древо сефирот, куда ж без него.#1167885Anonymous=133734969#1166864, а Сиа - Ленор и Бетти-Свель тогда, видимо, хехе.#1167870Anonymous=133735798(интересно, спрятано ли там где-нибудь древо сефирот)#1167838Anonymous=133740332А вот мне кстати Таро было из тех плюсов, которые сложили обожание данного комикса. Как-то это свой особый пунктик - произведения с главами/сериями таро. За это я прям автору благодарна ещё больше. Хотя честно сказать, на девиантарте было трудно не обращать внимания на них. Возможно разница специфик а комикса и девиантарта - там под микроскопом просматриваешь. #1167759natlalihuitlАвтор=133749598Ну, не расстраивайтесь! Некоторые пасхалки такие прозрачные, что их вообще не видно Х)
>>А Надир снова в топе по комментам, как в старые-добрые)
Тешу себя надеждой, что перечитавшие все с самого начала потом вернутся и докинут еще мыслей)#1167728Amburu=133752324Ыыы, и мне тоже теперь стыдно за то, что Таро не заметила( Интересно будет узнать, что же еще за тайное знаньице в романе запрятано!
А Надир снова в топе по комментам, как в старые-добрые)
Ну, если вспомнить, что стало с тем шеном, учеником Уно, то всё кажется закономерным. Ведь на этот блистательный педагогический талант Уно ещё и наложилась бескомпромиссность Селкет...
Ну а если по теме, то, справедливости ради, Эрлику с самого начала нужна была не Селкет, а целый Нефермаат. Селкет сама по себе напрочь [отмороженная] лишена желания сохранять и поддерживать. В этом они с Ларсеней действительно похожи, тут Вы зрите в корень.
И рыжебородый тоже зрит в корень, то бишь хорошо разбирается в людях. Ларсеня, хоть и сидел на печи 30 лет и 3 года, за один присест раздолбал пол-галактики перед тем, как свалить в нирвану. А если б не свалил и принял предложение учителя?..
>>Почему он не попытался привить ему и стремление сохранить и поддержать мир
Не знаю, можно ли это вообще воспитать в человеке? Философский вопрос, однако. Впрочем, если и можно, сами знаете, какой из Эрлика педагог. Навязчивое желание понянчиться с ученичком он унаследовал от Уно, а вот навыки обращения с живыми людьми как-то не очень Х)
А в Гйоке, вероятно, преломился Уно.
Ещё мне интересно, насколько много Ларра знал о всей этой истории? Если я правильно помню, то сначала Эрлика называли первым шаманом, поднявшимся за пределы небес. Потом была эта сказка Ларры о колодце, в которой, конечно, проглядываются некоторые мотивы, но акцент сделан совсем на другом.
И откуда у того рыжебородого мужика такая ненависть к Ларре? Эти претензии о "взбирающемся всё выше и выше пауке" очень и очень знакомы, тем более, что Ларра вообще не давал к этому никаких поводов: он же тысячелетиями с дивана не вставал, а во время ученичества вряд ли мог что-то сделать. Это у него с прошлой жизни тянется?
И последний вопрос: Эрлик и Селкет, когда рассказывали о загробном мире, говорили только об одном небе, которое не удалось пробить. Я так понял, что в те времена был мир живых и мир мёртвых, и в мире мёртвых небо было только одно, а потом уже Эрлик разделил единое небо мира мёртвых, попутно заковав божеств в цепи.
Насчет свободы. Можно ли считать свободой отсутствие ответственности? Я думаю, нет. Ибо свобода=выбор=ответственность за последствия. Конечно, можно ее избегать, но это не отменяет того факта, что она на тебе, а не на дяде Васе. Свобода=/=отсутствию выбора. Возможно, он имел в виду принужденный выбор... НО Эрлик хотя бы честно и прямо предложил выбор(параллельно, абсолютно случайно упомяная все вред причененный окружающим выборами Гйока, ага совпадение)
Х) И там таки есть древо сефирот, куда ж без него.
>>А Надир снова в топе по комментам, как в старые-добрые)
Тешу себя надеждой, что перечитавшие все с самого начала потом вернутся и докинут еще мыслей)
А Надир снова в топе по комментам, как в старые-добрые)