←129/162→
Они сидели и его ждали?
Кардинал, че-то какой-то маленький кукушонок, на тачпаде помещается. Много не съест.
Отредактировано «natlalihuitl» 03.10.2014 23:30:38
Эпик, черт побери, ипподром с одной лошадкой. Довольно темной притом.
Нет, бомж здесь вообще ни при чем.
Такое ощущение, что он куда-то в снег упал.
Ой, что будет! Что будет?
- Мне к каждой странице "Надира" этот комментарий первее всего в голову приходит))
Так "с новым богом" же!))
Вообще с комментариев безбожно ржу) так здорово спускает неземной пафос)
а история-то печальная... маленький глупенький мальчик, которого могущественные силы раскрутили для выполнения своих интересов и игрищ...и да, что же будет дальше? ведь по факту-то он...упал.
Гречка проснётся и наведёт порядок. Слава Гречке!!!
Так и есть. Он вернулся с девятого неба обратно на точку старта - в родной мир Эрлика. А там горы и снег.
>>ведь по факту-то он...упал.
Скорее не упал, а неудачно зашел на посадку.
PS Просто чтобы исключить возможность непонимания: Гйок поднялся на девятое небо. Глюки про "свет/тьму" были словлены именно там.
Отредактировано «natlalihuitl» 04.10.2014 14:29:37
ЧТо же будет дальше?)) Как интересно-то))
учитывая, сколько гранату приписывается всего в мифологиях, начиная с символа бессмертия и воскрешения, гадать можно долго. Например, что эти персы со своим всемогуществом - как обезьяны с гранатой)
Он молодец) ура новому богу!!!!!!!
PS.А глюки про свет и тьму, классика, сначала реальность заливается белым светом так что теряется из виду, потом свет превращается в тьму...
Боливар не вынесет двоих!)
Нужно явление Кэпа-2 с разъяснениями, почему свет - это не всегда хорошо.
>> эти персы со своим всемогуществом - как обезьяны с гранатой)
Мне нравится ход Ваших мыслей, но, по-моему, Вы недооцениваете обезьян)
Отредактировано «natlalihuitl» 05.10.2014 00:08:19
А кто сказал что Гречка хороший мальчик? Главное что он есть! :)
Извините за дубль, это случайно вышло.
PS А если бы в каноне был бы Гречка, но не было бы Эрлика?
Отредактировано «natlalihuitl» 05.10.2014 00:45:43
Это было бы несравнимо более грустно.
Но Гречка мне нравился. Правда. Он совершенно не вписывается в Надир, но он был клёвым! Я бы не стала так уж прямо ассоциировать их обоих с "добром" и "злом" (и уж тем более Гречка не кажется мне "лучшим" по сравнению с Эрликом), но, да, Гречка был добрым. Непосредственным. Жизнерадостным и оптимистичным. В мире, в котором существует Гречка как эдакая сверхсущность, жить веселей и приятней ^^
*с самого начала считала, что и в Надире где-то Гречка тоже есть - в какой-то особой, надировской трактовке, конечно, как и Эрлик. Есть, просто - не отсвечивает. Ну, так вышло ^^*
Ну,если не идти в философию,а просто посмотреть на окружающий нас мир,то есть организмы, которые могут существовать только в абсолютной темноте. А ещё в абсолютно освещённом месте просто невозможно ариентироваться,ибо нет НИКАКОЙ тьмы>нет даже теней>фиг поймёщь, где у какой фигуры что и какого она цвета, так как источник света своей яркостью даже преломлять свет повархностям предмета мешает.
Ну,а если брать свет,как силу созидания, то,в конце концов, может даже бесконечное пространство закончится, а сам создатель - просто запутаться в своих творениях или исчерпать энерго-ресурсно-созидательный лемит. Короче, если много всего насозидать - это будет каша и вселенский застой,поэтому нужно разрушать/уничтажать то, что не подходит данному витку эволюции Вселенной.
Простите, если это - не совсем то,что вы ждали.
(Сужу в первую очередь по себе)
Это не столько привязанность лично к Гречке, сколько привязанность к миру ТвУ.
Лёгкий, юмористический комикс читается намного легче, чем нагруженный смыслом(тм) до краёв. Хорошо это или плохо в данном случае - судить не буду.
Надир - очень "тяжелый" комикс, и я не уверен, стал бы я его читать без "разгонного блока," коим был ТвУ.
А что изменилось? Главные действующие лица все те же, но нет среди них и внутри них той искры Воображения, которой был Гречка. Есть только кровь, тьма, кишки, расчленёнка, саспенс. Поэтому иногда хочется напомнить себе о том "начале" и разбавить полный Синдрома Поиска Глубинного Смысла поток комментариев той самой искрой безумия.
В Надире есть все что и в ТвУ. Даже брат-сестра ГГ пусть уже и умершие, но тем не менее оставившие свой след. так ил иначе все произошедшее в ТвУ даже при словах автора что это не канон, можно переложить на Надир с некоторыми допущениями. Тоже "Бомж сам выбрал себе ученика": что ему мешало быть именно там и тогда когда ГГ бежал от летучих коров. Или подправить мысли Учителя в нужном ему русле, тем более с агентами влияния в стане объекта(не косим на подушкоида). И так практически все. Все есть. А вот Гречки. Нет. Ну никак нам автор его не показывает и даже в словах/воспоминаниях героев он не проскальзывает. Вот и заставляет ситуация выкручиваться как можешь ставя его туда где он может быть. Ну и да. Если есть Гречка то значит мир не так безнадежен. Даже если он не добро. просто потому что тогда есть хоть некий но выбор. Есть баланс. Так что товарисч автор, ваш читатель будет продолжать верить в Гречку даже если вы в него не верите.
Если есть Гречка, значит есть и Эрлик. Если есть Эрлик, значит есть и Гречка. Они суть одно.
Вспоминается "сон" про сотворение мира который видели ГГ и Бомж. Может Гречка отвел все что касается его в "сон" и забыт до поры до времени. А потом ОП! Надежда она штука упрямая. :) И даже если нет. За девятым небом...
ЗЫ: тут еще и ограничение на длину комментария в 100 знаков, просто прекрасно.
>>Надир - очень "тяжелый" комикс
Тру стори, тру стори. Если б я (стреляла в Вас, Д'Aртаньян) делала комикс с расчетом на коммерческий успех, я бы никогда не сделала его таким. Но в этом и есть прелесть авторских проектов, ikke sant?)
Отредактировано «natlalihuitl» 05.10.2014 23:53:28
В том, что Автор любит-чтит артхаус и близок его сути, сомнений не было, но теперь есть и личное признание. Пиххо! *неуклюжие попытки понять Автора как человека - мод офф*
Вставлю пару слов вдогонку про Гречку, с Вашего позволения. Среди очень многих людей, за исключением истовых христиан, мусульман и иудеев, как-то больше всего распространена вот эта тяга к балансу и дуальности. От юношеского максимализма это или от восточных течений - не знаю. Но вижу это часто. Возможно такая распространенность вообще от фильтров в моей голове и другое мировоззрение просачивается в поле зрения с трудом, однако ж. Потому и дописываем мы этот дуэт старым добрым <s>лысым</s> Гречкой, заодно и градус эпики снижаем.
А вот почему в читательском сознании Бомж не заместил сие рыжее безумие - вопрос для курсовой работы.
Анонимный аноним с пятью.
Это все Заратустра виноват)
Мир Надира действительно сконструирован на основе наиболее архаичных представлений о космогонии. И если описанный Вами диссонанс правда возникает у людей, значит, я неплохо поработала))
Отредактировано «natlalihuitl» 06.10.2014 14:30:35
Отредактировано «natlalihuitl» 06.10.2014 15:04:47
Да, он мне нравится(мне и розовые пони нравятся, и Сейлормун я в деццтве смотрела, это клиника)), потому что он ПРИКОЛЬНЫЙ!!!11))) и рыжий)) и обнимаааашкииии!!!)))
потому как циничных мудаков вокруг меня хоть жопой жуй(одни только все коллеги на работе чего стоят, полдня слушать философию Бомжа - эдак и на девятое небо забежишь, лишь бы слиться от них подальше)), а позитивных живчиков прискорбно мало!
ясно, конечно, что он не вписывается в атмосферу "Надира". Но персонаж был таки яркий. Удачный, да.
Однми из самых жутких серий является связка "Пустой ребёнок"-"Доктор танцует",но, не смотря на тот ужастик, который из себя представляют эти серии, атмосфера немного разбавляется небольшой щепоткой юмора. То есть поток отрицательных эмоций и состояние напряжения разбавляется капелькой позитива.
Думаю, именно за этой капелькой позитива людям и нужен Гречка.
Но лично мне достаточно и того небольшого гармоничного юмора, что тут был.
Дэзи, я тоже смотрела Сейлормун в детстве и поней - год назад, но мне не помогло. Хотя я вот сейчас вспоминаю своих любимых персонажей и моменты и понимаю, почему не помогло... ХD
Вообще, Гречка не вписывается не в атмосферу (есть и в Надире свои весельчаки)), а в космогонию все-таки. Ну, мне так кажется.
Отредактировано «natlalihuitl» 07.10.2014 00:41:49
Но в целом, конечно, да: Дьявол из ТвУ и Эрлик из Надира, хоть и практически идентичны на вид, концептуально различаются очень-очень-очень. Я вот, хотя их обоих обожаю, но всё-таки по-разному. Так же и с Гречкой: даже если подразумевать в мире Надира некий гречкоэквивалент, это будет совершенно другой персонаж же ^^"
Вот, кстати, тоже интересный вопрос! Я от пары человек уже слышала, что "совпадающие" персонажи ТвУ и Надира (i.e. бомж и бомж, ГГшка и ГГшка и т.д.) воспринимаются ими как два совершенно разных сеттинга.
А как по мне с присутствием Гречки градус эпика наоборот повысился бы. Обнимашки и улыбки все это круто, но не забывайте кто он. Свет и творение. Мир бы наоборот от этого шире стал и масштабней. Он прекрасно вписывается, более того он дополняет.
>Вот, кстати, тоже интересный вопрос!
Это один мир. Только ТвУ парадная версия для деток слушающих сказку. А надир закулисная подоплека происходящих красивостей.
И, если заниматься созданием апокрифов: а давайте Гречку убьют? Будет в предыстории "Надира" свое погибшее солярное божество жизни и творения - и поэтому у них все так плохо. А когда-нибудь он воскреснет - и на девятом небе зацветут яблони, и наступит конец света. И обнимашки.
P.S. Автор, скажите, а одно из произведений, упомянутых в Загадке Имени, случайно, не "Волшебник Земноморья"? Не в добрый час мне попалась на глаза эта книга и теперь вариантов ответа набирается неприлично много.
И нет, не Земноморье. Смотрите в более "цивильной" литературею
Если б комикс назывался "Зенит", меня бы засудили за использование бренда - а это да, совсем не круто)
Отредактировано «natlalihuitl» 08.10.2014 17:15:00
...ушла дальше перелопачивать культурный фонд, бормоча: "Только не Библия! Пожалуйста, пусть это окажется не Библия! Я же сдохну!"
Отредактировано «natlalihuitl» 08.10.2014 20:08:24
Забавный факт. Обычно именно Свет выступает как активное начало. Тьма более пассивна и реагирует на чужие движения. Здесь же наоборот. Нет Гречка создал человека. Но вот насчет размножить свой мм "образ мысли" так назовем, не стал. Эрлик же взял ученика. Забавно что поводом не брать ученика Гречкой стал именно Бомж...
Что касается ТвУ и Надира, то они воспринимаются как две истроии про один мир. Как Хоббит - сказка для детей, и Властелин колец - серьёзное произведение. Персонажи - одни и те же, просто показаны с разных сторон.
Гречка - плод воспаленного сознания, Эрлика. Глюк который он словил когда проходил через трещину.
Так что
нет, не надо сюда Гречку.
Лучше возрождайте ТвУ