←464/737→
Время нелюдей ушло.
Чем-то похоже на "Я - легенда" наоборот.
Отредактировано «Garou12345» 16.07.2021 18:32:32
Религиозные войны, машинки для стрижки голов во время Фр. революции, хим и био оружие, ядреная бомба на конец... та этим кровососам как до луны пешком!
"подозреваю что пальму первенства по выпиливанию людей никакие монстры у людей не заберут))
Религиозные войны, машинки для стрижки голов во время Фр. революции, хим и био оружие, ядреная бомба на конец... та этим кровососам как до луны пешком!"
-У нелюдей фора в сотни тысяч лет, есть мнение, что за это время даже самые обычные волки успели сотни миллионов человек загрызть.
И во времена неандертальцев человекоубийства не были реже. В конце концов, где там неандертальцы?
Да какие сотни миллионов загрызенных волками?
И во времена неандертальцев человекоубийства не были реже. В конце концов, где там неандертальцы?
Неандертальцы влились в общую популяцию людей или вымерли естественным образом. Никто их не вырезал - смысла не было.
И я так понимаю, ты на 100% городского изготовления? Для справки: только с распространением многозарядного огнестрела звери стали проходить по категории "где-то там" и "опасность весьма условна". До этого - не вернуться из леса было НОРМАЛЬНО. Собственно, в народных сказках (тех, которые реально народные, а не стилизация - ужастики те ещё) это сплошь и рядом подсвечено. Волки тоже кушать хотят. ИЧСХ, как только давление людей по какой-то причине снижается - всё быстро возвращается к естественной норме: во время Великой Отечественной, когда все охотники ушли на форнт - волки на некоторое время стали настоящим стихийным бедствием.
Так что да, сотни тысяч лет звери постоянно кушали человеков (да собственно, кое-где и до сих пор). А вот кровавые конфликты между племенами, вопреки сложившемуся под влиянием всяких медийных фантазёров представлению, были редкостью. Просто потому, что выживать на технологиях и знаниях каменного века могла только небольшая кучка людей - крупное племя слишком быстро выедало все доступные ресурсы (исключением являлись богатые пищей места - но таковых не так, чтобы много, и зверья там паслось более чем дохрена). Принцип прост: десять человек и сто человек способны более-менее безопасно обшарить абсолютно одинаковую площадь, ограниченную радиусом меньше полудневного перехода. И не больше. Если надо идти дальше - требуется собрать полноценный отряд, способный выставить достаточное количество часовых (иначе этим отрядом какой-нибудь саблезубый тигр ночью пообедает). Соответственно, это изъятие из охраны стойбища значительного количесва воинов, а толку с такой "экспедиции" немного (куда выгоднее методично обшарить доступную территорию и откочевать всем стойбищем). Короче, больших племён почти не было - ибо таким пришлось бы кочевать практически непрерывно. Пешком. Неся на себе всё имущество. Бросая заболевших и раненых на произвол судьбы. Короче, большое племя имело все шансы быстро стать маленьким. А маленькое воевать не может - ибо каждый охотник критически важен для выживания всего племени.
Соответственно, резня человеков человеками была вовсе не в почёте - других проблем было немеряно, да и толку? Имущество отобрать - так нет его. Рабов набрать? Так их кормить придётся, да ещё и следить за ними, а у них у самих жрать нечего, лишних людей нет, а ту работу, которую можно поручить рабу - вполне успешно сделают и женщины (строительства ещё нет, сельского хозяйства тоже нет).
В общем, "человеческая мясорубка" заработала лишь с прогрессом технологий - когда появилось хорошее дальнобойное оружие (лук) и охота из очень опасной и сложной задачи с непредсказуемым результатом стала просто работой. Численность племён возрасла, ресурсов стало не хватать, зато появились "лишние" люди, потеря которых не являлась критичной для выживания племени в целом... И пошло-поехало. В Африке так до сих пор вялотекущая резня идёт.
В общем, люди, конечно, неплохо так научились убивать людей... Но у зверья реально огромная фора по времени.
Забываете один факт: В сытый летний сезон без катаклизмов и прочего среднему охотнику-собирателю достаточно работать 1-2-3 дня в неделю чтобы обеспечить себя и семью пищей. Это земледельцу или ремесленику надо работать непрерывно, а у охотников и кочевников чёртова туча свободного времени. Которое можно тратить в т.ч. на войны. Многие племена в африке и сейчас воюют непонятно зачем, просто потому что.
А ещё у охотников есть голодные периоды, когда бегать по лесам просто неэффективно и ничего с этим сделать невозможно. И единственным вариантом выжить может быть ограбить и сожрать (буквально) соседнее племя.
>>"человеческая мясорубка" заработала лишь с прогрессом технологий
Нет, она заработала с ростом населения. Причём в современном государстве с законами, медициной и войнами намного меньшие шансы быть убитым другим человеком, но за счёт увеличения численности на 3-4 порядка можно получить милионы трупов.
>>Но у зверья реально огромная фора по времени.
Фора по времени не важна, даже если зверьё убило бы каждого первобытного человека, этого всё равно не хватило бы до милиарда. При том что сейчас на земле живёт больше людей. Тогда их было реально мало, десятки тысяч на весь мир, не больше.
В 1800 году население Земли составляло примерно 1 млрд человек. В 1900 – 1,6. Сейчас – 7,6.
В 1 году нашей эры людей было всего 300 миллионов.
После 1800 года родилось больше половины когда-либо вообще живших людей.
Общие потери человечества во вторую мировую, по разным оценкам, составляют от 50 до 80 млн погибших. То есть за 6 лет особо энергичного самоубийства человечество уничтожило себя больше, чем вообще жило на всей планете в 1000 году до н.э.
Так что не уверен насчёт форы.
У реальных копов с дробовиками не всегда просто. И, с учётом мистического фактора, использование ружья, которое может загнать в вампира серебряный (или серебрёный) кол – вполне может быть оправдано.
Сам же написал "по приблизительным" (читай, "вилами по воде писано") и "более 107 миллиардов человек" - то есть БОЛЬШЕ 107 лярдов. В общем, на такие подсчёты можно лишь наплевать и забыть.
Не говоря уже о том, что у тебя допущена принципиальная ошибка: не "история человечества", а "история СОВРЕМЕННОГО человечества". Т.е. лишь история современного подвида. То ли цитата кривая, то ли этот голландец только себе подобных за людей считает, хотя люди как вид - намного старше.
#1406230
"У реальных копов с дробовиками не всегда просто."
-Тут как бы спецотряд, а не спившийся деревенский шериф, который вместо дробовика возит с собой бутыль самогона.
"И, с учётом мистического фактора, использование ружья, которое может загнать в вампира серебряный (или серебрёный) кол – вполне может быть оправдано. "
-Ни при каких обстоятельствах, уж поверь человеку, которому пришлось в своё время пострелять по живым мишениям. Ты явно никогда не видел, какую дыру в тушке делает картечь (которой, в данном случае, ничто не мешает быть серебряной) - это реально дыра с мясокостным фаршем вокруг. Тогда как гарпун - и летит медленно и недалеко (и сколь-нибудь серьёзно разогнать гарпун получится только по гранатомётному принципу), и плоть не крошит в фарш, а аккуратно раздвигает, и если ничего особо важного не задето - то даже сквозная рана не грозит ничем серьёзным. Даже обычному человеку. Притом, что гарпуномёт - однозарядный (промахнулся - ты труп), а у той же "Сайги" темп стрельбы не сильно отличается от автоматного, а с модифицированныой защёлкой и смена магазина занимает доли секунды. Это если не принимать во внимание то, что спецподразделения имеют намного меньше ограничений в плане оружия, а сделать из полуавтоматической "Сайги" автоматическую - вообще без проблем. Да и ограничения на вместительность магазина для спецов сняты.
Ну и плюс ко всему - из "Сайги" одиночному вампиру можно просто стрелять в голову (так и для заложников безопаснее). Попадёшь - ваншот, не попадёшь - не критично, патронов ещё много.
Собственно, если в данный эпизод комикса запустить спортсмена-разрядника по практической стрельбе из дробовика - он перебьёт всех вампиров даже не вспотев. Так как скорость у них если и превышает человеческую - то явно не на много, а то, что солдат из "практика" никакой - в данном случае не имеет значения, т.к. вампиры не стреляют в ответ, а сами лезут на ствол. Ментальное давление главгада тоже не имеет значения - затруднительно ментально давить с разнесённой башкой (слишком много болтает).
>В 1800 году население Земли составляло примерно 1 млрд человек. В 1900 – 1,6.
Сейчас – 7,6. В 1 году нашей эры людей было всего 300 миллионов.
-Ага, рождается у женщины более десятка детй, до зрелости доживают двое-четверо. Это если без всяких войн. И да, бабы рожали пока могли, т.к. никакой контрацепции.
>После 1800 года родилось больше половины когда-либо вообще живших людей.
-А вот это - наглая ложь, основанная на не менее наглом передёргивании фактов, приправленных домыслами. То, что семеро из десяти по разным причинам умирали - не повод объявлять их никогда не существовавшими.
>>Ни при каких обстоятельствах, уж поверь человеку
Бла, бла, бла... Не думаю что всерьёз надо поднимать вопрос, а почему вампир ещё не получил в лоб залп противопехотных НУРСов с вертолёта, почему здание не было зачищено тонной аэрозоли чесночного порошка через вентиляцию, почему вампиры не сгорают от вспышки УФ-диода?
На эту тему могу заметить, что у тех ненормальных русских, которых в комиксе нет, имеется многозарядный автоматический дротикомёт, эффективный под и над водой.
>>лишь история современного подвида
Нет, он имел в виду всего человечества. История современного подвида это всего лишь 10000-20000 лет, и из них больше половины времени и 90% численности приходится на цивилизации а не на первобытные племена.
И при всём этом - его писаные вилами на воде рассчёты это лучшее и наиболее достоверное что у нас есть. Если конечно не вскроются факты вторжения инопланетян-генетиков или ещё что нибудь в таком духе.
>>То, что семеро из десяти по разным причинам умирали
Вполне себе повод не включать их в статистику охотников, загрызенных на охоте. Они просто не дожили до своей первой охоты.
Чукча не читатель, чукча писатель?
Да вот при этом волка может запихать силой в машину обычная горожанка, которая не знает, что это волк. Без всякого огнестрела.
.
Я не спорю, что в принципе волки-то людей едят - но в частности...
Спасибо, поржал. "Запихивать волков силой в машину" эта "горожанка" (видимо, потомственная шпалоукладчица - прабабушка космодесанта) будет поштучно или сразу всю стаю?