>Что я, однако, могу утверждать: данный пример (страница 207) весьма слабо, на мой взгляд, относится к теме "чересчур близких" однополых отношений. Я увидел там двух близких друзей, один из которых всегда готов помочь второму, а второй ему за это очень благодарен.
Собственно, в этом-то и заключается вся ироничность ситуации. Мы тоже полагали, что в данных скетчах нет ничего, отсылающего на гомосексуальные отношения (к чему и относился первый наш ответ).
Но нет же :D Пришлось аж показать, как оно выглядит на самом деле.
Точку зрения о неуместности однополых отношений среди главных героев (да что там, любых романтических отношений вообще, гетеросексуальных в т.ч.), если они не влияют на сюжет, или, ещё хуже, делают из героев болванки, я (говоря в данном предложении от лица сценариста) полностью разделяю.
Что касается канона Мортера, то Хью и Крис по истории - друзья, очень близкие, но не больше. Но художнику шибко нравится этот пейринг, поэтому у нас есть и вот такой контент.
#1276572Baldek=116106343А если говорить коротко и по "простому" - не вижу ничего дурного в однополых отношениях двух вымышленных персонажей, если они из-за этого не перестанут быть персонажами. Если станут картонками, единственный смысл которых будет в надписи на лбу "Я гей" - ну печально. Значит дропай комикс. Никто читать не заставляет. #1276571Baldek=116106664Что я, однако, могу утверждать: данный пример (страница 207) весьма слабо, на мой взгляд, относится к теме "чересчур близких" однополых отношений. Я увидел там двух близких друзей, один из которых всегда готов помочь второму, а второй ему за это очень благодарен. Подобные примеры, даже если предположить более серьёзную близость, весьма органично можно вплести в повествование, вообще никак не искажая его смысл и не делая историю сколько-нибудь хуже.
Это один из двух весьма удачных вариантов вплетения любой необычности персонажей в историю, что делает оную лишь красочнее.
Вторым вариантом было бы использование этой черты в одном из ключевых моментов сюжета для реализации этого момента.
Весьма раздражительным в неумелых руках, но всё ещё допустимым в некоторых отдельных ситуациях приёмом, является фокусировка всей истории на планомерном описании и развитии подобной черты. Как персонажи к этому пришли? Из-за чего всё началось? Чем продолжится? Эти и другие вопросы ставятся во главу повествования, и тогда история имеет смысл и вес.
Зачастую именно не вполне адекватное использование именно этого варианта и раздражает подобных пользователей. Если персонажи состоят в однополых отношениях просто так, это не играет никакой роли в повествовании, но при этом на описание их не имеющих никаких последствий для участников действия и никак не развивающихся в рамках общей картины мира отношений тратится добрая треть этой самой картины, то элемент воспринимается ненужным.
#1276555Baldek=116107766Сказать по правде, подобные комментарии имеют в себе рациональное зерно. Но вытаскивать его из общего потока неуместных аналогий, субъективных высказываний, ругани и откровенных заблуждений не всегда имеется желание.
Обилие в современном глобальном медиапространстве случаев представления нетрадиционных отношений действительно раздражает, если обращать на это своё внимание. С другой стороны, по большей части это следствие несознательного акцентирования этого самого внимания на этой теме и выстраивание собственного медиаполя так, чтобы всегда были перед глазами "яркие и свежие примеры". Примером из собственного бытия могу назвать периодическое наблюдение за морально спорными событиями в Китае (ненавижу традиции и культуру современных китайцев. Всей душой ненавижу). Простейшим с виду решением будет просто изолировать себя от контента с подобным содержанием. Однако и подсознательно человек не позволит себе просто лишиться такой удобной ниши для эмоциональной стабилизации через высказывания недовольства по этой теме, и сложившаяся в интернете, во многом очень западная социальная страта, а интернет покинуть весьма непросто, эту тему весьма активно продвигает.
Я не берусь рассуждать о том, как правильно или неправильно относиться к теме однополых отношений, или искать средство от недовольства каждого человека этой темой.#1276499Bear-and-BatАвтор=116114834#1276479
Вы очень любезны, а главное, не предвзяты и предпочитаете проверенные данные своему личному субъективному впечатлению. Мы очень рады, что у нас есть такие здравомыслящие читатели!
Оставайтесь с нами :*#1276482Anonymous=116119378Крис крупнее всех присутствующих, это он должен быть минотавром.#1276479Anonymous=116119683"Вы знаете, человеческая психика устроена удивительным образом.
Она чем-то напоминает персонализированную выдачу поисковиков или рекламы. Чем больше о чем-то думаешь - тем больше этого замечаешь...", Вы знаете, в современном мире, к сожалению, данную ориентацию суют под нос чуть ли не каждый день, Вам бы понравилось, что, например, после тяжёлого рабочего дня вы приходите домой, перед Вами стоит ваше любимое блюдо, в доме тепло и уютно, и тут, неожиданно, Вам под нос суют огромную такую лопату свежего дерьмища, в этот момент Вы, допустим, закрыли глаза и втянули носом запах еды, не подозревая о препятствиии, Вам бы понравилось почувствовать острый запах говна вместо хорошего запаха любимой еды? А открыв глаза, Вы увидели, что пара небольших капель с лопаты оказались в вашей тарелке. Конечно, можно поменять блюдо, смириться, в конце концов жрать вместе с дерьмом: что такого то? Везде так. Вот только я мириться с этим не собираюсь, и если я выскажу своё мнение, то, пусть, ничего не изменится, но молчать я не буду.
Да, сравнение очень смешное, но какое пришло в голову в данный момент. Я, может быть, и не против них - больных людей дохуя, а реальных проблем ещё больше, Чайковскому данный факт жить не мешал, но вот когда начинается афиширование всего этого - становится не до смеха. Куда приятней, когда говно лежит там, где должно, а не на лопате перед лицом, правда ведь?#1276428JackAmple=116129219Дайте угадаю. Крис будет человеком?)
Ну удачи ему отстоять честь человечьего рода в этой потешной войне#1276397Bear-and-BatАвтор=116134374#1276395
Вы знаете, человеческая психика устроена удивительным образом.
Она чем-то напоминает персонализированную выдачу поисковиков или рекламы. Чем больше о чем-то думаешь - тем больше этого замечаешь...#1276395Anonymous=116134525О нет, только не говорите, что это очередные пидорасы.
Много же их развелось в последнее время.#1271803Anonymous=117092321стремный кролик Х_х#1268627Rhieks=117734841ох зря он это, учитывая, что она и так перебирает...#1267835ReeW=117876752пошли грязные приемы#1267826Bear-and-BatАвтор=117884002#1267764
мы вас любим...#1267764Anonymous=117906706Значит, даже книжечки, скрывавшие ту кнопку, упали не случайно.#1267745Miolz=117908788нашёл-таки выход)#1267605Anonymous=117921834справедливости ради, она первая вела себе некрасиво#1267587xLimonax=117924047Дети - ужасные существа#1267585Bear-and-BatАвтор=117924162#1265739
Именно так :з Призываем всех фармить рейтинг до топа! Не зря же мы баннер рисовали хд#1265739Anonymous=118286080Смотрю, ваш комикс появился в рейтинге!
http://top.a-comics.ru/voter.php?q=ZA&cid=953
>Что я, однако, могу утверждать: данный пример (страница 207) весьма слабо, на мой взгляд, относится к теме "чересчур близких" однополых отношений. Я увидел там двух близких друзей, один из которых всегда готов помочь второму, а второй ему за это очень благодарен.
Собственно, в этом-то и заключается вся ироничность ситуации. Мы тоже полагали, что в данных скетчах нет ничего, отсылающего на гомосексуальные отношения (к чему и относился первый наш ответ).
Но нет же :D Пришлось аж показать, как оно выглядит на самом деле.
Точку зрения о неуместности однополых отношений среди главных героев (да что там, любых романтических отношений вообще, гетеросексуальных в т.ч.), если они не влияют на сюжет, или, ещё хуже, делают из героев болванки, я (говоря в данном предложении от лица сценариста) полностью разделяю.
Что касается канона Мортера, то Хью и Крис по истории - друзья, очень близкие, но не больше. Но художнику шибко нравится этот пейринг, поэтому у нас есть и вот такой контент.
Это один из двух весьма удачных вариантов вплетения любой необычности персонажей в историю, что делает оную лишь красочнее.
Вторым вариантом было бы использование этой черты в одном из ключевых моментов сюжета для реализации этого момента.
Весьма раздражительным в неумелых руках, но всё ещё допустимым в некоторых отдельных ситуациях приёмом, является фокусировка всей истории на планомерном описании и развитии подобной черты. Как персонажи к этому пришли? Из-за чего всё началось? Чем продолжится? Эти и другие вопросы ставятся во главу повествования, и тогда история имеет смысл и вес.
Зачастую именно не вполне адекватное использование именно этого варианта и раздражает подобных пользователей. Если персонажи состоят в однополых отношениях просто так, это не играет никакой роли в повествовании, но при этом на описание их не имеющих никаких последствий для участников действия и никак не развивающихся в рамках общей картины мира отношений тратится добрая треть этой самой картины, то элемент воспринимается ненужным.
Обилие в современном глобальном медиапространстве случаев представления нетрадиционных отношений действительно раздражает, если обращать на это своё внимание. С другой стороны, по большей части это следствие несознательного акцентирования этого самого внимания на этой теме и выстраивание собственного медиаполя так, чтобы всегда были перед глазами "яркие и свежие примеры". Примером из собственного бытия могу назвать периодическое наблюдение за морально спорными событиями в Китае (ненавижу традиции и культуру современных китайцев. Всей душой ненавижу). Простейшим с виду решением будет просто изолировать себя от контента с подобным содержанием. Однако и подсознательно человек не позволит себе просто лишиться такой удобной ниши для эмоциональной стабилизации через высказывания недовольства по этой теме, и сложившаяся в интернете, во многом очень западная социальная страта, а интернет покинуть весьма непросто, эту тему весьма активно продвигает.
Я не берусь рассуждать о том, как правильно или неправильно относиться к теме однополых отношений, или искать средство от недовольства каждого человека этой темой.
Вы очень любезны, а главное, не предвзяты и предпочитаете проверенные данные своему личному субъективному впечатлению. Мы очень рады, что у нас есть такие здравомыслящие читатели!
Оставайтесь с нами :*
Она чем-то напоминает персонализированную выдачу поисковиков или рекламы. Чем больше о чем-то думаешь - тем больше этого замечаешь...", Вы знаете, в современном мире, к сожалению, данную ориентацию суют под нос чуть ли не каждый день, Вам бы понравилось, что, например, после тяжёлого рабочего дня вы приходите домой, перед Вами стоит ваше любимое блюдо, в доме тепло и уютно, и тут, неожиданно, Вам под нос суют огромную такую лопату свежего дерьмища, в этот момент Вы, допустим, закрыли глаза и втянули носом запах еды, не подозревая о препятствиии, Вам бы понравилось почувствовать острый запах говна вместо хорошего запаха любимой еды? А открыв глаза, Вы увидели, что пара небольших капель с лопаты оказались в вашей тарелке. Конечно, можно поменять блюдо, смириться, в конце концов жрать вместе с дерьмом: что такого то? Везде так. Вот только я мириться с этим не собираюсь, и если я выскажу своё мнение, то, пусть, ничего не изменится, но молчать я не буду.
Да, сравнение очень смешное, но какое пришло в голову в данный момент. Я, может быть, и не против них - больных людей дохуя, а реальных проблем ещё больше, Чайковскому данный факт жить не мешал, но вот когда начинается афиширование всего этого - становится не до смеха. Куда приятней, когда говно лежит там, где должно, а не на лопате перед лицом, правда ведь?
Ну удачи ему отстоять честь человечьего рода в этой потешной войне
Вы знаете, человеческая психика устроена удивительным образом.
Она чем-то напоминает персонализированную выдачу поисковиков или рекламы. Чем больше о чем-то думаешь - тем больше этого замечаешь...
Много же их развелось в последнее время.
мы вас любим...
Именно так :з Призываем всех фармить рейтинг до топа! Не зря же мы баннер рисовали хд
http://top.a-comics.ru/voter.php?q=ZA&cid=953