#699614Taraxakum=252544822Вряд ли она может ввести капчу!#699613Goblin=252545338Дело не в тебе, дело во мне...#699609Anonymous=252545888Вот и настало время запустить протокол 66.#699605DrakonikaПереводчик=252547614*третья мировая, вторжение инопланетян, конец света*#699604Nenloth=252547934"землетрясение, ядерный взрыв где то рядом" #699601FriarTuck=252548528*стук в дверь*#699600clif08=252548700...мы должны уничтожить совет директоров. Твой мегалазер ещё работает?#697799Dimasbka=252875565Ningen, тогда делаем клон стиралки и подсовываем его :)#697404Anonymous=252945178Она же банально сделает копию.
#697250Anonymous=252969947А не может Мэдди заявить, что она настоящую Артемиду распылила на атомы, а эту спрятать в доме адвоката пока?#696731losik=253063127И мои 5 копеек :) На самом деле проблема не в том, что может она или нет себе продавать . А в том как текущая ситуация могла сложиться.
Типичная бытовуха, типичной безумной ученой - из чего следует что Мэдди конечно могла не интересоваться управлением своей компанией - но вот интересоваться ведущимися в ней научными исследованиями - она не просто могла, а обязана была. Иначе какой она безумный ученый ? :) Ну а интересовалась бы - и не произошло бы что она ВНЕЗАПНО обнаружила робота которого в ее компании делали :)
И ни какого конфликта .#696685alexej=253072689sgr, #696680, чтото вы уже в совершенно непонятные дебри полезли. Вы мне лучше скажите что им помешает в тайне от владельца контрольного пакета акций -
"вписать в устав пункт о передачи всех акций и всего имущества ГГ в пользу совета директоров и необходимости обеспечения непрерывной, продуктивной работы ГГ для пользы компании.
- Прикуют её в лаборатории и обяжут выполнять план - не менее 1 полезного для компании изобретения в неделю, при неисполнении плана будут стимулировать работоспособность ГГ посредством телесного наказания и ограничения количества выдаваемой еды."
Что им мешает так поступить?
Подсказка:
У совета директоров нет права менять устав без согласования с владельцем контрольного пакета акций. А вот у владельца такое право есть, как и право принимать решения единолично. 51% для того и нужен.#696680Anonymous=253075370Не могу сказать, что я правовед, но своё мнение с дивана я выскажу =) У них очень многое же зависит от Устава. Плюс, владение автомобилем и владение юридическим лицом это несколько разные вещи, особенно если ты не единоличный собственник. Единственный случай, когда ты действительно владеешь фирмой как машиной это индивидуальное предпринимательство, но даже в этом случае - у тебя есть такая штука как обязательства. Акция это некое "удостоверение" на владение, но не пользование, части собственности фирмы. И у нас случай, когда нет "прямого владения". Вывод, Мэдди не могла легитимно продать собственность компании себе. Однако... лазейка возможно есть - если хитро оформить продажу. Как контракт на доработку, инвестиции или что-то в этом духе, т.е. передача собственности одного юрлица другому юрлицу. Это ещё можно как-то обыграть, наверное. Плюс, никто не мешает собрать ещё одну Артемиду и вернуть копию. Так в комиксе появится злая Артемида =)
А что до изменения Устава и даже состава Совета директоров... ну для этого нужно собрание этих самых директоров. И уведомление об этом все причастные должны получить минимум за 2 месяца. И обычно есть хитрый пункт, что решения принимаются единогласным решением всех присутствующих, а не тех, кто должен присутствовать. Вывод - они могли изменить устав и даже, ну тут уже тоньше, могли лишить, ну или временно прекратить полномочия, Медди поста директора.
Ну и в конце ещё раз "диванный отказ от ответственности". Я полностью осознаю, и публично признаю, диванность сказанных мой суждений, т.к. не имею возможности, ввиду лени, объективного доказательства приведённых мной сведений и суждений.
#696645sgr=253089206alexej, странные у тебя фантазии. Пока из комикса довольно очевидно вырисовывается, что нет у Мэдди права единолично торговать имуществом компании. Так бы любой владелец 51% акций сразу бы продавал компанию себе за копейку, и накладывал вето на все попытки ему помешать.#696644sgr=253089207alexej, странные у тебя фантазии. Пока из комикса довольно очевидно вырисовывается, что нет у Мэдди права единолично торговать имуществом компании. Так бы любой владелец 51% акций сразу бы продавал компанию себе за копейку, и накладывал вето на все попытки ему помешать.#696447RuslanFromBishkek=253122054Во имя высших целей приходится чем-то жертвовать. Кота за Артемиду не примут, даже если его обмотать пупырчатой плёнкой. Мы будем помнить подвиг Стиралки. #696439NingenПереводчик=253123038RuslanFromBishkek, не трож стиралку! Стиралка хороший!#696390alexej=253129683#696366, угу вот и я в недоумении, совет директоров как хочет изменяет устав - вписывает новые пункты, не уведомив при этом держателя основного пакета акций.
Так они во вкус войдут, впишут в устав пункт о передачи всех акций и всего имущества ГГ в пользу совета директоров и необходимости обеспечения непрерывной, продуктивной работы ГГ для пользы компании.
- Прикуют её в лаборатории и обяжут выполнять план - не менее 1 полезного для компании изобретения в неделю, при неисполнении плана будут стимулировать работоспособность ГГ посредством телесного наказания и ограничения количества выдаваемой еды.#696382FriarTuck=253131727Последний кадр: "сотруднки".#696366Totenhoff=253132959Вообще, как я понял, случая Мэдди в уставе компании нет вообще. Поэтому и разбираются как могут.
Типичная бытовуха, типичной безумной ученой - из чего следует что Мэдди конечно могла не интересоваться управлением своей компанией - но вот интересоваться ведущимися в ней научными исследованиями - она не просто могла, а обязана была. Иначе какой она безумный ученый ? :) Ну а интересовалась бы - и не произошло бы что она ВНЕЗАПНО обнаружила робота которого в ее компании делали :)
И ни какого конфликта .
"вписать в устав пункт о передачи всех акций и всего имущества ГГ в пользу совета директоров и необходимости обеспечения непрерывной, продуктивной работы ГГ для пользы компании.
- Прикуют её в лаборатории и обяжут выполнять план - не менее 1 полезного для компании изобретения в неделю, при неисполнении плана будут стимулировать работоспособность ГГ посредством телесного наказания и ограничения количества выдаваемой еды."
Что им мешает так поступить?
Подсказка:
У совета директоров нет права менять устав без согласования с владельцем контрольного пакета акций. А вот у владельца такое право есть, как и право принимать решения единолично. 51% для того и нужен.
А что до изменения Устава и даже состава Совета директоров... ну для этого нужно собрание этих самых директоров. И уведомление об этом все причастные должны получить минимум за 2 месяца. И обычно есть хитрый пункт, что решения принимаются единогласным решением всех присутствующих, а не тех, кто должен присутствовать. Вывод - они могли изменить устав и даже, ну тут уже тоньше, могли лишить, ну или временно прекратить полномочия, Медди поста директора.
Ну и в конце ещё раз "диванный отказ от ответственности". Я полностью осознаю, и публично признаю, диванность сказанных мой суждений, т.к. не имею возможности, ввиду лени, объективного доказательства приведённых мной сведений и суждений.
Так они во вкус войдут, впишут в устав пункт о передачи всех акций и всего имущества ГГ в пользу совета директоров и необходимости обеспечения непрерывной, продуктивной работы ГГ для пользы компании.
- Прикуют её в лаборатории и обяжут выполнять план - не менее 1 полезного для компании изобретения в неделю, при неисполнении плана будут стимулировать работоспособность ГГ посредством телесного наказания и ограничения количества выдаваемой еды.