#1630680Dendr=11505732Не исключено, что ИИ знает ответ. Но не скажет - во всяклм случае, не сейчас.#1630677xenax=11506637интересно. как она перенеслась от туда и зачем..#1630450Skink=11604978Hecil
Русский постоянно настороже и ждёт подвоха, постоянно прикидывает, не хотят ли его обмануть(хотя, тут гораздо лучше подошло бы другое слово, но оно не вполне печатное). Национальная особенность такая. Жизнь приучила, знаете ли.#1630432Hecil=11614667Читатели комиксов в России самые придирчивые по части лора и достоверности НФ))
Я просто кайфую от сюжета! Пусть сероводород и серебро :) пока все органично смотрится ❤️ сценаристу и художнику респект#1630418StarLight=11618715Вот я тоже про запах удивилась. Предположила, что фильтры костюма очищают воздух не полностью, и она оценивает остаточные запахи. #1630362Nirimor=11659803Меня более волнует как она запах в шлеме определяет. Но видимо мощным ментальным усилием.#1630300wayer=11671812в современных его не так много и оно не на них
в старых, эдак 70х годов - серебром покрывались многие радиодетали (и потом их залудить было тем ещё квестом - чернело), но уже в современных металлические части микросхем покрыты чем-то иным, скорее всего оловянно содержащими сплавами
а уж платы просто лудятся и потом покрываются лаком, после припаивания деталей платы для специфических условий эксплуатации ещё покрываются лаком (это делалось и раньше) - так что окисляться там нечему, тем более сложно чернеть серебру
зы. К комиксу эти мои душнения отношения не имеет. Комикс - это художественное произведение, а не руководство для электронщиков же.
Отредактировано «wayer» 17.12.2024 21:27:56
#1630299Anonymous=11673254wayer, а что не так? В микросхемах действительно есть серебро.#1630277wayer=11679588Это особые микросхемы против компьютерных оборотней - с защитой серебром!#1630266Nirimor=11682103Проблема не в том что не работают, а в том что их невозможно алгоритмизировать, что бы рассчитать. Это гуманитарные абстракции. Все равно придется прописывать аксиоматику для всех действий которые полезные и всех которые классифицируются как "вред".#1630254darth-biomech=11685206У меня скоро пена изо рта начнет идти при упоминании законов робототехники. Азимов писал про то как они, ять, НЕ РАБОТАЮТ, а не про то какие они надежные!#1630215Skink=11702096Любому вменяемому разрабу понятно, что уж если вкладывать в робота Третий закон, то никак не обойтись без Второго и Первого. А их, как мы видим, в этом ИИ точно нет.#1630208wayer=11704712>И сделать это ни одному вменяемому разрабу ИИ в голову не придёт.
Придёт, только косвенно - условный "робот" просто стоит денег, и в него придётся заложить какие-то логические установки, чтобы он попусту не убивался.
В итоге получается, что "он себя должен беречь, но ..." - и вот на балансировке этих установок кроется много нюансов.
А там ещё может быть эволюция у роботов (про это ещё С. Лем писал), если они освоили самовоспроизводство, пусть и посредством заводов.#1630170Anonymous=11727099>- если ИИ боится смерти (отключения), то мы подразумеваем у него эквивалент инстинкта самосохранения (и последствий)
И сделать это ни одному вменяемому разрабу ИИ в голову не придёт.
Потому как ИИ с самосохранением может в ситуации, когда надо, например, пожертвовать железкой для спасения людей решить по-другому. Ну или решить, что люди для него потенциально опасны с соответствующими выводами о дальнейшей судьбе человечества. Это довольно много раз уже все обсуждалось в фантастике.#1630123UpHzSlSz=11756848Может у него терабайты недосмотренного аниме в памяти или он играет с другими ии по сети в ммо.#1630122wayer=11757022Вообще акт пугания ИИ поднимает жменьку неприятных вопросов:
- если ИИ может бояться, то чего?
- если ИИ боится смерти (отключения), то мы подразумеваем у него эквивалент инстинкта самосохранения (и последствий)
- наличие страха смерти тянет за собой вопрос - а зачем ИИ вообще существует (ну с евойной точки зрения), так как ему собственная жизнь ценна, то он видит за ней некую цель?
- так мы пришли к тому вопросу - а какова самоцель у ИИ в неподвижном корабле, который уже никуда не летит....
К сожалению фантастика обычно этими вопросами не задаётся, а занимается тем что в ИИ тычут всякими предметами или ломают его под звуки песен. Начало тому положил ещё А. Кларк в легендарной одисее...#1630109Nirimor=11761875Да предыдущий корабль был тоже залочен как и этот. Рубку нам не показали, увы только трюм. Она буквально решает ту же проблему, но на время.
Отредактировано «Nirimor» 16.12.2024 20:20:12
#1630105Skink=11762906Nirimor
Как я понял из предыдущих комментариев на эту тему, у того корабля, на котором они прилетели на Землю, в принципе не было ручного управления. Как в лифте: одна кнопка - Марс, другая кнопка - Земля, а всё остальное согласно автоматике.
Но я согласен, что этот момент следовало бы показать подробнее прямо в комиксе, да и вообще немного осветить из путешествие с Марса на Землю, хотя бы парой страниц, а то они вообще какбэ телепортировались - вот они были там, а теперь тут.#1630104Nirimor=11763209Прекрасно. Ии наполовину сломан наполовину сошел с ума. Чинить его долго. Ремонтные дроны чинить долго. В корпусе напомню дырка которая некуда не денется. Сколько и чего ещё сломано на корабле который там стоял по всякому, есть ли там топливо, летает ли он вообще, непонятно.
Оптимальным планом она считает напугать электродубинкой ии что бы переключится на ручное и улететь на полусломанном корабле что бы успеть пока СЖО скафандров не сдохло.
Это видимо все ещё проще чем лететь на том же корабле на котором они летели с марса решая, блин, ту же задачу перевода на ручное управление.
Я возможно кажусь злым и критичным читателем, но мне действительно обидно, что при такой классной рисовке они себя так странно ведут. #1630100garpag=11766042Ух, сейчас Дипломатия начнётся)
Русский постоянно настороже и ждёт подвоха, постоянно прикидывает, не хотят ли его обмануть(хотя, тут гораздо лучше подошло бы другое слово, но оно не вполне печатное). Национальная особенность такая. Жизнь приучила, знаете ли.
Я просто кайфую от сюжета! Пусть сероводород и серебро :) пока все органично смотрится ❤️ сценаристу и художнику респект
в старых, эдак 70х годов - серебром покрывались многие радиодетали (и потом их залудить было тем ещё квестом - чернело), но уже в современных металлические части микросхем покрыты чем-то иным, скорее всего оловянно содержащими сплавами
а уж платы просто лудятся и потом покрываются лаком, после припаивания деталей платы для специфических условий эксплуатации ещё покрываются лаком (это делалось и раньше) - так что окисляться там нечему, тем более сложно чернеть серебру
зы. К комиксу эти мои душнения отношения не имеет. Комикс - это художественное произведение, а не руководство для электронщиков же.
Придёт, только косвенно - условный "робот" просто стоит денег, и в него придётся заложить какие-то логические установки, чтобы он попусту не убивался.
В итоге получается, что "он себя должен беречь, но ..." - и вот на балансировке этих установок кроется много нюансов.
А там ещё может быть эволюция у роботов (про это ещё С. Лем писал), если они освоили самовоспроизводство, пусть и посредством заводов.
И сделать это ни одному вменяемому разрабу ИИ в голову не придёт.
Потому как ИИ с самосохранением может в ситуации, когда надо, например, пожертвовать железкой для спасения людей решить по-другому. Ну или решить, что люди для него потенциально опасны с соответствующими выводами о дальнейшей судьбе человечества. Это довольно много раз уже все обсуждалось в фантастике.
- если ИИ может бояться, то чего?
- если ИИ боится смерти (отключения), то мы подразумеваем у него эквивалент инстинкта самосохранения (и последствий)
- наличие страха смерти тянет за собой вопрос - а зачем ИИ вообще существует (ну с евойной точки зрения), так как ему собственная жизнь ценна, то он видит за ней некую цель?
- так мы пришли к тому вопросу - а какова самоцель у ИИ в неподвижном корабле, который уже никуда не летит....
К сожалению фантастика обычно этими вопросами не задаётся, а занимается тем что в ИИ тычут всякими предметами или ломают его под звуки песен. Начало тому положил ещё А. Кларк в легендарной одисее...
Как я понял из предыдущих комментариев на эту тему, у того корабля, на котором они прилетели на Землю, в принципе не было ручного управления. Как в лифте: одна кнопка - Марс, другая кнопка - Земля, а всё остальное согласно автоматике.
Но я согласен, что этот момент следовало бы показать подробнее прямо в комиксе, да и вообще немного осветить из путешествие с Марса на Землю, хотя бы парой страниц, а то они вообще какбэ телепортировались - вот они были там, а теперь тут.
Оптимальным планом она считает напугать электродубинкой ии что бы переключится на ручное и улететь на полусломанном корабле что бы успеть пока СЖО скафандров не сдохло.
Это видимо все ещё проще чем лететь на том же корабле на котором они летели с марса решая, блин, ту же задачу перевода на ручное управление.
Я возможно кажусь злым и критичным читателем, но мне действительно обидно, что при такой классной рисовке они себя так странно ведут.