120 выпуск комикс Конец числа π читать онлайн на сайте Авторский Комикс

leithneВыпуск №120=5276780

Теперь комикс будет выходить по воскресеньям, вторникам и четвергам.

Огромное спасибо всем, кто голосует!

Новости о судьбе комикса будут появляться в Telegram-канале сценариста (канал посвящен не только этому комиксу)

У "Конца числа π" появилась английская версия! Можно высказывать свои замечания по переводу!

Проголосовать

#1641305Skink=5269136

Учитель, который не требует у ученика зазубривать определение из учебника, а предлагает объяснить своими словами - редкий зверь в наших местах.

#1641318Ateh=5258872

Ну точно общество будущего - у девки, которой демонстративно пофигу на объяснение материала, никто не пытается отобрать планшет хд
Еще очаровательно сидят за партами, прямо как в 2025, только стулья поудобнее

Отредактировано «Ateh» 20.02.2025 23:58:51

#1641321Anonymous=5254625

В смысле "демонстративно пофигу"? она и учится через него. У остальных закачка прямо в мозг, а ей по старинке надо

#1641322SVlad=5251979

А вот эта сцена напомнила эпизод из автобиографии Нобелевского лауреата Фейнмана. Только он спрашивал не про цвета, а про поляризацию:
– В каком направлении свет поляризуется при отражении?
– Свет поляризуется перпендикулярно плоскости падения, сэр.
– Посмотрите на залив. Как от него отражается свет?
Все молчат.
...
И вывод из той же главы:
Я пришел сюда, зная, что наша система образования поражена каким то недугом. Здесь я узнал, что у нас рак.

#1641354suxx-with-legs=5216779

Иногда ученику пофиг, и рано или поздно пофиг становится уже учителю. Да, есть исключения

#1641358Nirimor=5213794

Я вот не понял. Они три страницы назад разговаривают про загрузку алфавита. Зачем тогда позитронный что то объясняет, если они загружают знания в мозг?

Отредактировано «Nirimor» 21.02.2025 12:31:04

#1641369Dendr=5206980

А вот если серьезно - способна ли современная нейросеть дать ответ на этот вопрос?
Не найти - иначе говоря, сжульничать: вопрос, очевидно, встречается в большинстве задачников по физике, а именно сгенерировать, основываясь на определениях?

#1641382Skink=5201432

А я, кажется, нашёл ошибку в рисунке на последнем кадре.
Самый верхний луч при входе в призму нарисован под тем же углом что и входящий в призму, т.е. без преломления вообще. А вот на выходе, превращаясь в верхнюю границу красного цвета, он - под другим углом, т.е. тут преломление происходит.
Но как такое может быть? Преломление должно быть и на входе, и на выходе из призмы.

#1641388hruser=5198871

насколько помню, преломление происходит на границе сред, так что да, и на входе, и на выходе.

#1641389hruser=5198812

#1641358 контроль усвояемости загруженных знаний. Возможно, знания-то и загружаются, а вот навыки и прочие умения - нет, их вырабатывать надо. Т.е. загрузка знаний тупо эквивалент зубрёжки, только без усилий.

Что, собственно, ученик и продемонстрировал - определение дисперсии он знает, а решить задачу, на которую ему не загрузили готового ответа - не может (аналог современного "если решения нет в гугле - значит, задачу решить не можем"). Т.к. от него требуется сообразить, что через две взаимоисключающих цветовых фильтра от цветов не доходит никакого света.

Отредактировано «hruser» 22.02.2025 05:34:39

#1641480darth-biomech=5141687

#1641369

Нет. "Современная нейросеть" работает по принципу "какое слово статистически наиболее вероятно будет следующим?"
Там нет ничего и близкого к обоснованиям.

#1645977Anonymous=3031692

Вероятно цветы будут блекло-серыми.
Если кто включал фито-лампу, которая светит синими красным, то знает что зелёные листья будут чёрными. Потому только зелёный они отражают, но такого цвета в фитолампе нет

#1645979Anonymous=3031464

>– Посмотрите на залив. Как от него отражается свет?
__
Думаю там большая часть поляризации отвалится нафиг

←120/134→

leithneВыпуск №120=5276780