#901174KorАвтор=182029010Спасибо за отзыв! Буду стараться)#893582Mystery=183342330Очень нравится ваш стиль, автор.)
Навевает ностальгию.#800648KorАвтор=198030320ха-ха, это мой первый опыт работы с цветом в фотошопе, как-нибудь, когда будет время и желание я перезалью это чудо.))#610424KorАвтор=227235673Спасибо за коммент! Я надеюсь, что с моей стороны это будет последняя страница с таким ненормальным направлением. Просто меня частенько заносит в привычное русло хаоса) Я постараюсь держать себя в руках. Внизу каждой страницы есть краткое описание, немного разъясняющее сюжет.#609411DEAZalex=227387961дочитал до конца.
страница с "классическими" фреймами воспринимается более приятно.
осталось только разбираться с направлением. Когда читаешь 3-4 страницы слева-на-право, предполагаешь, что и следующая будет такая же. Меняется направление и теряется мысль. Приходится заново перечитывать и вкуривать о чем тут речь. Вполне возможно если читать по одной странице за долгое время, то это крутой ход. Но если все сразу- рекомендую привести все в один вид. По крайней мере меньше будет подобных комментариев :) А так рисовка- крутая, но сюжет я нихера не понял. Надо бы еще перечитать, но хочется в "нормальном виде" читать. Как то так... надеюсь не сильно расстроил :) #609347DEAZalex=227393100тут нужна специальная стратегия, для чтения :)
не много не понятно, когда фреймы не обозначены...#553968KorАвтор=234224949Дорогие читатели и подписчики, прошу прокомментировать, как вам такая версия страницы? Я имею ввиду раскадровку с четко обозначенными границами фреймов. Если устраивает, буду придерживаться такого вида. Так же принимаются другие конструктивные предложения по данному вопросу.#553831KorАвтор=234242568В дальнейшем я постараюсь постепенно привести историю в читабельный вид. Пока что экспериментирую с этим.#553827KorАвтор=234243850Ок, исправлю, как будет возможность
Отредактировано «Kor» 15.01.2018 13:51:23
#552332GendalfGendalf=234393265НовичОк. #542879monkeybird=235595754уважаемый автор, вы неплохо рисуете, но это просто невозможно читать. в глазах просто мелькает от такой перегруженности на странице. попробуйте использовать классическую раскадровку.#538660Lypka=236198292Kor, спасибо.#534482KorАвтор=236807034Хорошо, подам заявку на исправление.#534312Lypka=236836224Вы перешагнули возрастной рейтинг. Исправьте, пожалуйста, я своей младшей могу позволить только PG, а тут такое. #516807Seeman=239217657Не знаю, может это стиль такой, но... *Дрейкфейс*#516124Foust=239301561Я так понимаю, эта история как игра. От клетки к клетке мы продвигаемся по сути истории. Наши пути могут быть витиеватыми, как приключения, что ведут нас.
Но воплощение этой идеи выглядит пока непричесанно. Чтение просто невозможно, по крайней мере для меня. Такой сумбур, поиск следующего кадра... такое предпочтительно на интуитивном уровне, когда не смешиваются кадры друг с другом. Пусть даже и есть подсказка, по мне так, это не дело.
В такой легкой рисовке смешиваются все эти границы кадров.
Малые кадры, если рассматривать, интересно рассматривать. Но читать все не осилилось, поэтому решено было смотреть картинки.
Спасибо за работу, будет интересно посмотреть на общее развитие этого комикса. #504512Kaze=240859138Смешались в кучу баблы, люди...#503803KorАвтор=240966086GendalfGendalf, спасибо за такой обширный комментарий! Постараюсь по мере продвижения упорядочить сумбур, уже давно думаю над данной проблемой. Третья история будет с нормальными вертикальными страницами 4-5 фреймов на каждую. Но это потом. Цифры будут использоваться меньше, меня они тоже нервируют) С описанием героев дело в другом. Сначала я напишу вот такую краткую информацию о второстепенных. А главных героев раскрою в самом конце. Это как-бы вставка. Ну да, логичнее было бы сделать наоборот, но просто этот перс возможно будет героем только этой истории, а больше не появится, в отличие от остальных главных героев. Так что я о нём написала сразу же, как он появился. Возможно это было глупо и так делать не стоило) Кстати этот персонаж с поза-прошлой страницы. В следующий раз выложу досье сразу же после страницы, где персонаж упоминается, чтоб не вспоминать, кто это вообще такой. На счёт подписей кого когда видели, это хорошая идея! Попробую её внести. Благодарю за подписку!
Отредактировано «Kor» 05.09.2016 14:48:50
#503755Kite=240975909O___O#503635GendalfGendalf=240993364Начало интересное, читать дальше хочется. Но со всеми этими направлениями чтения, невнятными границами между кадрами, странным расположением бабблов (цифры плохо спасают, и вообще когда ими пользуются так часто, это раздражает) делать это довольно сложно. Всё происходящее изображено немного сумбурно. То есть пока мне примерно понятно, но если читать по мере выхода страниц, боюсь, будет тяжело следить за сюжетом.
Ещё кажется странным, что досье персонажей вы начали именно с этого. Конечно, если сейчас сразу появятся все остальные, это не будет иметь значения, но если после этой страницы вы собирались продолжать основной комикс - то серьёзно, почему он? (Мы вообще видели этого героя уже?..)
Кстати, про героев. В таком скетчевом формате их не всегда легко отличать. Может быть, имеет смысл хотя бы на первых порах делать, как в "Треугольнике", - писать в описании страницы: это n, мы его видели там-то, и m, папаша k, а самого правого чувака можете не запоминать? Дальновидных читателей это не будет особо раздражать, а недальновидным с плохой памятью очень поможет не запутаться.
Однако подпишусь, история всё-таки нравится, да и к самой рисовке нареканий нет.
Навевает ностальгию.
страница с "классическими" фреймами воспринимается более приятно.
осталось только разбираться с направлением. Когда читаешь 3-4 страницы слева-на-право, предполагаешь, что и следующая будет такая же. Меняется направление и теряется мысль. Приходится заново перечитывать и вкуривать о чем тут речь. Вполне возможно если читать по одной странице за долгое время, то это крутой ход. Но если все сразу- рекомендую привести все в один вид. По крайней мере меньше будет подобных комментариев :) А так рисовка- крутая, но сюжет я нихера не понял. Надо бы еще перечитать, но хочется в "нормальном виде" читать. Как то так... надеюсь не сильно расстроил :)
не много не понятно, когда фреймы не обозначены...
Но воплощение этой идеи выглядит пока непричесанно. Чтение просто невозможно, по крайней мере для меня. Такой сумбур, поиск следующего кадра... такое предпочтительно на интуитивном уровне, когда не смешиваются кадры друг с другом. Пусть даже и есть подсказка, по мне так, это не дело.
В такой легкой рисовке смешиваются все эти границы кадров.
Малые кадры, если рассматривать, интересно рассматривать. Но читать все не осилилось, поэтому решено было смотреть картинки.
Спасибо за работу, будет интересно посмотреть на общее развитие этого комикса.
Ещё кажется странным, что досье персонажей вы начали именно с этого. Конечно, если сейчас сразу появятся все остальные, это не будет иметь значения, но если после этой страницы вы собирались продолжать основной комикс - то серьёзно, почему он? (Мы вообще видели этого героя уже?..)
Кстати, про героев. В таком скетчевом формате их не всегда легко отличать. Может быть, имеет смысл хотя бы на первых порах делать, как в "Треугольнике", - писать в описании страницы: это n, мы его видели там-то, и m, папаша k, а самого правого чувака можете не запоминать? Дальновидных читателей это не будет особо раздражать, а недальновидным с плохой памятью очень поможет не запутаться.
Однако подпишусь, история всё-таки нравится, да и к самой рисовке нареканий нет.