Проголосовать[Оригинал]#137382PollyKu=313547540кольцо => браслет?
этому есть какое-то объяснение или это все магия?)
___________
понятно, спасибо за ответ
Отредактировано «PollyKu» 15.01.2015 16:44:17
#137394DukeПереводчик=313546467Магия.#256269Weresk=294078785Ого, вот оно что. Значит, он её таким образом мучает... а вот интересно, почему ему не хватило ума сыграть на жалости, притворится добрым и отвергнутым всеми, чтобы она к нему прониклась, и он добился своего? То есть, знаете, стокгольмский синдром и все такое. Ну пленил он её, но ему стоило пусть не стать по-настоящему (узнать её получше, полюбить?), но хотя бы прикинуться хорошим. Думаю в Люми, как и в любой женщине, есть эта черта, приютить и согреть даже тех, кто этого не заслуживает.
В общем, чуваку не достает хитрости и коварства о-о. #256309DukeПереводчик=294076234Weresk, я нахожу Ваш комментарий отвратительным и мерзким. Манипулятивность, особенно по отношению к женщинам, ужасна. Особенно, в ситуации, в которой он имеет над ней власть и уже делает вещи лично для себя и против её воли.#256353Weresk=294073251Duke, ох, я не имела в виду, что я это одобряю или поощряю, ни в коем случае. Использование чувств других, а в частности искреннее сострадание - недопустимо.
Просто он ведь позиционируется злодеем и вообще. Конечно, мы еще мало знаем о его характере, но мне пришло в голову, почему бы ему вместо того, чтобы мучить себя и её, не схитрить таким образом.
Пожалуйста, не реагируйте так резко :( #256388AlphaПереводчик=294069088Weresk, Вы предлагаете манипуляцию как допустимый вариант поведения, хотя единственным приемлемым вариантом было бы открыто попросить о помощи. И заодно походя опускаете всех женщин до существ, обожающих обслуживать чьи-то нужды. Что на мой взгляд, что на взгляд Дюка это мизогинно и потому неприемлемо. Для справки: жертвы домашнего насилия сходятся в том, что психологическое насилие хуже физического. Пораненное тело исцеляется довольно быстро, разрушенная личность — годами. Если человек вообще остаётся тем, кем был_а.#256847Weresk=294000311Alpha,
>Вы предлагаете манипуляцию как допустимый вариант поведения, хотя единственным приемлемым вариантом было бы открыто попросить о помощи.
Мы ведь говорим о злодее. Естественно, попроси он помощи открыто и не было бы той ситуации, в которой находится героиня, т.е. плененная "чудовищем". Следовательно не было бы самой истории. Так что я просто предложила вариант в СЮЖЕТНОМ контексте, ведь герой позиционируется как "зло".
Я никого не опускаю и тем более не хотела оскорбить. Мой комментарий не призывал к подобному поведению, нет, ни в коем случае. Ситуация, что я описала ужасна сама по себе.
Мне лишь было интересно, возможен ли был подобный сюжетный поворот исходя из личности Синдри. Это всё, что я имела в виду. Глубокий образ злодея - хорошо для истории.
Отредактировано «Weresk» 29.08.2015 20:42:35
#309933Edge=287255918Weresk, что-то мне даже стало вас жалко в этом диалоге. Так на вас набросились...#332194Filiya=284562786Weresk, согласна с вами. Злодей упустил возможность ещё более хитрого злодейства. Но возможно притворяться добреньким не в его духе. Да и никто не говорил, что он умный.#757445Kastuk=225850489Умные злодеи редки.#791782hiruma=220479678Не знала, что за высказывание своего мнения, отличного от другого, - осуждение.#856383Sfinksik=210175922hiruma, больше похоже на дискуссию, ведь обе стороны высказали свое мнение, хотя и в довольно неоднозначной форме. #909559Andrzej=201216884А мне кажется, что злодею и не обязательно быть хитрым и плести какие-то интриги. Он своего же добился. Злой не значит хитрый.#1041358Dantes1812=177003688С ума сойти. Вот от Дюка так наброситься на комментатора... Не ожидал.
Уже упоминалось, что Синдри спокойно продавал ведьм ради силы, что уже обозначает его, как злодея. По вашему это не отвратительно? Так что подобный обман естественен для него. Он явно должен был действовать более хитро. Хитрость--это обязательная черта классических злодеев. По крайней мере классические злодеи лично для меня. Они не обременены моралью и этикой.
Ну да ладно. Может он не любит обманывать.#1041484DukeПереводчик=176965676> С ума сойти. Вот от Дюка так наброситься на комментатора... Не ожидал.
...написал человек с аллюзией на нацистскую форму на аватарке.
>По вашему это не отвратительно? <...> классические злодеи <...> Они не обременены моралью и этикой.
Это отвратительные действия, да. Даже если злодеи "не обременены", комментаторы как бы обременены, нет? Я уже давно забыл, что там за перепалка была 4 года назад, из-за которой тут постоянно такое пишут. Но перечитав, не меняю своего мнения.
По поводу того, является ли Синдри ДЕЙСТВИТЕЛЬНО классическим злодеем и должна ли была Джоселин наделять его тут мерзкими манипулятивными чертами – я промолчу. Читайте комикс, определяйтесь для себя сами кем он является и что делал, имеет он какой-либо моральный компас или нет, и так далее.
Отредактировано «Duke» 15.05.2019 10:17:03
#1476808Anonymous=90878101Нашли блин тему для срача. Пофигу на способ достижения цели, тем более для злодея в истории. Чем более поганый и хитрый способ, тем лучше. Это же злодей, ему то какое дело до морального нытья?