Забыли пароль?
Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court]

  Глава 74, страница 26  2261/2269  →

 
Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court]
О школьных буднях и старых тайнах, о противостоянии Технологий и Эфира, о призраках, роботах и мифах.
Автор оригинала: Том Сидде́лл (Tom Siddell)
Официальный сайт: http://www.gunnerkrigg.com
Переводчики: Alpha (переводчица), jenmalarai (художница)
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Alpha Глава 74, страница 26  =1748043

Какой-то мужик

inoise =1747563 #1166193
Третий закон Кларка: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии
Skink =1746758 #1166195
Почему собстна не получится? В том-то и дело, что наукой можно объяснить ВСЁ. Ну, то есть, всё что существует и работает на самом деле. Если бы магия существовала и работала - то её тоже можно было бы объяснить наукой. Вопрос только в наличии соответсвующего аппарата.
мне так сильно нравится перевод "соs" как "потомушта" :) так здорово
Skink =1745681 #1166204
Хм, вот еще по теме подумалось. Слова "объяснить наукой" являются тавтологией, т.к. любая попытка что-то объяснить - это и есть попытка заняться наукой. Не-наукой что-то объяснить невозможно. Можно, например, заявить, но не объяснить.
Yarvic =1744026 #1166208
Если что-то существует, то это изучает наука. То есть в теоретическом мире, в котором есть магия, она точно так же изучается наукой, как и физика или биология.
PorcoRusso =1743267 #1166209
Хехе, тут про понятийный аппарат уже было верно подмечено, НО есть нюанс, он не вдруг возникнет, а по большей части наследуется. Новые идеи складываются из старых понятий, а что самое забавное, мозгам совершенно не принципиально солнце вокруг земли или земля вокруг солнца, да хоть Атон с корешами едет мочить кого-то...
Вот тут то и начинается магия, вспомните что такое Койот! Сказка ложь да в ней, уж очень многое описано и нарисованно буквально с натуры :-)

PS. Личности, в упор не замечают, что рождаясь и умирая они являются материальной базой для хранения и обработки информации. И идеи этого общего для них ни чуть не менее значимы чем их физическая реальность и более того, в ряде случаев они от неё не отличимы.
Отредактировано «PorcoRusso» 04.02.2020 01:35:59
gryphon =1742855 #1166211
Ну офигеть, в комиксе появился философский вопрос о познаваемости вселенной.
ORM =1717832 #1166266
Это не магия. Это Эфир!
"Достаточно исследованная магия неотличима от науки!" (Агата Гетеродин)
thaere =1710669 #1166285
Нельзя исследовать наукой то, что не подлежит тиражированию.
Osyrys =1703393 #1166313
офигительная страница и крутой перевод!
Tsvetochek =1701833 #1166321
Лол, у Ньютона лицо как у короля роботов хD

PorcoRusso, +++++

gryphon, предпосылки к нему всегда были. Достаточно вспомнить, как Анни и Кэт видели эфир в главах 59-60, и не только.
Настоящая причина, по которой Кэт беспокоится - это потому что Анни из их временной ветки так и не вернулись домой, а эти две не отсюда:) Посмотрите 2161, 2162 и 2167)
Dendr =1688400 #1166380
marinaredfox, иными словами - она беспокоится за других Кэт.
Tsvetochek =1682275 #1166420
Dendr, ахаха
блин, а ведь об этом никто не подумал
Osyrys =1662131 #1166574
возможно, другие Кэт беспокоятся о том же, если у них тоже есть по две Ани!
Kastuk =1657508 #1166590
Всё техномагия.
Aeschkry =1645938 #1166612
#1166195
А потому если аппарата нет. То и магии нет. Вопрос а как создать аппарат для изучени того что нет? Вопрос другой, зачем создавать аппарат для изучения того что и так нет? Вот так и получаться что магии нет. Потому что этого так хочеться. Потому что не под носом. Потому что сложно принять. Что Хаос, (что равно магия.) это просто очень сложные правила и очень сложный Порядок. Так выживают Ньютоны становясь Милиардерами, и пропадают с грошом в кормане Теслы... Для нашего мира это норма. И так будет и дальше. Пару сотен лет точно.
Отредактировано «Aeschkry» 05.02.2020 04:24:31
Skink =1616494 #1166720
thaere
Историю, астрономию и т.п. - из наук вычеркиваем?

Aeschkry
"если аппарата нет. То и магии нет"
Э?
Двести лет назад не было аппарата для изучения термоядерных реакций, но это отнюдь не значит, что самих термоядерных реакций не было. Наблюдаемые факты - первичны, аппарат - вторичен. В науке так.
Отредактировано «Skink» 05.02.2020 12:33:55
thaere =1533504 #1167172
Астрономия имеет дело с довольно большим множеством классифицируемых объектов.

А история как наука — это действительно тот ещё кадавр.
Если бывший минкульта имеет степень доктора наук, за утверждение, что историческая истина - это та, которая прославляет Россию — это наука или нет?
Переводчик закрыл(а) возможность оставлять комментарии для гостей.