Забыли пароль?
 
Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court]

  Глава 53, страница 14  1547/1923  →

 
Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court]
О школьных буднях и старых тайнах, о противостоянии Технологий и Эфира, о призраках, роботах и мифах.
Автор оригинала: Том Сидде́лл (Tom Siddell)
Официальный сайт: http://www.gunnerkrigg.com
Переводчики: Alpha (переводчица), jenmalarai (художница)
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Duke Глава 53, страница 14  =75163870

Ничего особенного.

#239888Karpusha =75162530
отличный комикс!
переводчики, спасибо вам большое за ваш труд!)
#239901Kastuk =75161465
Тайна всё ближе к раскопке!
Отредактировано «Kastuk» 01.08.2015 00:40:15
#239903Duke =75161306
Антони был на секретном задании Двора, которое являлось изучением прибора, как-то связанного с беременностью Сурьмы
#239910Frost-fox =75160824
Как бы Дональду не пришлось пожалеть о том, что Анни всё это слышит.
#239911Lapanalda =75160515
Беременность Сурьмы - эксперимент, и Анни - эксперимент. Всё - эксперимент.
#239920drone =75159744
Lapanalda, вы случаем не читали "Град обречённый" Стругацких? )
#239952Henry =75151753
А почему прибор связан с Сурьмой? Может быть ему его поручили и за исполнения полномочий позволили ещё и за Сурьмой следить?
Хотя если он что-то делает с эфирными закоулками, как жезл из главы про Жанну, то может быть и связан...если у Тони\Двора давно были планы вмешаться в природу Сурьмы
Вот же ж... второй кадр добавил вопросов богу вопросов.
#239973Argon =75140240
Поняла, Анни, ты для папки просто подопытная крыса !
#240033Proletarian =75119699
На месте Антони я бы не был так у верен на четвёртом кадре: все жучки из дома он-то убрал, но ведь ещё остались наножучки, которыми его Двор нашпиговал через еду (Анни я специально не упоминаю, т.к. сейчас говорю о шпионаже со стороны Двора). Даже если свои он как-то отключил, то с Дональдом то он ничего не делал, так что у него они могут настучать куда надо.
P.S. Омега прибор? Инттересно, эту непонятную хрень так назвали просто так, или до него было 23 неудачные версии того же дела?
Отредактировано «Proletarian» 01.08.2015 12:16:39
#240038Seedan =75118648
Артезианская вода.
Тащемта, огненный элементаль. Мы не знаем, редкость подобное или нет. Может быть, таких как Анни гуляет пачка, и их можно в расход пускать чуть ли не на каждую идею.
А может быть элементалей вообще трое на весь мир. И Двор изучает, как извлечь её силу, как спасти её жизнь, или, например, как заюзать.
#240075nekt =75112591
кажется может начаться пожар...
#240144Crossfading =75103630
Кажется, я все еще немного в обиде на всех, кто говорил, что Антон однозначный гад.
#240153blanca =75102920
Crossfading, может я пропустила, он успел опровергнуть это утверждение?
#240160thaere =75101605
Если только омега-прибор — не та фигня, которая в водах Аннан.
#240187Minion1337256 =75095557
blanca, кажется, это утверждение опровергнуто Томом лично. Или он не говорил, что однозначно плохих во Дворе Ганнеркригг нет?
#240267Suzii =75087139
Так так
Время кое-что вспомнить. Я за такое долгое время успела подзабыть, что там было с беременностью Сурьмы. Анни -элементаль, истощала ее силы. Сурьма, вроде, тоже была со своими способностями. Но больше я ничего не помню
#240380Minion1337256 =75081052
Susii, для освежения воспоминаний - глава 31, "Огненная".
#240416Duke =75076703
Minion1337256, Том не говорил такого. Такое могли бы сказать только критики комикса.
В любом случае, то, что он был «на задании» всё равно не оправдывает ни того, что он никак не связывался/не заботился об Анни, ни его поведения в «Дереве» же.
И люди, которые считают, что какая-то часть читателей считают Антони «однозначным гадом» плохо понимают, мне кажется, что именно считает эта часть читателей.
#240431Minion1337256 =75074410
Duke, прошу меня простить. Был дезинформирован другом, который куда как лучше меня понимает по-английски.
Что до части читателей, считающих Антона однозначным гадом, то я их понимаю, но не согласен. Антон действительно утратил право приказывать Антимони как отец, но всё равно продолжает её... направлять. Хотя это не прибавляет бонусов к карме Антона или к доверию читателей, но и не делает его однозначно плохим... Я ведь не единственный, кто понимает, что не из садистского удовольствия и не из мести за смерть Сурьмы Антон такое вытворяет?
#240539Duke =75038536
Ну вот, опять возвращаюсь к сказанному, абьюзеры делают то, что делают, не из-за удовольствия жестокостью (садизма). Мести тоже надолго хватить не может. Главной причиной, о которой в этом контексте стоит говорить, является не видеть в «жертве» самостоятельного человека с какими-либо желаниями, стремлениями и вообще мнением. Ситуация изменится, когда Антони вместо «запрета ходить в лес» поговорит с дочерью о том, насколько лес безопасен и чего бы она хотела. Она не изменится от того, что мы узнаем, чем он там руководствовался эти три-четыре года.

У этого друга есть какая-нибудь ссылка на то место, где он это читал? Я могу не помнить чего-то.
Отредактировано «Duke» 02.08.2015 10:50:07
#240547Minion1337256 =75036564
>не видеть в "жертве" самостоятельного человека с какими-либо желаниями, стремлениями и вообще мнением

Не знаю, как логически и этически интерпретируют сие мозги других, а вот мой мозг всё это выражает одним словом - садизм... Трудно выразить свою мысль, но, короче говоря, Антон вряд ли контролирует Антимони ради ощущения того, что он её контролирует.

И не пытайтесь здесь меня понять, ибо мнение моё в этом плане разнится от случая к случаю. Дариану Дарк, Эмгыра вар Эмрейса и тамплиеров, готовых ради благополучия 10-30% человечества истребить остальные 70-90%, я презираю, а Клауса Вульфенбаха и Антона Карвера, также ради блага будущего готовых на реально жестокие деяния, уважаю.

Друг говорил за ответы от Тома, вот здесь: http://gunnerkrigg.wikia.com/wiki/Word_of_Tom Говорит, что в вопросах про родителей говорит за Антона Карвера.

Edit: Уточнение от друга, цитирую.
"http://gunnerkrigg.proboards.com/thread/1212/829-little-nervous?page=2
Вот на форуме говорят что он это сказал в интервью
И даже картинку сделали
http://i.imgur.com/tM5DlCo.png"
Конец цитаты.
Отредактировано «Minion1337256» 02.08.2015 12:06:45
#240564Yogor =75032199
Только сейчас понял что про фен-шуй он пошутил (с таким серьезным лицом, сам так делаю отчего бывает порой конфуз в связи с принятием шутки за чистую монету), возможно имелось ввиду что он не успел обставить квартиру после удаления "жучков" из помещения (вместе с "зараженной" мебелью). Кстати на это еще намекает его измученный вид когда он про удаление жучков говорит.
Отредактировано «Yogor» 02.08.2015 12:35:25
#240629blanca =75023685
Minion1337256, вот чего не понимаю я, так это когда читатели пишут о "мести за смерть Сурьмы".
Кому мстить, простите? Ребёнку, который в семье появился по прихоти родителей?
#240690Minion1337256 =75017635
blanca, я просто пытаюсь ненавистников понять. Антон Карвер делает плохие вещи, с этим не спорю. Вопрос - почему? Что является причиной? Для меня она... можно сказать, по-своему ясна, а вот какую причину избрали для себя те, кто Антона ненавидит, я не знаю. Знаю только, что причина, о которой думают ненавистники, не является положительной, иначе бы не так сильно его ненавидели. А из отрицательных - только две, пришедшие на ум: садизм и месть. У вас есть другие?
Отредактировано «Minion1337256» 02.08.2015 16:39:26
#240730NaliadeArnise =75010410
>> А из отрицательных - только две, пришедшие на ум: садизм и месть. У вас есть другие?
Я считаю, что причина, по которой Антони всё это делает, более чем положительна-- он заботится об Анни. Отрицательно то, что он заботится о ней, как о кукле, которую нужно правильно одеть и посадить в правильный кукольный домик, а на чувства её ему плевать. Пока кажется, что он может проявлять заботу только одним способом-- устанавливая жёсткий контроль. И это очень и очень отрицательно.
#240739Duke =75009099
Вот да, хотел сказать то же, что и NaliadeArnise
#240832Crossfading =74999140
Я все равно буду стоять на своей стороне точек зрения, хотя бы потому что у всех есть свои причины быть жестокими, мягкими, добрыми, холодными и прочая-прочая.
И укорять кого-то за то, что он таков, каков есть, я полагаю, бессмысленно.
#240897Minion1337256 =74992832
Вот да, хотел сказать то же, что и Crossfading. Хотел, правда, аргументировать свою точку зрения... но мне сейчас лень.
#241061Duke =74950373
Crossfading, по такой логике можно было бы открыть двери всех тюрем, потому что у всех всегда есть причины и вины не существует как таковой.
#241122Minion1337256 =74941924
Duke, тут случай немного другой... Думал над этим довольно долго, и вот к чему пришёл:

Сурьма на смертном одре желает, чтобы Антимони свою учёбу продолжила во Дворе Ганнеркригг, а Антон проследил, чтобы она ни в чём не нуждалась, и исчез (почему - смотреть на странице оригинала). Уверен, что его заверили в том, что приглядят за ней, а что в итоге? С первых же дней они умудрились проморгать Человека-Тень, увязавшегося за Антимони. Антимони без каких-либо препятствий со стороны Двора проходит от больничной койки до места содержания Рейнарда, где на её жизнь покушаются в первый раз. Её никто не остановил, пока она шла по мосту, от чего и падение. Второй раз, когда жизнь Антимони оказалась в опасности, спасибо Койоту за это.

После этого случая Джеймс Эгламор говорит, что будет следить как за ней, так и за Рейнардом, но в закрытый для учеников отдел роботов они попадают беспрепятственно. Во время инцидентов, связанных с Джеком Хайлендом, его тоже рядом нет. <sarcasm> Отличная работа, Джеймс!</sarcasm>

Теперь, о походах в Лес. Перед первым посещением у Антимони были сомнения, но Джонс сказала, что если Койот гарантирует безопасность, то гарантия железная. И в первое посещение не произошло ничего серьёзного. Во второе посещение Антимони получает довольно опасную вещь - Зуб Койота, но она с ним обращается осторожно... Затем имеет случай лето в Лесу, в момент, когда действия Двора и Рейнарда оттолкнули её от людей. Но даже шесть недель в Лесу её не научили тому, что Лес может быть опасен.

Затем - Великая Тайна Койота, первый раз, когда Антимони по-настоящему оказалась в опасности именно в Лесу, и третий раз, когда она оказалась в опасности вообще. Замечу, что никто из Двора её не предупредил о том, что Изенгрин может сойти с ума. Антимони спасло не то, что она была готова к такому повороту событий, и не то, что она хорошо знала Изенгрина и знала, как поступить, а то, что она так и не выбросила маяк Джеймса. И опять таки Койот в ответе за произошедшее.

После этого Двор наконец-то решает что-то предпринять, и место медиума Двора достаётся Андрею Смиту, в надежде на то, что взаимодействия Антимони с Лесом на том прекратятся. Не учёл Директор, что Койот сам может себе медиумов назначать.

И вот, Антимони уже как медиум Леса снова возвращается в Лес. И Изенгрин её ведёт в самое опасное место, не считая вод Аннан. Четвёртый раз, когда жизнь Антимони в опасности.

А теперь складываем всё вместе, с учётом того, что Антону известно, что её дочь четырежды едва не убили создания Леса. Причём сам Двор не только (почти) не пытался её от этого оградить, но из-за этого на её многочисленные косяки закрыли глаза.

Делаем выводы.
Отредактировано «Minion1337256» 03.08.2015 16:41:26
#241160Crossfading =74936763
Duke, сравниваем холодное с шершавым?

Товарищ Миньон высказался, а я добавлю уже от себя, чтобы объяснить свою точку зрения.
Не все любящие отцы знают ваши общепринятые каноны относительно того, каким должен быть любящий отец. Не все любящие отцы могут быть рядом с. Причем не могут по разным причинам - и почему бы мне прямо сейчас не сочинить пускай и бредовую, но не_невероятную гипотезу?
Например, что двор обещал Антону избавить его дочь от того, что сгубило его жену в обмен на определенные действия? И где-то в комментариях высказывались, что это _Двору_ нужен этот элементаль.
А мать Антимони хотела, чтобы ее дочь попала в _Двор_ либо по незнанию, либо осознанно, либо для того, чтобы та однажды связалась в Койотом.

Про Койота, мало кому из читателей нравится этот персонаж, хотя он замечательный. Он бессмертный трикстер, который идеально соответствует образу идеального бессмертного трикстера. Он вообще с этим всем связан только потому, что ему скучно. Плюс, через Антимони он косвенно может вредить Двору (по сути, все, что делал Койот, так или иначе приводило к усилению элементаля внутри Антимони и раскрытию ее потенциала, но делает он это специально или снова от скуки - не ясно), который однажды просто не найдет на Антимони управы.

Нигде, блин, не написано, что Антон все, что делает, делает по своей воле, и ему так нравится вести себя с дочерью холодно.
И нигде не написано, какая из сторон _действительно_ хорошая.

Так что сравнения с преступниками в тюрьмах не_уместны.
#241200Duke =74933974
А, ну конечно не по своей воле всё делал, а как же. Поставили бедняжку в безвыходное положение. Хватит подбирать оправдания под ситуацию, пожалуйста. Сравнение было уместным, поскольку выявляет дыру в логике "если можно найти оправдание, то ничего плохого не было". Вина так не работает и все его действия на его совести.
#241214Crossfading =74933014
Тогда уж весь Двор с моей колокольни - зло. Я за агрессивную жуткую природу, за Койотский метод этим управлять. Двор не нужен, люди не нужны.

На этом сойдемся.
#241507scarecrowd =74900708
Minion1337256, я как лицо, недовольное поведением Карвера, объясню, чем недовольна именно я. Цитата из брошюры Зыгмантовича "Убей в себе инфантила":

"Сразу – определение. С.Ю. Головин в «Словаре практического психолога»
пишет о нём так:
«Эгоцентризм – это неспособность индивида, сосредоточиваясь на
собственных интересах, изменить исходную познавательную позицию по
отношению к некоему объекту, мнению или представлению даже при
наличии противоречащей его опыту информации.
Корни эгоцентризма лежат в непонимании субъектом того, что возможно
существование других, противоположных точек зрения, в наличии у него
имплицитной уверенности в том, что психологическая организация
других людей тождественна его собственной.
Преодоление эгоцентризма ведется на базе последовательного развития
способности к децентрации».
Если по-простому – ша, медузы, я пуп мира.

Психологи выделяют ещё и разные типы эгоцентризма...
- эгоцентризм познавательный – характеризует процессы
восприятия и мышления;
- эгоцентризм моральный – свидетельствует о неспособности к
восприятию оснований моральных действий и поступков других
людей;
- эгоцентризм коммуникативный – наблюдается при передаче
субъектом информации другим людям, заключается в
пренебрежении различиями тезаурусов, смыслового наполнения
понятий и пр. Преодоление эгоцентризма в каждой из этих сфер
может происходить относительно независимо.

Избалованный Ребёнок эгоцентризмом вообще живёт. В основном, по моим
оценкам, эгоцентризмом моральным и эгоцентризмом коммуникативным.
Для ясности, приведу пример. Вот человек недавно посмотрел фильм, ну,
пусть будет «Аватар». Посмотрел, впечатления сложились, он хочет
поделиться.
И делится: «Отстой! Как такое вообще можно снимать, тьфу, дрянь какая!».
Что это?
Правильно, это – эгоцентризм моральный. Потому что наш герой не
понимает, для чего был снят фильм, какие основания (в том числе и
моральные) были у авторов фильма.
Свое мнение он может выразить и так: «Да фильм вообще шлак, большей
дряни в жизни не видел, всё такое дурацкое!». На лицо – коммуникативный
эгоцентризм. Потому что при передаче информации наблюдается полное
пренебрежение различиями.
Привычка говорить оценками настолько сильна, что люди даже свои чувства
выражают оценками. Вместо «я рад», говорят «Клёво!», вместо «Я
расстроен», говорят «Отстой».
И жить рядом с человеком, который так себя ведёт, удобно только Ребёнку
или Родителю. Но не Взрослому.
Почему? Потому что не понятно, что с человеком на самом деле происходит.
Вот он говорит: «Отстой». А что это значит? Что он расстроен? Что
разозлился? Что боится?
Непонятно. Тем самым ухудшается возможность контакта, его
интенсивность, его качество."

Вот этим и не нравится Энтони. Не тем, что у него иная информированности, иной взгляд на вещи и иные приоритеты. А тем, что ему плевать на всё и всех, атоме себя. Есть даже не два мнения, из которых одно - его, а второе - неправильное, а только одно - его. ТОЧКА. Я в своём углу психологической кухни тихо подозреваю, что абьюзеры в том понимании, в котором их определяет Банкнот - это в первую очередь именно инфантилы., а уже как следствие этого у них пресловутая пониженная склонность к близким отношениям и т.д.: они когда-то в отношениях не преуспели, т.к. не научились коммуницировать достаточно качественно, чтобы вообще уделять внимание этим, как их... отношениям. Круг замыкается: не хочу, потому что не имею стимула, а стимула нет, т.к. коммуникативная компетентность не та и результаты межличностной коммуникации обычно неутешительны.
#241515Minion1337256 =74899543
scarecrowd, до сих пор не научились вы отмечать номер сообщения, к которому ответ пишете. Но да не о том.

Нацитировали очень много умной фигни, смысл которой - для Антона Карвера существует только одно мнение, его собственное. Так? Просто смотрю я на последнюю страницу... и что-то не заметил, чтобы Антон, как сам хотел, отнёс Сурьму во Двор. Учёл её мнение, её желание... или я на последней стадии чего-то смертельного и потому вижу то, чего нет?

А за то, что мнение не спросил, я не удивлён. Антимони четырежды подвергала свою жизнь опасности (за то читайте выше, все случаи я вспомнил), и на её мнение о Дворе и Лесе, как и о том, что делать можно, а от чего можно умереть, это не повлияло. Вообще никак. А ведь может быть и пятый случай... и велика вероятность, что он станет последним. Стал бы я спокойно ждать этого пятого случая на месте Антона? Нет.

Вспоминается также момент из Girl Genius. Клаус Вульфенбах считает, что сын его попал под разновидность... болезни, от которой человек теряет контроль над собой, подчиняясь воле и приказам создателя болезни, и против которой никто на тот момент не знал лечения. То, что он с сыном сотворил, не очень выходит назвать правильным или этичным, но результатом остаётся то, что "он остаётся управляем... и жив". Здесь довольно похожий случай. Антон понимает, что Антимони и все-все-все его за это могут возненавидеть, но для него главное - спасти дочь. Пусть ненавидит на протяжении многих-многих лет, главное - чтобы эти года у неё были.
Отредактировано «Minion1337256» 04.08.2015 01:35:27
#241532Sn0wflake =74896763
Как минимум некоторые из случаев, когда Антимони якобы была в опасности -- весьма спорные. Например, когда Изя взял ее с собой на махач с лесной гопотой, он очевидно считал, что она их раскидает одной левой, если только решится, и он был прав.
Что же до срывов самого Изи... Он настолько подвластен Койоту, что я вовсе не уверена, что он может быть опасен, если Койот не хочет чтобы он был опасен. Койот, как и Жанна, берет на испуг.
#241550Lapanalda =74889436
Drone, не читала, рекомендуете?)
Это, гм, просто первая мысль, пришедшая в голову, которая доводила всё до абсурда так, чтобы всё сразу стало просто и понятно.
#241704Minion1337256 =74854316
Sn0wflake, а когда управляемый стеклоглазым Робот, отправленный Койотом за Рейнардом, скинул Антимони в воды Аннан, то тоже брали её на испуг? И потом, Койоту, несмотря на то, что он никогда не врёт, верить нельзя. Как минимум, к нему нужно относиться осторожно: всесильный трикстер, почти полностью лишённый самоконтроля, не является примером надёжного... существа. Что до мнения Изенгрина, ему случается ошибаться. Обычный человек, знающий про его приступы ярости и ненависть к роду человеческому, вряд ли доверит ему свою жизнь... или жизнь своей дочери.
Отредактировано «Minion1337256» 04.08.2015 14:48:19
#242093scarecrowd =74809071
Minion1337256, да, мне только у вас и учиться, я за этим сюда и пришла. Не так много комментов под этой страницей, чтобы запутаться. Хотя после "много умной фигни" можно оставить в покое обсуждение по существу, я попытаюсь к нему вернуться. Мы не знаем, каковы цели Энтони. Возможно, вполне благи. С некоторой вероятностью вы определили его намерения и степень информированности верно. Но ФОРМА его взаимодействия с дочерью могла быть очень разной. И если у него нет ЗАДАЧИ вызвать отчуждение и неприязнь дочери (что тоже вариант), то почему бы не вести себя иначе? Мб, потому, что ему это не нужно и/или не приходит в голову.
Отредактировано «Duke» 05.08.2015 11:05:52
#242133Minion1337256 =74786872
scarecrowd, мне казалось, что я упомянул всё, что могло повлиять на выбор Антоном варианта действий. Попробую ещё раз, добавив ещё пару моментов на размышление и пытаясь на всё это смотреть с точки зрения Антона Карвера:

- жизнь Антимони смертельной опасности со стороны существ Леса подвергалась пять раз (вспомнил, как Изенгрин на неё напал во время первой встречи);
- ни один раз её сильно осторожности не научил, отчего вполне возможен шестой, седьмой и другие разы... как возможно и то, что один из таких разов станет последним;
- сам Двор в этом огромной проблемы или не видит, или видит, но уже ничего предпринять не может... или не желает; но мало того, что Двор перестал пытаться оградить её от Леса, так ещё ради этого закрывает глаза на то, из-за чего обычного ученика сгноили бы на наказаниях;
- просто разговоры, темой которых является "не дай себя убить в Лесу" не дают 100% гарантии того, что они сработают (слышала же, что Изенгрин ненавидит людей и находится на грани безумия, но нет, нападение в Лесу в главе Великая тайна - полная неожиданность для неё), а несерьёзные наказания Антимони игнорирует почти полностью.

Вспоминаем также то, что форма общения Антона у Антимони вопросов не вызвала...

Но я вполне могу быть неправ. Я сам вижу несколько альтернативных линий поведения, но от опасности Антимони они не спасают. Если есть такая, чтобы и шестого раза не произошло, и Антон при этом был белым и пушистым - я готов выслушать.

P.S.: Есть ли способ с вами связаться? Вы очень интересный собеседник, а здесь продолжать разговор рискованно.
Отредактировано «Minion1337256» 05.08.2015 10:26:44
#242211Duke =74769270
Ииииии всего перечисленного А.Карвер не знал, потому что не был в Дворе и ничего не знал о жизни Анни в это время, ничего не знал о её поведении, отношении к наказаниям, всего этого.
#242223Minion1337256 =74767157
Duke, ну да, охотно поверю в то, что ни Джонс, ни те во Дворе, кто знал, над чем работает Антон, ни те(тот), кто ему работу устроил(и) во Дворе и результаты работ Антимони выдавал(и), ну ВООБЩЕ ничего не говорили ему о том, что вытворяет его дочь. Согласен, что ВСЕГО он знать не может, но то, что об Антимони знает Двор, Антон знал точно.
Отредактировано «Minion1337256» 05.08.2015 15:18:12
#242444scarecrowd =74742964
Minion1337256, ЕМНИП, варианты разговоров с дочерью (при ЛЮБОЙ степени информированности Антона о том, что происходило в окрестностях Двора) уже предлагались в комментариях к другим выпускам. Подразумевали они следующее: (1) задатб человеку, с которым не виделся несколько лет, ряд _вопросов_ о его жизни и событиях в ней; (2) выслушать ответы; (3) поделиться сведениями, предложить свои варинаты ответов; (4) повторять столько раз, сколько нужно, и каждый раз, когда нужно. Я не говопю - выбалтывать ВСЁ. Но, н-р, до многого было бы крайне легко докопаться без усилий вообще, а потом предложить Анни сопоставить два и два(н-р, невозможность прийти во Двор без приглашения для лесных тварей и историю с Жанной). Вопрос в способности и склонности Антона слушать и слышать других. Форма и техника беседы - дело наживное. Меня никто не учил технике активного слушания, но я активно ею пользовалась за годы до того, как узнала, что кто-то когда-то ее выделил, описал и поименовал. И - я понимаю, не все так могут, но в моем понимании "счастье - это когда люди, которые тебе не подходят, к тебе не подходят"; и если кто-то явно не разделяет мой подход к общению и мои ценности (в самых общих границах), то мне не вполне удобно с ним общаться. Поэтому мне несимпатичен персонаж, взаимодействие с которым было бы для меня неприятным в реале. Но как персонаж в произведении он меня вполне устраивает: у него свой характер, своя роль, свои отношения с другими персонажами и т.д.

Vk.com/sonyastankova, во избежание мигрени у переводчиков :3
Отредактировано «scarecrowd» 05.08.2015 20:55:33
Переводчик закрыл(а) возможность оставлять комментарии для гостей.