#620470MrDonut=231296931Ахаха, да, альтернативная история определенно лучше)#620465Tatyan=231297663Я каждый раз удивляюсь, когда вижу его в списке русских писателей. Мне трудно представить, что это так, и не только из-за фамилии. "Алые паруса" - вообще "Старик и море. Предыстория".#615704Garmarna=231898136О ДА
Спасибо вам за этот комикс! XD#615608Anonymous=231909513Радует)#615389Tatyan=231955596Ого! Эпично!#615345Anonymous=231960506АЙМ ЖУКМАААН#615329GendalfGendalf=231961980Прочитала всё разом с начала, и господи, вы прекрасны! В трудных филологических буднях это просто лучик света! (В виде буквы, ага)
#615312GendalfGendalf=231962951Ну как бы, по Театральному роману это довольно очевидно, да)#615248Reny=231967563X"DD Ну да, и музыку а-ля трейлер Начала =))#615243reynir=231968110"В кино с 5 марта"хд
Просто шедеврально))#611335DochLunnogoTraktora=232482733Да-да ,Бунчук и Анна! Это топовая пара! Тоже их обожаю!
На Аксинью можно материться но нельзя не любить.
Ну и остальное - это именно магия Шолохова. Умеет он и сволочь подать так что обнять и не выпускать хочется и героя так показать что со слезами на глазах ищешь дедушкин "наган", чтоб пристрелить пока рука не остыла)
Мне тоже тот безымянный автор дневника нравится - потому что там ну один в один характер моего мужа, которого я у такой же вот "Лизы" отбила (почему не люблю эту героиню).
А вот Наталья мне кажется не любила Гришку никогда. Слишком много у неё запросов и слишком мало попыток понять что нужно её мужу-то. Да ещё действет то что почему-то все, следуя фильму, записывают её в "серые мышки", вон у Бондарчука даже специально некрасивая. А она по тексту - красавица! И как-то по-другому смотрятся её претензии если представить не "мышку" на её месте...
А Листницкий и правда противный барчук. Как он то Аксинью то жену своего товарища уводил...#611194MarionXАвтор=232493798#DochLunnogoTraktora, это странно, что мои любимые (не обязательно положительные) персонажи в ТД это Дарья, Бунчук с Анной, безымянный солдат с дневником и, собственно, Лиза. Раньше еще был Петро, до того как подумал о том, что лучше жену за измену не убивать, а то ведь посадят, можно ж просто избить. И, хоть творят эти маленькие сволочи порой не самые хорошие вещи, я все же могу их понять и проникнуться. Большинство же героев, которых не принято записывать в отрицательные, какие-то неадекваты, особенно в плане отношений с людьми. Честно, меня бесит Григорий, Листницкий, Аксинью хоть можно где-то понять, а Наталья любит этого Гришку из-за ничего. И это еще до Гражданской. Ее противоречивые настроения как раз таки меня трогают. Мне скорее неприятны двойные стандарты самих казаков и всяких критических статей (Гриша у нас моральным выбором мучается,а Дарья - пропащая девка)#610876DochLunnogoTraktora=232526776Ну с Митькой тут как раз всё ясно. Это отрицательный персонаж, просто рассказывается с его точки зрения и почему кажется что он должен что-то благородное сделать. Лиза Мохова тоже отрицательная героиня, просто одна маленькая сволочь напоролась на вторую маленькую сволочь.
Там положительных героинь всего 4 штуки - Ильинична, Дуняшка и ещё пара девчонок в Гражданскую.
Лиза, кстати, хороший такой рояль в кустах который выстрелит через две книги вроде...
Шолохов хорош именно в соцально-этических парадоксах (это если не считать его потрясающие описания природы) - например ставит положительного героя в напряженные отношения с главным, и наоборот - заставляет через центрального героя чувствовать симптию к негодяю.
Ну и читателя хороший такой диссонанс - видишь что Митька фигню творит - "ну как же, он же свой я только что "с ним вместе" рыбу ловил!".
Почему и получилась одна из лучших книг о Гражданской - наглядно видно как высокие цели и лозунги затмеваются родством и близостью отношений.#610739MarionXАвтор=232561736Тихий Дон - это у нас с подругой уже отдельная песня, я его дочитаю хотя бы для того, чтобы потом вместе с ней орать. Потому что о ТД говорят либо возвышенно, либо никак, он же велик, ты его либо не осилил, либо не понял. И неважно, что адекватных персонажей там почти нет, казацкие "отношения" не представляют из себя ничего хорошего, много совершенно ненужной информации, по ходу повествование тебе реально становится плохо... не, мы же просто ничего не понимаем.#610700Tatyan=232566669Я осилила, но мне было плохо и мучительно. Редко бывает настолько плохо от книг, но школьная программа всегда радует и удивляет=(
Отредактировано «Tatyan» 11.02.2017 21:37:54
#610694Garmarna=232567185Заигрывания и любовь у казаков... Именно то, почему я не осилила ТД.
*нет, не ствдно, ы*#610607DochLunnogoTraktora=232577203Митька-пятнадцатилетний гопник. И ведёт себя соответствующе.
Автор, вы счастливая девушка, что с такими персонажами не встречались.#603494Garmarna=233507372Hronos, шикарно)#603492Anonymous=233507532Да ладно! Это ещё кошка чай на клаву во время матча не выливала!
Очень рекомендую завести обычную шнурковую, обернуть шнурком, спрятать в шкаф и доставать как раз по таким случаям. У меня одна много лет уже живет, не раз выручала.#603470Hronos=233508462- Дневник Раскольникова. Труп старухи в пролёте лестницы: вмятина от топора на затылке.
Этот город боится меня: я видел его истинное лицо. Каналы - продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью. И когда стоки будут забиты, тогда хлынет, там, где пониже место, на улицы, зальет подвалы и погреба, всплывут подвальные крысы. И все Сонечки и Свидригайловы посмотрят вверх и возопят: "Спаси нас!"
А я прошепчу: "Тварь я дрожащая или право имею?"
Спасибо вам за этот комикс! XD
Просто шедеврально))
На Аксинью можно материться но нельзя не любить.
Ну и остальное - это именно магия Шолохова. Умеет он и сволочь подать так что обнять и не выпускать хочется и героя так показать что со слезами на глазах ищешь дедушкин "наган", чтоб пристрелить пока рука не остыла)
Мне тоже тот безымянный автор дневника нравится - потому что там ну один в один характер моего мужа, которого я у такой же вот "Лизы" отбила (почему не люблю эту героиню).
А вот Наталья мне кажется не любила Гришку никогда. Слишком много у неё запросов и слишком мало попыток понять что нужно её мужу-то. Да ещё действет то что почему-то все, следуя фильму, записывают её в "серые мышки", вон у Бондарчука даже специально некрасивая. А она по тексту - красавица! И как-то по-другому смотрятся её претензии если представить не "мышку" на её месте...
А Листницкий и правда противный барчук. Как он то Аксинью то жену своего товарища уводил...
Там положительных героинь всего 4 штуки - Ильинична, Дуняшка и ещё пара девчонок в Гражданскую.
Лиза, кстати, хороший такой рояль в кустах который выстрелит через две книги вроде...
Шолохов хорош именно в соцально-этических парадоксах (это если не считать его потрясающие описания природы) - например ставит положительного героя в напряженные отношения с главным, и наоборот - заставляет через центрального героя чувствовать симптию к негодяю.
Ну и читателя хороший такой диссонанс - видишь что Митька фигню творит - "ну как же, он же свой я только что "с ним вместе" рыбу ловил!".
Почему и получилась одна из лучших книг о Гражданской - наглядно видно как высокие цели и лозунги затмеваются родством и близостью отношений.
*нет, не ствдно, ы*
Автор, вы счастливая девушка, что с такими персонажами не встречались.
Очень рекомендую завести обычную шнурковую, обернуть шнурком, спрятать в шкаф и доставать как раз по таким случаям. У меня одна много лет уже живет, не раз выручала.
Этот город боится меня: я видел его истинное лицо. Каналы - продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью. И когда стоки будут забиты, тогда хлынет, там, где пониже место, на улицы, зальет подвалы и погреба, всплывут подвальные крысы. И все Сонечки и Свидригайловы посмотрят вверх и возопят: "Спаси нас!"
А я прошепчу: "Тварь я дрожащая или право имею?"