Спросите меня, что меня больше всего беспокоит, и это даже не это использование пыток c запугиванием для извлечения информации. Повествование Байрона - довольно хорошее объяснение того, почему это не работает. Но я понимаю почему продолжает появляться, несмотря ни на что: в боевиках редко есть время для более реалистичных методов допроса, а просто выбивать правду из кого-то - это привлекательная силовая фантазия.

Байрон может быть профи, но он также и простой обыватель. А в Гастонии быть обычным значит, что вы редко сталкиваетесь с нечеловеческими культурами. Так что не обвиняйте его в его маленьком недоразумении. (И да, мы не знаем, что обычно ничего не рифмуется с «апельсином».)

ХА! Я забыл, что Бест придумал собственное чуть более правдоподобное оправдание чтобы отказаться от допроса и раздать автографы. 

Эрика проигнорировала предложение нарисовать сердечки возле головы Сур'нж. Если бы она это сделала, большинство читателей, вероятно, подумало бы, что мы сомневаемся кто ей нравится. Поскольку в поле зрения Сур’Нж входит вся группа.

В любом случае, на панели 1 наиболее заслуживающий вашей жалости - это Грейвдаст. Фригг поет чисто для громкости, а не ради песни. 

Мне нравится, что у призраков есть очень веская причина поделиться информацией с Грейвдастом. Обратите внимание на то, что говорит Хуукей: «О чем нам еще говорить?». Таким образом заявляя, что это их выбор, а не Грейв сверхъестественным образом развязал им язык.

Да, вы все уловили отсылку к Крюку и Сми, но многие ли из вас осознали, что здесь есть отсылка к Бесконечной истории?

Поступок Фригг на панели 1, возможно не то, что мы все бы сделали. Но многие из нас пожалели бы, что не сделали тоже самое, как только представится возможность.

Хууки и Глии - это не совсем Крюк и Сми: они должны быть менее театральными, чем их оригиналы для контраста. И что более очевидно, у капитана Крюка не было проблем с похищением детей.