Публикация
Femics

Раньше58/67

Раньше
Изображение пользователя Alpha

AlphaРаньше=305601354

Сегодня многие высказываются о том, что «феминисткам давно пора успокоиться — равноправие мужчин и женщин давно достигнуто».

Да, мы получили конституционное право голосовать и избираться. Работать и тратить заработанное. Выходить замуж по своему желанию и разводиться. Иметь или не иметь детей.

Но нет, мы всё ещё находимся в рабстве социальных установок, начинающихся со слов «Настоящая девочка/девушка/женщина должна...» Как верно заметила Белла Рапопорт — до тех пор, пока не исчезнут ситуации, которые зазвучат дико, поменяй мы в них местами слова «мужчина» и «женщина», равноправие не достигнуто.

Для тех, кто кинется кричать, что мужчины и женщины — принципиально разные существа, напомню: равенство и тождество — не одно и то же.

Проголосовать[Оригинал]

Единственная клёвая девушка59/67

Единственная клёвая девушка
Изображение пользователя Alpha

AlphaЕдинственная клёвая девушка=305005574

Мало того, что обобщения редко приводят к чему-то хорошему, это навязчивое стремление показать себя единственной нетипичной девушкой само по себе очень печально.

Часто такие девушки закрывают глаза на то, что парни не принимают и никогда не примут её как абсолютно равную, но их устраивает и это шаткое положение «приближённости», которым, кстати, так удобно пользоваться мужчинам. Что это: слепое желание считать себя уникальной, недостаток информации, интернализированная мизогиния, социальный стокгольмский синдром?

Статья в тему.

Проголосовать[Оригинал]

Мужская логика60/67

Мужская логика
Изображение пользователя Alpha

AlphaМужская логика=304401341

В отношениях мужчин и женщин — вот таких, самых обычных, бытовых, без крайностей — иногда возникает ощущение, что мы просто никак не сойдёмся в эмоциях. Ей грустно — ему скучно. Ему весело — ей обидно. Ей весело — он злится. Она злится — ему обидно. Женщины жалуются, что мужчины не способны понять их чувства, мужчины жалуются, что женщины чересчур эмоциональны (и да, их невозможно понять). Кажется, что это игра, в которую никто не выигрывает. Только это, увы, не игра.
Вот кое-что, способное прояснить ситуацию.

«Привилегированная группа также может в какой-то мере угнетаться требованиями системы, которая делает её привилегированной, например, от мужчины при патриархате ожидается, что он не будет демонстрировать слабость или эмоции, и мужчинам не доверяют как опекунам или сиделкам. Однако, при патриархате мужчин угнетают не за то, что они мужчины, их угнетают потому, что это необходимо для поддержания угнетения женщин. Чтобы женщины воспринимали себя слабыми, иррациональными и подходящими только на роль няньки, они должны верить в то, что мужчины сильнее, менее эмоциональны и неспособны заботиться о тех, кто в этом нуждается; поэтому мужчина, демонстрирующий слабость, эмоции и способность к опекунскому труду, наказывается патриархатом за то, что вредит репутации своей группы.»

(из сборника «Анархизм. Феминизм. Интерсекциональность.»)

На самом деле мужчины (по крайней мере, большинство из них) не бесчувственны — но патриархат запрещает им это демонстрировать. Если женщины поймут, что мужчины могут быть сострадательными, заботливыми, сентиментальными, способными выражать богатый спектр эмоций, признавать, что им бывает трудно, и даже плакать — неминуемо возникнет вопрос: почему эти эмоции не распространяются на женщин? Почему мужчины не сочувствуют нашим проблемам и не извиняются, раня наши чувства, как они позволяют себе и другим мужчинам всех родов оскорбление, унижение и насилие над нами, зная, что они заставляют нас чувствовать?
Всё просто. Запрет быть живым человеком с естественными эмоциями, приводящий к алекситимии и в конечном итоге к инфарктам (одной из трёх основных причин смертности мужчин), в течение всей жизни мешающий мужчинам быть счастливее, необходим для того, чтобы мужчины могли игнорировать чувства женщин, называя их «чересчур эмоциональными», деперсонализировать женщин и использовать их подобно неживым объектам.


Проект Femics был упомянут в статье онлайн-издания «Wonderzine». С юбилейным 60-м выпуском, дорогие читательницы. Заглядывайте в паблик.
Проголосовать[Оригинал]

Персонаж женского пола61/67

Персонаж женского пола
Изображение пользователя Alpha

AlphaПерсонаж женского пола=303439857

В среднем только 31% говорящих персонажей в фильмах — женщины (причём треть из них так или иначе обнажена). Главные героини присутствуют только в 14% фильмов.

О том, насколько правдив троп, приведённый в этом комиксе, можете судить самостоятельно.


Заглядывайте в паблик.
Проголосовать[Оригинал]

Хороший парень, плохой парень62/67

Хороший парень, плохой парень
Изображение пользователя Alpha

AlphaХороший парень, плохой парень=302159729

Понятие «френдзоны» изобрели парни. Те самые, которые говорят незнакомым девушкам на улице: «Эй, красавица, давай познакомимся?.. Нет? Ну и пошла ты, уродина, кому ты нужна!» Или не говорят, но руководствуются такой же самой себе противоречащей логикой.

Ах, эта чудесная логика, согласно которой девушка имеет право давать только положительный ответ, и если она не хочет спать с парнем, она стерва, а если хочет просто дружить — френдзонщица. Потрясающая убеждённость, что дружба имеет ценность только когда исходит от человека мужского пола. Восхитительная вера в то, что женщины не могут самостоятельно решить, какие с кем иметь отношения, и в то, что их необходимо направить на путь истинный непререкаемым заявлением «Я — хороший парень». Удивительная неспособность справиться со своими эмоциями, не изводить чувством ложной вины ту, которая уже однажды дала отказ, отойти в сторону и жить дальше. Странное желание не быть счастливым самому и не дать быть счастливыми другим.
И, кстати, кому нужна так называемая «дружба» от того, кто не готов относиться к близким по-человечески, если за это не светят какие-то крупные бонусы? Давайте серьёзно: это ведь вообще не дружба.
Проголосовать[Оригинал]
Показать еще