#1100409Folly3007Автор=163242257Gunpowder, спасибо за поправку. По поводу сварки. У агента были возможности проанализировать ситуацию и распознать цель. Она могла видеть, что первый объект держал в руках, что-то горячее, а потом вырубает горелку (на первом кадре горелки в руках нет) и начинает приводиться к нормальной температуре. А может Ника только начала сварку в момент прихода Виктора в гараж и не успела нагреться:)#1100394Gunpowder=163252460Цель с максимальной теплоотдачей + сварка = попадание в сварщицу.
И, да, пОражена.#1100006Folly3007Автор=163313081#1099992Anonymous, спасибо! Я рад, что вам понравилось. Будем и дальше стараться. #1099992Anonymous=163314632(другой анонимус, если что)
Относительно "роялей в кустах" - этим грешат все комиксы (фильмы, книги, фольклорные баллады и т.д.) за редким исключением. Про сюжет судить рановато.
А ВОТ РИСОВКА... Автор, у вас золотые руки и железная задница! Настолько качественно прорисовано, еще и с покрасом - любо-дорого глянуть. Это же сколько времени и труда вкладывается! Уже только за это - низкий поклон. #1091025Folly3007Автор=165095480#1090768
ReeW, спасибо. Исправил.#1090768ReeW=165130898прИкрываю#1084847Folly3007Автор=166341758#1084677
Мне есть, что ответить, но не буду спорить с анонимусом. Хотя ваше мнение безусловно имеет место быть.
SKAITH, банить не буду=) только за переход на личности, ну или за откровенный жесткач в выражениях.#1084834SKAITH=166345577Folly3007, побаньте анонимусов и продолжайте %) Это же общая практика на а-комиксе.#1084679Folly3007Автор=166389726rdgbcfcnfyndhswvgeavave, если говорить о профессиональных комиксах - то давно ничего не читал - времени не хватает. Фулкрум чекаю - нравится. Тут вроде можно посмотреть список моих подписок.
На счет старых добрых боевиков - интересно подмечено=) Видимо это, как-то само получилось. задумки такой не было.#1084677Anonymous=166389919Автор, комикс говно, как по идеям так и по смыслу. Особенно смешно что папашка защищающий сына не свернул башку полковнику сразу, как увидел и не начал сваливать в ту же минуту. Ствол в сейфе. Это настолько же банально насколько и тупо. Завязка сюжета когда на глазах у юнца убивают отца, а он в порыве горя убивает и мать и напавших - это штамп из штампов. Раздвоение личности и скрытые силы, говеный штамп. Мотивация полковника - я хочу захватить эксперементального чудика, давай я приду к его отцу и сыграю в плохие уговоры, а потом захвачу семью на глазах у этого супер опасного чудика. Что может пойти не так? Комикс говно. #1084675rdgbcfcnfyndhswvgeavave=166390373Folly3007 #1084672
Нормальной критики к сожалению не могу дать, скажу лиш что вполне себе неплохо выглядит дизайн, и напоминает старые добрые боевики с Арнольдом Шварценеггером.
Кстати, вы какими либо комиксами интересуетесь?
Например Фулкрум#1084672Folly3007Автор=166391149rdgbcfcnfyndhswvgeavave, не в коем случае не агрюсь на вас=) Раз уж вы такой общительный, может в двух словах скажите - как вам в целом комикс? Конечно если не сложно.#1084668rdgbcfcnfyndhswvgeavave=166391691Folly3007 #1084663
Именно.
Ничего плохого против вас не имею, просто рофлю.#1084663Folly3007Автор=166392165rdgbcfcnfyndhswvgeavave, ну я так понял, что вы хотите сказать, что с точки зрения физики такого быть не может? Если так - я с вами полностью согласен.#1084660rdgbcfcnfyndhswvgeavave=166392615Folly3007 #1084659
А, ну да, хороший вопрос.#1084659Folly3007Автор=166392787rdgbcfcnfyndhswvgeavave, что такое Голливудская физика?#1084655rdgbcfcnfyndhswvgeavave=166393052Folly3007 #1084654
Ладно тогда, в Голивудской физике я полный ноль.#1084654Folly3007Автор=166393132rdgbcfcnfyndhswvgeavave, ну так он и не умер=) Это же не пуля.#1084644rdgbcfcnfyndhswvgeavave=166395395Эм... Они же хотели взять его живым. #1070235Folly3007Автор=169267277Совершенно верно=)
И, да, пОражена.
Относительно "роялей в кустах" - этим грешат все комиксы (фильмы, книги, фольклорные баллады и т.д.) за редким исключением. Про сюжет судить рановато.
А ВОТ РИСОВКА... Автор, у вас золотые руки и железная задница! Настолько качественно прорисовано, еще и с покрасом - любо-дорого глянуть. Это же сколько времени и труда вкладывается! Уже только за это - низкий поклон.
ReeW, спасибо. Исправил.
Мне есть, что ответить, но не буду спорить с анонимусом. Хотя ваше мнение безусловно имеет место быть.
SKAITH, банить не буду=) только за переход на личности, ну или за откровенный жесткач в выражениях.
На счет старых добрых боевиков - интересно подмечено=) Видимо это, как-то само получилось. задумки такой не было.
Нормальной критики к сожалению не могу дать, скажу лиш что вполне себе неплохо выглядит дизайн, и напоминает старые добрые боевики с Арнольдом Шварценеггером.
Кстати, вы какими либо комиксами интересуетесь?
Например Фулкрум
Именно.
Ничего плохого против вас не имею, просто рофлю.
А, ну да, хороший вопрос.
Ладно тогда, в Голивудской физике я полный ноль.