#1106358Blastercom=162155627Оригинальный стиль рисовки, чем-то напоминает плокатный, но к теме здорово подходит!#1105752Folly3007Автор=162305282#1105531Lady-Infernal, спасибо)#1105531Lady-Infernal=162339657Хочу заметить, что рисунок действительно хорош =)#1103809MrPtah=162638157Не знаю почему все так хвалят рисовку. Лично у меня она особо не вызывает эмоций. Хотя возможно это зависит от предпочтений, лично мне нравится когда всё ярче, подчёркиваю ЛИЧНО МНЕ. А что на счёт комикса в целом...соглашусь с комментарием выше, клише на клише. Тут нет...изюминки, что ли. Какой либо интересной идеи, которая бы заставляла ждать новых выпусков с нетерпеньем.
Но я человек оптимистичный, у меня есть вредная привычка, верить в человечество, я верю что в будущем комикс раскроет свой потенциал. #1102833Folly3007Автор=162792568PRO100DIK, да я видел этот досадный косяк, но все руки не дойдут. Благодарю за внимательность:)#1102815PRO100DIK=162796138"Товарищ" же#1102796Folly3007Автор=162802431ritor, что-то я вас не понял:)#1102746ritor=1628249703,1514ц лицемерие...#1102478Folly3007Автор=162872078626, ага, в точку:)#1102470626=162874086https://www.google.com/maps/search/56.006384+92.869841
Красноярск, однако#1102465626=162874683это какой-то реально существующий пистолет, или фантазия на тему смеси ПМ и Беретты?#1102412Folly3007Автор=162882639Спасибо за внимательность, все исправлю в ближайшее время.#1102409Anonymous=162883850учёНые на последнем баббле#1101807Folly3007Автор=163018524Blazard, спасибо. Кто знает может и надерут:)#1101774Blazard=163022106Первый комикс, где я хочу чтобы главному герою надрали жопу. Подписался.
Отредактировано «Blazard» 26.09.2019 20:54:40
#1101302Texic=163109542Будем-с следить.#1101141Folly3007Автор=163129143Texic, я крайне благодарен вам за такую качественную критику. Полностью с вами согласен и в будущем постараюсь улучшить повествовательную часть.
Отредактировано «Folly3007» 25.09.2019 15:11:00
#1101122Texic=163131395Наверное, это мой первый отзыв под комиксом другого автора, но, решил, почему бы и не поддержать советом коллегу. Художник вы действительно очень хороший, по стилю близки к известном отечественному комиксисту Александру Ерёмину и, уверен, в будущем вы станете ещё лучше. Однако история, тут я соглашусь с AmiLena крайне слаба.Крайне. С таким банальным и "сухим" повествованием даже при наличии очень высокого уровня рисования, вам будет непросто собрать вокруг себя читателей.
Дам несколько полезных советов, которые основаны на личном опыте:
1. Никогда не начинайте историю с длинного вступления (пролога) Никто в здравом уме и памяти не станет читать полотно текста никому неизвестного комикса, если, конечно, это не комикс уже зарекомендовавшего себя комиксиста. Вы автор никому не известный, а потом, 80% аудитории тупо теряете из-за пролога.
2. Динамика. Хоть комикс и повествуется достаточно бодро, но я практически не чувствую динамики. Вы никак не выделяете ключевые кадры. С одной стороны, очень здорово, что вы так стараетесь, всё детализируете и не скупитесь на кадры, но ключевые кадры следует максимально выделять. В этом и заключается сухость происходящего. Что экшон, что диалоги, выглядят как размеренно.Так быть не должно.
3. Сюжет. Возможно сама задумка и занимательная, но подача совсем не подкупает. Нет экстра-сцен, которые бы выводили читателя из анабиоза. К примеру, в сцене где родители пытались защитить мальчика. Приторно банальна сцена. А ведь как её можно подать!
Пример. Мать и отец, как у вас и задумано, пытаются спасти сына. Для этого им нужно вывести чада из дома, но вот уже "спецназ" на подходе. Бежит по лестнице. Тогда мать даёт команду отцу убегать с сыном через чердак (типа она главная), а сама рвёт себе юбку, где на её ляжке красуется пристёгнутый пистолет, вытягивает его и дожидается спецназ. Дальше показать как она херячит сразу четверых. На основании чего высылают уже серьёзную подмогу, с большим кол-вом людей.
Бежит ещё больший отряд, а тем временем летит вертолёт. В конце-концов мать убивают. А отец с сыном оказываются зажатыми на крыше несколькими отрядами и снайпером на вертолёте. Отца, который заслоняет собой сына, так же валят. И только после этого мальчик юзает ульту, тем самым даёт всем пизды и взрывает вертушку. Та красиво приземляется, тем самым накрыв несколько гражданских.
И вот после этого уже, читатель будет понимать, почему в следующих кадрах спецназ действует так жестоко в отношении "цели".
Но это как пример.
Собственно, тут действительно нужен более грамотный сценарист)
Отредактировано «Texic» 25.09.2019 20:26:38
#1100460Folly3007Автор=163234836AmiLena, ваше право:) #1100451AmiLena=163235684Реклама наше все, но комикс ни о чем банальный набор штампов , только рисовка хороша- подписки не будет.Автор найди хорошего сценариста
Но я человек оптимистичный, у меня есть вредная привычка, верить в человечество, я верю что в будущем комикс раскроет свой потенциал.
Красноярск, однако
Дам несколько полезных советов, которые основаны на личном опыте:
1. Никогда не начинайте историю с длинного вступления (пролога) Никто в здравом уме и памяти не станет читать полотно текста никому неизвестного комикса, если, конечно, это не комикс уже зарекомендовавшего себя комиксиста. Вы автор никому не известный, а потом, 80% аудитории тупо теряете из-за пролога.
2. Динамика. Хоть комикс и повествуется достаточно бодро, но я практически не чувствую динамики. Вы никак не выделяете ключевые кадры. С одной стороны, очень здорово, что вы так стараетесь, всё детализируете и не скупитесь на кадры, но ключевые кадры следует максимально выделять. В этом и заключается сухость происходящего. Что экшон, что диалоги, выглядят как размеренно.Так быть не должно.
3. Сюжет. Возможно сама задумка и занимательная, но подача совсем не подкупает. Нет экстра-сцен, которые бы выводили читателя из анабиоза. К примеру, в сцене где родители пытались защитить мальчика. Приторно банальна сцена. А ведь как её можно подать!
Пример. Мать и отец, как у вас и задумано, пытаются спасти сына. Для этого им нужно вывести чада из дома, но вот уже "спецназ" на подходе. Бежит по лестнице. Тогда мать даёт команду отцу убегать с сыном через чердак (типа она главная), а сама рвёт себе юбку, где на её ляжке красуется пристёгнутый пистолет, вытягивает его и дожидается спецназ. Дальше показать как она херячит сразу четверых. На основании чего высылают уже серьёзную подмогу, с большим кол-вом людей.
Бежит ещё больший отряд, а тем временем летит вертолёт. В конце-концов мать убивают. А отец с сыном оказываются зажатыми на крыше несколькими отрядами и снайпером на вертолёте. Отца, который заслоняет собой сына, так же валят. И только после этого мальчик юзает ульту, тем самым даёт всем пизды и взрывает вертушку. Та красиво приземляется, тем самым накрыв несколько гражданских.
И вот после этого уже, читатель будет понимать, почему в следующих кадрах спецназ действует так жестоко в отношении "цели".
Но это как пример.
Собственно, тут действительно нужен более грамотный сценарист)