#967987jein=175592787Вернулась!!!#967986zomg-more-zombie=175592872Мы живы?#953901liker11=178286832Arnafer. согласен #953469Arnafer=178379195Здравствуйте, будет ли продолжение Эльфа? Мы понимаем, конечно, что для рисования комиксов нужно время, но не пол года же на одну страницу#930270Krugov=182672547Артефакты!#930257Krugov=182674053Гендальф тоже мертв!#930190Krugov=182681738Голлум!#926959HJK=183366744Который раз убеждаюсь что комикс пишется эльфами и для эльфов )#894993Marmishka666=189329856А продолжение бубудет?#877706Hsankor=192129274#877504 Nerevarcheg Лес, можно воспользоваться американским опытом с дефолиантами, а можно ультразвуковые датчики поставить, можно дроны с инфракрасным сканером запустить, как интересно с ними маги бороться будут?
Бестелесный фамильяр, внезапно, лады, никак, а как его повесят над лагерем, да и лагерь если мобильный, то уехать может довольно быстро, современная механизация позволяет передвигаться гораздо быстрее чем пешком или на конях)
А маги могут перевернуть "Смерч" километров с 60-ти? Внезапно)
А невидимое существо не шумит и в инфракрасном не отсвечивает?
Начните с простого, а на какую дистанцию маг вообще может что-то колдовать, да и прям всех-всех под контроль возьмёт, ага верю.
Портал, ага, никто по идее, не должен, точно так же не должны и наши войну начинать сразу, но вы почему-то решили, что именно так и будет.
У нас нету даже данных о том, что из себя представляет фэнтезийный мир, с которым воевать собрались, об этом я говорю уже неведомо сколько, но меня, каждый раз уверяют: так то оно так, но маги всех порвут.
Романтик - человек - идиот живущий в своих фантазиях, начитавшийся Толкина и мечтающий сам стать эльфом, предающий свою страну, свой мир и свой народ, ради надежды, что ему будет позволено тусить с настоящими эльфами. Романтик эльф - реалист понимающий, что военное противостояние с промышленной, технологически развитой страной не закончится для его мира не чем хорошим, особенно после инцидентов с телопртацией и покушением на убийство лидеров этой страны и пытающийся минимизировать возможный взаимный урон, считаю сравнение отличным))
Художественная литература, особенно современная фантастика или фэнтези, вызывает у меня уныние и боль в голове (так как качество её ниже плинтуса). А теперь отображение нашей беседы, по первым двум крайностям:
" [0/10]''Девятый Легион'' С.Ким - Легионеры маршируют строем на пулемёты, и бесславно умирают. Легионеры маршируют строем на танки, и бесславно умирают. Легионеры маршируют строем здания с окопавшимися там ментами и вояками, и бесславно умирают. Легионеры маршируют строем на баррикады со студентами вооружёнными арматурой и коктейлями Молотова - и опять таки получают по щщам. Всё вышеперечисленное - при поддержке магов и ездовых драконов, которые опять таки эффективны ровным счётом никак.
[10/10] ''Конклав Бессмертных'' В.Зыков - в любого иномирного уродца можно выпустить хоть сто тысяч миллионов пуль - а ему пофиг! Потому что даже у самого распоследнего голозадого дикаря есть амулеты тупо останавливающие пули/стрелы/итд. Это Магия, причём в исконном значении этого слова! "
И ещё раз прошу прежде всего нужно обсудить, что за фэнтезийный мир, наш реальный нам хоть немного понятен, а вот фэнтезийный - нет от слова совсем. И прежде чем обсуждать, как бы там велась война, нам бы обсудить где это там и какого фига эта война вообще началась.#877504Nerevarcheg=192176159Hsankor, ну хорошо..) Сильно поможет шмаляние на 1км в лесу? А бестелесного фамильяра, которого повесить над лагерем как два пальца, кто и чем сбивать будет? А сможет ли СМЕРЧ, ссылку на который мне кинул alexej, стрелять на боку, если перевернуть его простеньким заклинанием? Что будут делать вооруженные до зубов пехотинцы против невидимого существа? Или мага, что веселее? Что у нас там по внушениям? Взять под контроль расчет и заставить взорвать боезапас, например? Открытым остаётся вопрос - кто вам туда откроет порталы да еще и даст время на развёртывание?
Это всё - тактические ситуации непосредственно боевых действий. Из темы "война миров". Обсуждать можно до посинения - без полевых испытаний это пустое сотрясание.. эфира.
Романтик-человек, пытающийся помочь магической цивилизации противостоять человеческой агрессии и романтик-эльф сдающий своих на поживу геноцида ради калькулятора. Гг..)) Отлично сравнили.) Впрочем, всякие отступники, да изгои могут быть, так что возможная версия, ок.
По поводу массы литературы - ну, хз, сказал, честно говоря, от балды, но это шибко общая тема, уверен, поднималась она овер 100500 раз и инфы должно быть валом.
Ок, ляпнул в поиске "магия vs технология" - первая же ссылка: http://samlib.ru/k/koljan_t/parralel_war.shtml. Выбранные книги даже с распределением по степени уклона. Так что фигово смотрели, значит. Или выборочно.)
alexej
> людей специально разводят для еды
Это удел троллей;)#876987titrimetry=192273960Они пришли из игры?#876575Hsankor=192370065#876408
alexej
> людей специально разводят для еды
Это уже эребор, главная героиня комикса точно сама никого съесть не пыталась, да и на людей смотрела, как будто то ли впервые видела, то ли только читала о них.
> противодействовать например вот этому
Мне тоже интересно, как маги будут противодействовать тому чего они не видят и не слышат да ещё и обладающее огромной разрушительной мощью, ну и не наделённое магией, в некоторой фэнтезе маги могут чувствовать магию, а тут этого нет и движется частенько со скоростью заметно быстрее стрелы.#876572Hsankor=192370947#876327
Nerevarcheg
> В любом случае, объяснить, что такое огнестрельное оружие, танки, дроны и прочая авиация, так, чтобы стало понятно, как этому противодействовать, можно и не вдаваясь в излишние подробности.
Эм... нет не выйдет, слишком общая информация не даёт конкретных методик противодействия, а вот о тоннах фэнтезийного материала можно подробнее, а то вон в фэнтезе ничего лучше дульнозарядных пищалей и пушек я не видел и то, противодействие им имеет целый набор ограничений, современные же средства гораздо значительнее и существеннее. Ну вот например романтик может рассказать с какой дистанции без использования ядерного оружия современная авиация может поражать наземные цели или численность воинской группировки которая потенциально может вторгнуться. Что сверх ценного может рассказать романтик, он может рассказать, что есть бронетехника, может рассказать, что есть авиация, может рассказать, что для работы им нужно топливо и электричество, но есть проблема всё это по сути выходит далеко за пределы понимания и представления того с чем имели дело эльфы.
Против романтиков ничего не имею, зато имею кое что против излишней наивности и некомпетентности.
> Других вариантов, которыми он может сдать своих я не вижу.
Так же ка и романтик. например может описать даже в общих чертах кол-во населения, размер армий, общие пределы магических возможностей, экономику и производство, чтобы было понятно с кем имеют дело и чего ждать в общем, каковы их резервы и как долго они могут поддерживать ведение военных действий.
Почему вы считаете, что романтик человек может выдать информации больше чем романтик эльф? #876408alexej=192394458> Если бы дело решалось мирным путём, то первыми бы пошли дипломаты, а не военные.
Полностью согласен, первыми должны были пойти именно дипломаты а не разведчики нелегалы. Ошибка эльфов-агрессоров, которая может им дорого обойтись.
> Что-то не помню.
Да с памятью у вас похоже действительно не всё в порядке. Выше же неоднократно писалось о том что мир раскрыт недостаточно для того чтобы делать обоснованные выводы. А вы не разобравшись сразу туда сваливать собрались. Может быть у тамошних эльфов любимая еда жаренные люди, и людей специально разводят для еды.
> так, чтобы стало понятно, как этому противодействовать,
Пфи, ну и как вы собираетесь противодействовать например вот этому?
https://www.youtube.com/watch?v=tvntHazo6hE
И подобных примеров у нашей цивилизации достаточно.#876340arraun=192421133>>Танками на магов? Бгг..
Ну зачем же сразу танками?
http://upload2.inven.co.kr/upload/2017/11/02/bbs/i13319893966.gif#876328Nerevarcheg=192423014В общем - мир, дружба, жвачка. И не надо чуть что, сразу за танки хвататься, чревато.#876327Nerevarcheg=192423161Я, так, между делом, процитирую начало:
"alexej Вчера в 7:00
#875169, надо было всё таки сдать их властям.
Тогда за ними отправилась бы армия. Исследовать другие миры намного лучше при поддержке авиации и бронетехники."
Дабы стало ясно, что именно задало тон всей дискуссии. И кто в данном случае агрессор и откуда выводы о геноциде. Если бы дело решалось мирным путём, то первыми бы пошли дипломаты, а не военные. И вместе с этой парочкой, а не следом..
=============================
alexej, с историей?)) Что-то не помню в средневековье эльфов и магии, может учебники врут или у вас другие источники?) Вообще, это весьма паршивый аргумент, сравнивать наше средневековье с альтернативной фэнтэзийной реальностью.
alexej, Hsankor - у вас с "книжным романтиком", явно какие-то личные счеты, походу.)) Чего вы так на формулировку набросились?) Ок, пусть будет "человек, увлечения которого связаны с фэнтэзи".
В любом случае, объяснить, что такое огнестрельное оружие, танки, дроны и прочая авиация, так, чтобы стало понятно, как этому противодействовать, можно и не вдаваясь в излишние подробности. И противодействовать этому можно - тонны фэнтэзийного материала по данной тематике вам в изучение.
Единственный момент - да, ядерное оружие. Тут сказать нечего. Но это опять же - ситуация должна конкретно зайти в тупик, а это уже та дискуссионная тема "война миров" открывать которую я не буду.
Hsankor, тащащийся от технологии эльф - да, возможно. И конкретно поднасрать он сможет, если в людях обнаружится магическое начало, которое можно развивать. Тогда уж сливайте воду - человечество сможет клепать магов стахановскими темпами и никакими методами его уже не остановишь. Других вариантов, которыми он может сдать своих я не вижу.
Отредактировано «Nerevarcheg» 01.06.2018 01:02:43
#876251LordOrange=192433377Эти стрёмные глаза.#876097Kaktus-Nansy=192450135Склад коробок из-под техники мб?
А еще есть такая теория, что эльфы наши прибыли из мира какой-нибудь игры. Вот.
Бестелесный фамильяр, внезапно, лады, никак, а как его повесят над лагерем, да и лагерь если мобильный, то уехать может довольно быстро, современная механизация позволяет передвигаться гораздо быстрее чем пешком или на конях)
А маги могут перевернуть "Смерч" километров с 60-ти? Внезапно)
А невидимое существо не шумит и в инфракрасном не отсвечивает?
Начните с простого, а на какую дистанцию маг вообще может что-то колдовать, да и прям всех-всех под контроль возьмёт, ага верю.
Портал, ага, никто по идее, не должен, точно так же не должны и наши войну начинать сразу, но вы почему-то решили, что именно так и будет.
У нас нету даже данных о том, что из себя представляет фэнтезийный мир, с которым воевать собрались, об этом я говорю уже неведомо сколько, но меня, каждый раз уверяют: так то оно так, но маги всех порвут.
Романтик - человек - идиот живущий в своих фантазиях, начитавшийся Толкина и мечтающий сам стать эльфом, предающий свою страну, свой мир и свой народ, ради надежды, что ему будет позволено тусить с настоящими эльфами. Романтик эльф - реалист понимающий, что военное противостояние с промышленной, технологически развитой страной не закончится для его мира не чем хорошим, особенно после инцидентов с телопртацией и покушением на убийство лидеров этой страны и пытающийся минимизировать возможный взаимный урон, считаю сравнение отличным))
Художественная литература, особенно современная фантастика или фэнтези, вызывает у меня уныние и боль в голове (так как качество её ниже плинтуса). А теперь отображение нашей беседы, по первым двум крайностям:
" [0/10]''Девятый Легион'' С.Ким - Легионеры маршируют строем на пулемёты, и бесславно умирают. Легионеры маршируют строем на танки, и бесславно умирают. Легионеры маршируют строем здания с окопавшимися там ментами и вояками, и бесславно умирают. Легионеры маршируют строем на баррикады со студентами вооружёнными арматурой и коктейлями Молотова - и опять таки получают по щщам. Всё вышеперечисленное - при поддержке магов и ездовых драконов, которые опять таки эффективны ровным счётом никак.
[10/10] ''Конклав Бессмертных'' В.Зыков - в любого иномирного уродца можно выпустить хоть сто тысяч миллионов пуль - а ему пофиг! Потому что даже у самого распоследнего голозадого дикаря есть амулеты тупо останавливающие пули/стрелы/итд. Это Магия, причём в исконном значении этого слова! "
И ещё раз прошу прежде всего нужно обсудить, что за фэнтезийный мир, наш реальный нам хоть немного понятен, а вот фэнтезийный - нет от слова совсем. И прежде чем обсуждать, как бы там велась война, нам бы обсудить где это там и какого фига эта война вообще началась.
Это всё - тактические ситуации непосредственно боевых действий. Из темы "война миров". Обсуждать можно до посинения - без полевых испытаний это пустое сотрясание.. эфира.
Романтик-человек, пытающийся помочь магической цивилизации противостоять человеческой агрессии и романтик-эльф сдающий своих на поживу геноцида ради калькулятора. Гг..)) Отлично сравнили.) Впрочем, всякие отступники, да изгои могут быть, так что возможная версия, ок.
По поводу массы литературы - ну, хз, сказал, честно говоря, от балды, но это шибко общая тема, уверен, поднималась она овер 100500 раз и инфы должно быть валом.
Ок, ляпнул в поиске "магия vs технология" - первая же ссылка: http://samlib.ru/k/koljan_t/parralel_war.shtml. Выбранные книги даже с распределением по степени уклона. Так что фигово смотрели, значит. Или выборочно.)
alexej
> людей специально разводят для еды
Это удел троллей;)
alexej
> людей специально разводят для еды
Это уже эребор, главная героиня комикса точно сама никого съесть не пыталась, да и на людей смотрела, как будто то ли впервые видела, то ли только читала о них.
> противодействовать например вот этому
Мне тоже интересно, как маги будут противодействовать тому чего они не видят и не слышат да ещё и обладающее огромной разрушительной мощью, ну и не наделённое магией, в некоторой фэнтезе маги могут чувствовать магию, а тут этого нет и движется частенько со скоростью заметно быстрее стрелы.
Nerevarcheg
> В любом случае, объяснить, что такое огнестрельное оружие, танки, дроны и прочая авиация, так, чтобы стало понятно, как этому противодействовать, можно и не вдаваясь в излишние подробности.
Эм... нет не выйдет, слишком общая информация не даёт конкретных методик противодействия, а вот о тоннах фэнтезийного материала можно подробнее, а то вон в фэнтезе ничего лучше дульнозарядных пищалей и пушек я не видел и то, противодействие им имеет целый набор ограничений, современные же средства гораздо значительнее и существеннее. Ну вот например романтик может рассказать с какой дистанции без использования ядерного оружия современная авиация может поражать наземные цели или численность воинской группировки которая потенциально может вторгнуться. Что сверх ценного может рассказать романтик, он может рассказать, что есть бронетехника, может рассказать, что есть авиация, может рассказать, что для работы им нужно топливо и электричество, но есть проблема всё это по сути выходит далеко за пределы понимания и представления того с чем имели дело эльфы.
Против романтиков ничего не имею, зато имею кое что против излишней наивности и некомпетентности.
> Других вариантов, которыми он может сдать своих я не вижу.
Так же ка и романтик. например может описать даже в общих чертах кол-во населения, размер армий, общие пределы магических возможностей, экономику и производство, чтобы было понятно с кем имеют дело и чего ждать в общем, каковы их резервы и как долго они могут поддерживать ведение военных действий.
Почему вы считаете, что романтик человек может выдать информации больше чем романтик эльф?
Полностью согласен, первыми должны были пойти именно дипломаты а не разведчики нелегалы. Ошибка эльфов-агрессоров, которая может им дорого обойтись.
> Что-то не помню.
Да с памятью у вас похоже действительно не всё в порядке. Выше же неоднократно писалось о том что мир раскрыт недостаточно для того чтобы делать обоснованные выводы. А вы не разобравшись сразу туда сваливать собрались. Может быть у тамошних эльфов любимая еда жаренные люди, и людей специально разводят для еды.
> так, чтобы стало понятно, как этому противодействовать,
Пфи, ну и как вы собираетесь противодействовать например вот этому?
https://www.youtube.com/watch?v=tvntHazo6hE
И подобных примеров у нашей цивилизации достаточно.
Ну зачем же сразу танками?
http://upload2.inven.co.kr/upload/2017/11/02/bbs/i13319893966.gif
"alexej Вчера в 7:00
#875169, надо было всё таки сдать их властям.
Тогда за ними отправилась бы армия. Исследовать другие миры намного лучше при поддержке авиации и бронетехники."
Дабы стало ясно, что именно задало тон всей дискуссии. И кто в данном случае агрессор и откуда выводы о геноциде. Если бы дело решалось мирным путём, то первыми бы пошли дипломаты, а не военные. И вместе с этой парочкой, а не следом..
=============================
alexej, с историей?)) Что-то не помню в средневековье эльфов и магии, может учебники врут или у вас другие источники?) Вообще, это весьма паршивый аргумент, сравнивать наше средневековье с альтернативной фэнтэзийной реальностью.
alexej, Hsankor - у вас с "книжным романтиком", явно какие-то личные счеты, походу.)) Чего вы так на формулировку набросились?) Ок, пусть будет "человек, увлечения которого связаны с фэнтэзи".
В любом случае, объяснить, что такое огнестрельное оружие, танки, дроны и прочая авиация, так, чтобы стало понятно, как этому противодействовать, можно и не вдаваясь в излишние подробности. И противодействовать этому можно - тонны фэнтэзийного материала по данной тематике вам в изучение.
Единственный момент - да, ядерное оружие. Тут сказать нечего. Но это опять же - ситуация должна конкретно зайти в тупик, а это уже та дискуссионная тема "война миров" открывать которую я не буду.
Hsankor, тащащийся от технологии эльф - да, возможно. И конкретно поднасрать он сможет, если в людях обнаружится магическое начало, которое можно развивать. Тогда уж сливайте воду - человечество сможет клепать магов стахановскими темпами и никакими методами его уже не остановишь. Других вариантов, которыми он может сдать своих я не вижу.
А еще есть такая теория, что эльфы наши прибыли из мира какой-нибудь игры. Вот.