Реальность: Незримая поступь. Бонусным действием вы можете магически стать невидимыми до начала вашего следующего хода или пока вы не атакуете, не бросите кость урона, или не заставите кого-то совершить спасбросок.
Использовав эту особенность, вы не можете использовать её снова, пока не завершите короткий или продолжительный отдых.#1568614Anonymous=29151475#156896
You can use this trait a number of times equal to your proficiency bonus#1568668Anonymous=29123619Высшая невидимость 4 круга в течении одной минуты не спадает во время атаки и прочих действиях.#1568935Anonymous=29009009"Сдавайтесь, разбойники!!!" - и слаженный залп двух луков и арбалета в первый же раунд выносят ни чем не прикрытого клирика, словившего 3 хедшота. Вот прямо сразу в минуса.#1568946Anonymous=29006693ДМ подыгрывает партии. Тут должно прозвучать совершенно симметричное обвинение в бандитизме и требование немедленно сложить оружие и сдаться, так как отряд на стене - законные охранники и имеют документы от другого лорда, согласно которым эта земля ни какой леди Лаэраль не принадлежит. И если Анжела не бандит, пытающийся силой захватить чужое имущество, то ей следует подойти и лично ознакомиться с документами, что бы разрешить возникшее недоразумение.
И пусть паладин голову ломает - блеф это или правда есть какие-то споры между лордами в случае реальности которых ее нападение на "разбойников" - не более чем серийно убийство.
Предложение "бросить на почитать" легко парируется тем, что люди на стене по прежнему считают ее партию бандитами и не склонны бросаться документами. И ровно по этой же причине мужик со стены ни к каким бандитам спускаться не намерен - он точно знает, что он прав, а Анджела, в лучшем случае, заблуждается. Хочешь прояснить ситуацию - подь сюды на дистанцию клинча в окружение из нескольких противников и займи свои руки бумагами, убрав/отложив меч и ослабив внимание ради попытки определить подлинность документа (если вообще имеешь подобный навык).
Не хочешь рисковать - вали к вышеуказанному лорду и разбирайся с ним.
Но самая большая загадка - зачем вообще бандиты слепили этот частокол и вышки именно на руинах выгоревшего поместья? Что мешало блее скромную базу построить в более незаметном месте? Зачем им эти обгорелые камни? Я еще понимаю - прийти помародерить, но зачем укреплять руины в удержании которых нет вообще ни какого смысла?!
Еще более непонятно - зачем обнаруживать себя, занимая позиции на укреплениях и качая перед кем-то права? Засада будет в разы практичней, но для нее все эти фортеции нафиг не уперлись. Скорее вредны. Найти сей образчик фортификации - вопрос времени, после чего с неизбежностью кирпича на голову появляется местный лорд с дружиной от которых фортеция не защитит по малости ее гарнизона. Она скорее ловушкой станет.
В общем, странные какие-то бандиты...#1568948Anonymous=29005632К слову о круглых щитах... Пока фанеру еще не изобрели, палка, работающая рукоятью, была не только ручкой, но и "каркасом" на который и наколачивались доски, образующие щит. По идее там выше и ниже основной "палки" должны идти еще пара дополнительных, что бы надежно стянуть доски в, собственно, щит. При их наличии организовать еще и локтевую подвеску становится проблематично.
Ну и это... УБИРАТЬ щит во время боя (а так же убирать меч в ножны) - не самая умная мысль. Скорее отличная возможность словить стрелу от лучника, которого не заметил сразу.
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я "нет". А он есть. (с) к/ф "ДМБ" #1568956Anonymous=29003439Похоже, что у "бандитов" оба лучника почему-то левши. За левого точно не скажу - может зачем-то на виду у противника переложил лук в правую руку, но вот командир "бандитов" - точно левша, что хорошо видно по расположению колчана за спиной.#1568971Anonymous=28999045Забавно, что командир "бандитов" не умнее Анжелы. Если та сняла (не лениво ей было?) и куда-то убрала щит, то главарь зачем-то бросил (убрал) лук и даже не почесался достать палаш. Подумаешь - просто люди куда-то исчезают.
Да и на счет "исчезают" и "лес забрал" - есть большие сомнения. Даже на 20-ом уровне (не похоже, что они 20-ки) бонус мастерства у варвара был бы +6. Соответственно, он до 6 раундов мог пребывать в инвизе, ибо "незримая поступь" делает персонажа невидимым "до начала вашего следующего хода". Некогда ему там трупы прятать. Сильно сомневаюсь, что ему этих 6-и раундов хватило что бы попросту добраться до всех целей. Его бы по шуму тупо вычислили, если бы он там бегать удумал. Особливо если лукари - рейнджеры. Хотя, хорош рейнджер, не заметивший кровавый след от трупа, которому в спину воткнули двуручный топор...#1569077Anonymous=28953432Блин, какая же духота в комментах к этому милому комиксу.#1569147RuslanFromBishkekПереводчик=28911909#1569077 это нормально для комментариев любого фэнтези - комикса, книги, фильма. Нужно просто игнорировать определённую категорию комментаторов и дать им наслаждаться общением внутри их круга. Посторонние там не нужны. #1573237Asundera=26923680Народ, вы чем читали? В смысле, "зачем там лагерь"? Шахта. Алмазы. Бабло. Много бабла. Еще вопросы?#1623527Cabman002=1352423У вас тоже на моменте с прозрачным Рудольфом в голове появился звук визора Хищника?