Публикация
Время мазни [Sarah's Scribbles]

688/730

Комикс Время мазни [Sarah's Scribbles]: выпуск №688
Изображение пользователя thaere
#1336107thaere=125759319
Интернеты всё-таки любят двуличных и неоднозначных лапочек, Локи там, Снейпа. Таносу или Вольдеморту любви достаётся куда меньше.
Изображение пользователя greeneyesman
#1336108greeneyesman=125759258
Сара, ты не права. Это не потому что персонаж - злодей, а потому что как персонаж он лучше проработан. Не относится к новой трилогии Звездных войн (там все персы - половые тряпки).
Изображение пользователя MasterOfSmth
#1336109MasterOfSmth=125759161
Мне кажется, это не столько о любви к злодеям, как о странной моде рисовать всем подряд слащавые веночки. Часто вижу и никак не пойму, в чем соль
Изображение анонимного пользователя
#1336138Anonymous=125754050
thaere Интернеты всё-таки любят двуличных и неоднозначных лапочек, Локи там...

Я помню персонажа "Локи" из флэш-мульт сериала "Шесть-с-половиной". Обычный городской шланг был...
Изображение пользователя Lorg-Cheburator
#1336146Lorg-Cheburator=125753188
Да просто зачастую главные герои проработаны так, что поневоле начинаешь болеть за антагониста.
Изображение анонимного пользователя
#1336155Anonymous=125752089
Ещё до Интернета я встречал людей с патологической страстью обелять/романтизировать/облагораживать злодеев и ублюдков, неважно реальных или выдуманных. Там проблемы с головой и серьёзные, просто интернет помогает искать братьев по разуму и сбиваться в стаи.
Изображение пользователя Polnosh
#1336168Polnosh=125747683
greeneyesman, в новых ЗВ только отрицательные герои и пытаются изобразить ну хоть что-нибудь вроде характера, положительным и того не досталось.
Изображение пользователя thaere
#1336177thaere=125745126
>greeneyesman
ну, фанатам Саурона, который вообще почти не появляется как персонаж, это почти не мешает. Но там другая история, про политику...
Изображение пользователя Cthulhu
#1336192Cthulhu=125740814
Не, ну тут ещё не самое страшное с этим злодеем тырнет сделал из того, что мог. Всего то венок добряка надел на голову, а ведь мог и правило 34 применить!
Изображение пользователя Lilim
#1336209Lilim=125726991
thaere,
Танос тупой кусок перегноя, ну по крайней мере по фильму, не знаю что там в комиксах. Никаких причин логичных для сотворенной им хрени, кроме "я тут главный" по сути небыло. Уничтожение половины всего живого круто нагнет социальную сферу и производственные цепочки, но вот сама численность населения восстановится за пару поколений, башка должна быть набита опарышами что бы реально считать уничтожение половины населения мироздания хорошим делом.
Темный лорд по фильму скорее комедийный персонаж - как кайот с шашкой вечно сам себе гадил, так и этот носится словно за птичкой за одним единственным ребенком/подростком по пути сшибая второстепенных персонажей. В книгах хоть про трудное детство обмолвились, одиночество, неоднозначное взаимодействие с системой. В фильме тупо психопат.
У Локи и Снейпа трудные отношения с людьми которым уделяется прилично времени, несправедливое отношение, предвзятость "положительных" персонажей - вот тут есть неопределенность в том как к ним относится, дело не в их двуличие, а в том что изначально мир и социум ими пренебрегали, а те в ответ ощетинивались иголками, и зритель должен выбирать считает ли он оправданным поведение персонажей здесь и сейчас зная о их трудной и болезненной предыстории.
Изображение анонимного пользователя
#1336378Anonymous=125687202
Ну, за злодеями всегда интереснее наблюдать, так то...
Изображение анонимного пользователя
#1336388Anonymous=125685343
Завулон в кино прикольный был! :-)
Изображение пользователя thaere
#1336430thaere=125676517
> вот тут есть неопределенность
Ну я и говорю - неоднозначных. Снейп-то в конце концов по сюжету герой, даже за убийство Дамблдора (надеюсь, тут нет тех, кому это ещё спойлер)

А всякие картонные злодеи - ну такое. Если читатель-зритель не идёт в конспирологии класса "не могли быть они настолько тупыми, значит всё было не так"
Изображение пользователя simovodru
#1336680simovodru=125612212
>Если читатель-зритель не идёт в конспирологии класса "не могли быть они настолько тупыми, значит всё было не так"

Так-то человеческая психика не терпит картонности, так что если появляется картонка, то думающий человек невольно это "все было не так" включает и ищет мотивы кроме "я самый злой в мире человек". А если картонка киношная и сыграна красивым артистом, то к этому прибавляется эстетика. ну не может красавчик быть без мотивов! Ну не может мой любимый актер играть картонку!
Так и рождаются истории про научно-технический прогресс в Мордоре.
Изображение пользователя thaere
#1336716thaere=125604773
ну, в ВК Саурона какой-то ноунейм играл вроде (а вот во Взхоббите его сыграл целый Камбербетч на полставки).
...и фанатов Сарумана я немного видел, котя Кристофер Ли ну человечище просто.
Изображение пользователя simovodru
#1336735simovodru=125599721
Саруман просто не настолько интересен как персонаж, он и не злодей по настоящему, и не герой, и не картонка, и не яркий. Он из серии фоновых получился. Тут даже Ли не вытянет. А у Саурона длинная история фанатов еще по книгам в плюс к Кукумберу в роли.
Комментарии для этого комикса отключены.