Никто не смог сформулировать внятные аргументы против, кроме как "В дерево?!"Проголосовать#1080202Anonymous=176983208И совершать этому дереву кровавые жертвоприношения!#1080204Stepan3007=176983133С одной стороны, проповедовать религию на гос. уровне — такое себе.
С другой — вряд ли кто-то сможет НЕ ВЕРИТЬ в дерево, ведь оно явно существует.#1080226Skink=176980835Stepan3007
Как раз наоборот, совершенно невозможно верить в дерево, раз оно существует.#1080258Andrzej=176977142Ересь глаголешь ты, падаван неразумный. Очи людские на дерево смотрят но Дерева видеть не могут. Просветлённый только ум способен узреть Дерева Благость, Дерева Радость, Дерева Счастье.#1080263Mordodrukow=176976358Суть веры в том, что она принимается без доказательств. А если дерево есть, то это очевидный факт.#1080268Gardares=176975598#1080226, метафизический нигилизм.
Если ты видишь и трогаешь дерево, то необязательно, что оно существует.
А это первый атрибут веры.#1080279Skink=176973513Gardares
Эх, тут явно не хватает Нилана - уж он-то сейчас бы все нам объяснил.#1080407Dixi=176953611Кое кто только что сделал большой шаг к следующему слою. Ну, или к дереву.#1080454Dazy-Green=176950275Дерево?... на следующем слое что, будет Аватар? Х)#1080659Jamato=176900249Dazy-Green, если да, то я буду долго ржать :D#1081204Anonymous=176783201Сложно злиться на сенатора, он проявил уважение!#1083193Anonymous=176374822О, да, даешь на следующем слое Аватара! хD#1208572Again=153840945В дерево?