Никто не смог сформулировать внятные аргументы против, кроме как "В дерево?!"Проголосовать#1080202Anonymous=197778445И совершать этому дереву кровавые жертвоприношения!#1080204Stepan3007=197778370С одной стороны, проповедовать религию на гос. уровне — такое себе.
С другой — вряд ли кто-то сможет НЕ ВЕРИТЬ в дерево, ведь оно явно существует.#1080226Skink=197776072Stepan3007
Как раз наоборот, совершенно невозможно верить в дерево, раз оно существует.#1080258Andrzej=197772379Ересь глаголешь ты, падаван неразумный. Очи людские на дерево смотрят но Дерева видеть не могут. Просветлённый только ум способен узреть Дерева Благость, Дерева Радость, Дерева Счастье.#1080263Mordodrukow=197771595Суть веры в том, что она принимается без доказательств. А если дерево есть, то это очевидный факт.#1080268Gardares=197770835#1080226, метафизический нигилизм.
Если ты видишь и трогаешь дерево, то необязательно, что оно существует.
А это первый атрибут веры.#1080279Skink=197768750Gardares
Эх, тут явно не хватает Нилана - уж он-то сейчас бы все нам объяснил.#1080407Dixi=197748848Кое кто только что сделал большой шаг к следующему слою. Ну, или к дереву.#1080454Dazy-Green=197745512Дерево?... на следующем слое что, будет Аватар? Х)#1080659Jamato=197695486Dazy-Green, если да, то я буду долго ржать :D#1081204Anonymous=197578438Сложно злиться на сенатора, он проявил уважение!#1083193Anonymous=197170059О, да, даешь на следующем слое Аватара! хD#1208572Again=174636182В дерево?