Никто не смог сформулировать внятные аргументы против, кроме как "В дерево?!"Проголосовать#1080202Anonymous=190836648И совершать этому дереву кровавые жертвоприношения!#1080204Stepan3007=190836573С одной стороны, проповедовать религию на гос. уровне — такое себе.
С другой — вряд ли кто-то сможет НЕ ВЕРИТЬ в дерево, ведь оно явно существует.#1080226Skink=190834275Stepan3007
Как раз наоборот, совершенно невозможно верить в дерево, раз оно существует.#1080258Andrzej=190830582Ересь глаголешь ты, падаван неразумный. Очи людские на дерево смотрят но Дерева видеть не могут. Просветлённый только ум способен узреть Дерева Благость, Дерева Радость, Дерева Счастье.#1080263Mordodrukow=190829798Суть веры в том, что она принимается без доказательств. А если дерево есть, то это очевидный факт.#1080268Gardares=190829038#1080226, метафизический нигилизм.
Если ты видишь и трогаешь дерево, то необязательно, что оно существует.
А это первый атрибут веры.#1080279Skink=190826953Gardares
Эх, тут явно не хватает Нилана - уж он-то сейчас бы все нам объяснил.#1080407Dixi=190807051Кое кто только что сделал большой шаг к следующему слою. Ну, или к дереву.#1080454Dazy-Green=190803715Дерево?... на следующем слое что, будет Аватар? Х)#1080659Jamato=190753689Dazy-Green, если да, то я буду долго ржать :D#1081204Anonymous=190636641Сложно злиться на сенатора, он проявил уважение!#1083193Anonymous=190228262О, да, даешь на следующем слое Аватара! хD#1208572Again=167694385В дерево?