А вот Джерри любит шапкозакидательские настроения!Проголосовать#1449209Italian-V=95040552Экий Ван Рийн.#1449222Duke=95038011Ну Трон/Ринслер как бы прав#1449229Al-Lexx=95036955На шестом слое Палпатин манипулировал Джерри.
На седьмом и восьмом слоях читаури манипулировали Джерри.
На девятом слое Трон/Ринслер манипулирует Джерри.
Что эти неписи себе позволяют?!#1449235Astaroth=95035616А это Искусственный Идиот не так уж глуп!#1449261Anonymous=95029930Я, может, что-то пропустил, но я никак не могу понять, почему они так хотят выйти на предыдущий уровень. Разве не логичнее было бы идти дальше на 10-й?#1449276Anonymous=95027293 Чёт диалог на последнем кадре напоминает диалоги с… эм, как мы там договорились её называть-то?#1449287varstance=95026197#1449261
Потому что, предварительно, отсюда прохода дальше нет. Об этом говорил архивариус на последней странице предыдущей главы.
Вот только я сейчас подумал, что эта троица не должна об этом знать: к этому моменту они уже переместились же.
#1449276
Да, есть такое. И в отражении в зеркале она тоже была.#1449345Rav-Baam=95014096#1449261, I think this version of a 9th layer is a dead end trap with no way down.#1449359Anonymous=95009780И все-таки я не могу понять, что именно мешает спуститься еще на один уровень вниз?
Насколько я понимаю, следующий уровень должен быть "нереальным" относительно предыдущего (бета-лайф, сон, матрица, итд.).
Тогда попасть дальше должно быть не сильно сложно: если здесь можно найти воду, то должна быть и трава. Возможно, найдутся и грибы. В крайнем случае, можно изобрести колесо.#1449365varstance=95008051#1449359
Они здесь программы, есть большой шанс "зависнуть".
Из объяснений Нила следовало, что слоями становятся не любые "фантазии", а сюжеты, "которые столько раз рассказывались, что обрели определённую самостоятельность" (стр. 382). Мораль: нельзя просто так взять и войти в Мордор.
И комментатор выше подсказал ещё мысль - это не оригинальный 9 слой же, это воссозданная Джери его версия и, возможно, тут и нет прохода на 10-й. #1449370Anonymous=95006946#1449365
В первой главе комикса есть эпизод, где Рикки прыгнул в "кроличью нору" и выпил там много спиртного. После этого в левом нижнем углу была цифра V, значит он все-же перешел на следующий слой.
https://acomics.ru/~depth-of-delusion/12
Позже это событие обсуждается здесь:
https://acomics.ru/~depth-of-delusion/25#1449411varstance=95001107#1449370
Но там Рикки прыгнул в кроличью нору и попал в Алису. Альтернативную несколько, но всё же это известный сюжет. И переход был связан с ним логически. Это не был свободный глюк.#1449415Anonymous=95000914#1449411
Но в 3 главе они попадали на новый слой, просто приняв снотворное!#1449452Anonymous=94991703 #1449287 с другой стороны, они ведь знали, что отправляются в слой, созданный Джерри, а значит логично предположить, что прохода дальше там нет (ведь это же Джерри).
#1449411 вероятно там были предусмотрены такие переходы - чай не Джерри проектировал)))#1449464Niktoshka=94980237Предположу, герои не имеют цели именно попасть на предыдущий слой - они просто плывут по течению сюжета, противостояние которому в н.р вряд ли приведет к чему-либо хорошему. Если сюжет завертелся так, что нужно победить-свергнуть ДжеКЛУ и уйти на предыдуший слой - надо совершать какие-то действия в том направлении, а дальше посмотрим. Думаю, попадись им в конце переход на следующий слой - прыгнут, не задумываясь.
Отредактировано «Niktoshka» 19.11.2021 15:46:43
#1449476Gornalas=94966769Ядрить Швейцария)))#1449492Anonymous=94962471Предвижу вопрос о том, что такое шshapkozakidatelskie nastroeniyaот наших з̶а̶п̶а̶д̶н̶ы̶х̶ ̶п̶а̶р̶т̶н̶ё̶р̶о̶в̶ иностранных товарищей. #1449496Anonymous=94962269Кстати, я знаю, куда герои отправятся на следующем слое. Взгляните ка на логотип этих молодчиков https://tezos.com/#1449546DarthDokuga=94950146Как я понимаю, В ТЕОРИИ перейти в глубь можно с любого слоя всегда. Как пример, сюжет Дня Сурка явно не подразумевал переходы на более глубокие слои, но Нилан из подручных средств смастерил опережающую по технологиям сеттинга машину для сновидений. Но на практике же при глубоком погружении происходит некая нестабильность, которая может приводить к глюкам нарративных реальностей и вообще разным непредвиденным последствиям. Как пример, Нилан как-то сказал, что для того, чтобы погружение было более стабильным, необходимо использовать разные виды переходов.
Ситуация здесь выглядит так, что если потенциальный переход вглубь будет не заложен при проектировании мира, а найден роялем в кустах, то следующий слой будет нестабилен. С Днём Сурка такое сработало просто потому что они были ещё достаточно неглубоко, а на 9-м слое подобное может и не прокатить.#1449547DarthDokuga=94950041Ну или всё банальнее. Там, где есть переход вверх, Нилан всегда может перепрограммировать и будет переход вглубь) Ну должна же быть хоть какая-то от Нилана польза...#1449577Anonymous=94944409МОЙ вариант такой - герои попадают на предыдущий слой (марвел) где используют туканостренжа для перехода на 10 слой.#1449627DochLunnogoTraktora=94936173А разве сам Джерри им не нужен?#1449716Anonymous=94922083#1449627,
А зачем он им нужен?#1449769Andrzej=94910451А как они могут говорить, если для этого нужно двигать губами?#1449835Niktoshka=94889672DarthDokuga (#144954),
+
Тоже об этом думал и пришел к наблюднию, что при использовании машинки для сна в Дне Сурка логотип не трескался, хотя такой переворот сюжета должен был нехило задеть основу слоя... Впрочем, не такая важная деталь, скорее всего просто условность (а может и выстрелит когда-нибудь)#1450287Rav-Baam=94827080#1449769 I wanted to make a pun but got bored midthrough.
The easiest explanation is that he deliberately only disabled their limbs (possibly entire body except face for Olaf) so that they could talk without complications.
#1449492, Um, actually, yes. Though transliterating only makes it worse - I've already learned your alphabet, including pronunciation, and it's easier to read your words directly, because our phonetics don't map well enough on each other.#1450345Anonymous=94813603#1450287
It is a bit like German language. Just split it into "шапка", "закидать", adjective marker "ский/ские" (and ignore phonetic glue in the middle). The word is stemming from "шапками закидаем" which can be literally translated as "will throw hats at them until we win" and is close in structure to "закидаем камнями" ("to stone to death"), so it sounds agressive smh. Though the true meaning "to win easily" comes from the Russian custom of throwingheadpieces in the air to celebrate victory or some cheerful news.
Finally "шапкозакидательский" is "(groundlessly) anticipating to win easily".
PS maybe I should copy this into wiktionary?#1450413Rav-Baam=94782700#1450345, Thank you.
Hm, dunno, never paid attention to wiktionary's policies on such things.