#36313DoctorWho=321901555лучше бы вместо катаны был гранатомёт#35651giniol=322074230>> какое же другое оружие тогда будет одинаково приспособлено и для колющих, и для режущих ударов; будет приемлемо по весу и размеру для девочки немногим выше 160 см?
ооо! В Европе столько милых сердцу любителям холодного штууучек! Начиная от кавалерийский палашей, заканчивая эспадонами. А еще есть такая хорошая штука как шпага в трости. Так что в тубус при желании можно даже раскладную совню впихнуть.#35067kaazi=322186871To Abigail и nekt:
>> по-моему у неё на шее след как раз от такой катаны...или это просто цепочка?
и
>> Про шрам теория вполне может оказаться рабочей, на более понятном кадре - у нее там явно цепочка. http://acomics.ru/~deadend/27
А под цепочкой - ШРАМ! =)#35024GITT=322217733Выше так раскритиковали катану (наверное, из-за заезженности в масс.культуре)... Прям даже стрёмно стало, что так мало знаю об оружии. Но позвольте, какое же другое оружие тогда будет одинаково приспособлено и для колющих, и для режущих ударов; будет приемлемо по весу и размеру для девочки немногим выше 160 см?#34979Anonymous=322222466> Не пойму зачем бросаться в рассуждения о достоинствах и недостатках японского оружия, ведь "катана в тубусе" это довольно таки устойчивое выражение.
Хладенъ сказъ твой, смѣрд! Тепѣреча изыди в повозку твою самодвигатѣльную. Ибо притча во языцехъ сия лишь у нѣдорослѣй, тамъ обiтающихъ да писанки азіяцкія рассматривающихъ! Нѣпотребно сиё среди боярей да людей мiрских на Руси свѦщѣной. Ибо ликоприкладство вызывает да безлѣпицу с каломъ заунывным. #34977Anonymous=322222517Катану же, как и шашку, крепят лезвием вверх и изымают сначала вытягивая из ножен, затем переворачивая, одной рукой. Другая в это время придерживает ножны.
> А почему мечь именно "типа" японский еще будет разговор в комиксе)
Надеюсь это будет что-то разумное, а не очередной идиотизм о катане, разрубающей землю.
> а ничего, что саблям те же японцы прямую рукоять ставили, и шашкам еще?
Причём тут вообще прямизна рукояти? Как ты его вообще определил? Там изгиб КЛИНКА меняется!
> Мастера-котаны, диагносты по фотографии
А то что это катана (или похожий японский меч) видно именно по оплётке цука (рукояти), а точнее по характерному узору образуемого цука-ито (лента для оплётки) и мэнуки (декоративные вставки под оплётку). Да-да, те самые квадратики. Такие квадратики японцы даже на своих саблях не делали, потому что это было не практично, хотя показывало статус владельца. #34974Anonymous=322222678> Честно говоря я особо не задумывался и не разбирался в разновидностях японского холодного оружия, да и это, по мне, не так уж и важно.
Вообще-то это ОЧЕНЬ важно. Если ты предлагаешь герою использовать не банальный нож шеф-повара (с длиной клинка 20-30 см и острым концом), а двуручный меч (а катаной, в отличии от шашки, работают практически всегда двумя руками), ты должен это очень серьёзно обосновать.
Иначе получиться, что пока один вынимает меч из ножен, отбрасывает ножны и перехватывает меч двумя руками, второй ждёт как баран и не пытается сбежать. Да, и бегать с двуручным мечом, во-первых, неудобно, а во-вторых, привлечёт внимание полиции.
Кроме того, обычный нож можно метнуть и даже попасть. С мечом весом 1,5 кг такой фокус не получится.
Более того тип меча влияет на способ его крепления и изымания из ножен. Например, так как ты показал на последнем кадре вынимают только прямые мечи, да и то для демонстрации другу (из такого положения нельзя быстро провести удар). #34726Ihrimon=322260946Не пойму зачем бросаться в рассуждения о достоинствах и недостатках японского оружия, ведь "катана в тубусе" это довольно таки устойчивое выражение.
Я, например, предполагал, что это просто забавная отсылка.#34656Anonymous=322291592Буквоеды-катаонанщики? а ничего, что саблям те же японцы прямую рукоять ставили, и шашкам еще?
Мастера-котаны, диагносты по фотографии )))#34613redbrick=322304885Правильно, это как ружьё на стене, вот если бы был автомат, то автор остался бы не понятым, не по канону.#34548Berg=322318359Катана - это культурный код любого комикса! #34536Kevler=322320491@Vovsemnub, Поддерживаю. Катаны сильно переоценены.#34532Anonymous=322321606> А можно подробнее? Ссыль?
Найди в рукипедии "Меч". Из только самых известных можно назвать римский гладиус, рыцарский (он же романский) меч, ятаган, шашку и т.п.
> И мечи других культур, как правило, гораздо хуже помещаются в тубус при сохранении той же длины и способности не только колоть, но и рубить/резать.
Гладиус и спата влезет в тубус даже без каких-либо изменений. И если гладиусом действительно в основном кололи, то германской спатой только рубили. Это потом римляне сделали ей остриё и стало возможно ещё и колоть.
> Не переживайте вы так, всё нормально, это не катана, рукоять слишком короткая.
Естественно катана, с длиной одного лезвия как минимум 60 см, не влезет в тубус длиной около 70 см. Так же катана имеет совершенно другую заточку, т.к. предназначена для ручного точения, а не на машинном круге.
Впрочем думаю такие "мелочи" автора не колышат, т.к. у него даже изгиб сего орудия меняется и очень сильно (сравни левый и правый нижние кадры).#34525rom4980Автор=322323089Честно говоря я особо не задумывался и не разбирался в разновидностях японского холодного оружия, да и это, по мне, не так уж и важно. А почему мечь именно "типа" японский еще будет разговор в комиксе)#34505redbrick=322325888Не переживайте вы так, всё нормально, это не катана, рукоять слишком короткая. Может вакидзаси или какой другой короткий меч.#34494RickH=322327168И мечи других культур, как правило, гораздо хуже помещаются в тубус при сохранении той же длины и способности не только колоть, но и рубить/резать.#34491Ilion=322327319Похоже с этой неоправданно затянувшейся модой персонажи множества комиксов/фильмов позабыли, что мечи делали практически все прочие человеческие культуры окромя страны-поставщика кавая.
____________________________________________
А можно подробнее? Ссыль?
Заинтересовали...#34476Anonymous=322329321Автора все никак от Горца не отпустит?#34471Selfing=322329671Abigail это мех на куртке#34453Vovsemnub=322330442Эм...
катана...
опять...
Похоже с этой неоправданно затянувшейся модой персонажи множества комиксов/фильмов позабыли, что мечи делали практически все прочие человеческие культуры окромя страны-поставщика кавая.
И (НЕОЖИДАННО!) те другие клинки тоже были качественны, техники боя к ним имелись, а рубать можно было не менее стильно-брутально-эффективно.
ооо! В Европе столько милых сердцу любителям холодного штууучек! Начиная от кавалерийский палашей, заканчивая эспадонами. А еще есть такая хорошая штука как шпага в трости. Так что в тубус при желании можно даже раскладную совню впихнуть.
>> по-моему у неё на шее след как раз от такой катаны...или это просто цепочка?
и
>> Про шрам теория вполне может оказаться рабочей, на более понятном кадре - у нее там явно цепочка. http://acomics.ru/~deadend/27
А под цепочкой - ШРАМ! =)
Хладенъ сказъ твой, смѣрд! Тепѣреча изыди в повозку твою самодвигатѣльную. Ибо притча во языцехъ сия лишь у нѣдорослѣй, тамъ обiтающихъ да писанки азіяцкія рассматривающихъ! Нѣпотребно сиё среди боярей да людей мiрских на Руси свѦщѣной. Ибо ликоприкладство вызывает да безлѣпицу с каломъ заунывным.
> А почему мечь именно "типа" японский еще будет разговор в комиксе)
Надеюсь это будет что-то разумное, а не очередной идиотизм о катане, разрубающей землю.
> а ничего, что саблям те же японцы прямую рукоять ставили, и шашкам еще?
Причём тут вообще прямизна рукояти? Как ты его вообще определил? Там изгиб КЛИНКА меняется!
> Мастера-котаны, диагносты по фотографии
А то что это катана (или похожий японский меч) видно именно по оплётке цука (рукояти), а точнее по характерному узору образуемого цука-ито (лента для оплётки) и мэнуки (декоративные вставки под оплётку). Да-да, те самые квадратики. Такие квадратики японцы даже на своих саблях не делали, потому что это было не практично, хотя показывало статус владельца.
Вообще-то это ОЧЕНЬ важно. Если ты предлагаешь герою использовать не банальный нож шеф-повара (с длиной клинка 20-30 см и острым концом), а двуручный меч (а катаной, в отличии от шашки, работают практически всегда двумя руками), ты должен это очень серьёзно обосновать.
Иначе получиться, что пока один вынимает меч из ножен, отбрасывает ножны и перехватывает меч двумя руками, второй ждёт как баран и не пытается сбежать. Да, и бегать с двуручным мечом, во-первых, неудобно, а во-вторых, привлечёт внимание полиции.
Кроме того, обычный нож можно метнуть и даже попасть. С мечом весом 1,5 кг такой фокус не получится.
Более того тип меча влияет на способ его крепления и изымания из ножен. Например, так как ты показал на последнем кадре вынимают только прямые мечи, да и то для демонстрации другу (из такого положения нельзя быстро провести удар).
Я, например, предполагал, что это просто забавная отсылка.
Мастера-котаны, диагносты по фотографии )))
Найди в рукипедии "Меч". Из только самых известных можно назвать римский гладиус, рыцарский (он же романский) меч, ятаган, шашку и т.п.
> И мечи других культур, как правило, гораздо хуже помещаются в тубус при сохранении той же длины и способности не только колоть, но и рубить/резать.
Гладиус и спата влезет в тубус даже без каких-либо изменений. И если гладиусом действительно в основном кололи, то германской спатой только рубили. Это потом римляне сделали ей остриё и стало возможно ещё и колоть.
> Не переживайте вы так, всё нормально, это не катана, рукоять слишком короткая.
Естественно катана, с длиной одного лезвия как минимум 60 см, не влезет в тубус длиной около 70 см. Так же катана имеет совершенно другую заточку, т.к. предназначена для ручного точения, а не на машинном круге.
Впрочем думаю такие "мелочи" автора не колышат, т.к. у него даже изгиб сего орудия меняется и очень сильно (сравни левый и правый нижние кадры).
____________________________________________
А можно подробнее? Ссыль?
Заинтересовали...
катана...
опять...
Похоже с этой неоправданно затянувшейся модой персонажи множества комиксов/фильмов позабыли, что мечи делали практически все прочие человеческие культуры окромя страны-поставщика кавая.
И (НЕОЖИДАННО!) те другие клинки тоже были качественны, техники боя к ним имелись, а рубать можно было не менее стильно-брутально-эффективно.