Проголосовать[Оригинал]#1181383blacklion=185263887О, это про мою жену!#118141849-=185258167а почему только пять?#1181539greeneyesman=185247521И чё? Если вещь удобная и практичная, то почему бы и нет. Чиста потреблятское заявление, что нужно каждый день что-то новое надевать из верхней одежды. Вот только шмотки не красят человека, а человек шмотки. Можно хоть всю жизнь в драном свитере ходить и быть нормальным. И чего с этим люди париться.#1181549Anonymous=185246948"Можно хоть всю жизнь в драном свитере ходить и быть нормальным"
Нет, нельзя#1181595StaceyNicksПереводчик=185241462льзя#1181612KomiksPrince=185239205Даже не просто "льзя", а "неплохо бы".
Лично мне не хочется на разноцветные тряпки работать, так что всё что мне нравится будет стирано штопано и ношено пока швы не заменят оригинальные нитки процентов на 50#1181962greeneyesman=185160309Стив Джобс и Бил Гейтс ходили в поношенных вещах. Овер 9000 приличных творцов так же не заморачивались с одеждой. Потому что одежда - просто для комфортного нахождения в природе (как бы холодно без нее). А потреблядские замашки с "каждый день по новому платью" - признак пустоты мозга, отсутствия чувства меры и наличие плохого вкуса. :)#1190260CrocutaSpelaea=183519032Дней?
Лет! #1192196Elisabeth2010=183182540Ну, время от времени вещи неплохо бы стирать. Так что второй свитер на смену все-таки нужен.