Kurama-R: 4
Центральная шутка про большую пушку сама по себе очень слабая, но.

Во-первых, панчлайн - не она, а реакция синего робота на происходящее.

Во-вторых, комикс полон забавных деталей, отсылок, диалогов, которые его оживляют и разнообразят. При этом их можно спокойно пропустить без вреда для сюжета (и даже не заметить), а можно долго рассматривать, разгадывать и радоваться, забив на, собственно, сюжет.

Q-nee-chan: 5
потому что это смешно. вот что хотите со мной делайте, но это смешно. как по мне, тема раскрыта даже не как "тачки", а как "мужские понты" и это здорово. на заметку всем остальным авторам, посмотрите, как в этом комиксе поданы отсылки. да-да, я про кадр с трансформацией. он отличный. а про диалог уже все сказали.

hgg: 5
Реплики синего читаются как-то спотыкаясь: "основательно так подумать, и отдельно", "я бы поехал с тобой, а...". Запятые не на местах? Сердечко-мотор хорошее.

smartmagpie: 4
Всё очень клёво! Но наверное у меня развивается дислексия ( или деменция) , но мне пришлось пять раз прочитать текст в последних трёх кадрах , чтобы понять кто чего хотел сказать. Речь, возможно, смахивает на живую, но очень плохо читается. Очень понравились небольшие детали, вроде мимики машин и сердечка-мотора. И просто отличный кадр с превращением! Он и получает звание лучшего кадра второго тура.

killallhumans: 4
Добротно! Но есть придирки, типа сложности восприятия диалога, как-то мозг спотыкается при чтении в средних кадрах.

Kurama-R: 3
Неплохой сюжет, но предсказуемый, он одним из первых приходит в голову при взгляде на картинку-тему. Да и не зная картинки, из первого кадра уже можно угадать концовку. Без него связь с темой куда более шаткая, и всё же - часы есть, Винкс есть, часы с Винкс - слишком буквально и в лоб, не стоило.

Неплохая раскадровка, реакция девочки читается как эпилог, добавляет шарма.

Q-nee-chan: 5
мне нравится эта аккуратная и простая шутка. В отличие от предыдущего судьи, я не считаю что реакция девочки идет "эпилогом", скорее, это самая соль, самая мякотка работы. Без этой хмурой девочки комикс просто не сработал бы.

hgg: 4
Хорошо, но опять же прямолинейно. Дело в том, что "бандит, любящий Винкс" это первое, что приходит в голову именно мне. Я пролистал работы - не только мне. Именно поэтому не высший балл.

smartmagpie: 4
Мило. Нормик. В прошлый раз поругали пляшущие кадры и теперь они ходят по струнке. Печально.

killallhumans: 4
Была бы тройка за простой сюжет, но стилизация вытягивает до четверки. Очень хорошо.

Kurama-R: 2
Норм.

Q-nee-chan: 2
так, я не стала читать ваше пространное объяснение на тему того, что вы хотели здесь сказать. знаете почему? потому что в идеале я не должна вообще даже задаваться вопросами по поводу привязки к теме etc. мне должна все говорить работа, не автор. потому что сужу я работу, а не автора.

а теперь поехали. девочка любит фей. но призывает демонов. намеков на то, почему все пошло именно так, у нас нет. да, демоны могли ее обмануть и сказать "это же мы, добрые феи, впусти нас". да, девочка сама могла броситься на темную сторону из-за непонимания со стороны отца. да, можно придумать еще вариантов штук пять. но раз вы об этом не говорите, значит это, должно быть, не важно для сюжета. хорошо, а что важно? отец же, в свою очередь, уделяет девочке мало внимания потому что он охотник на демонов и очень занят. так? или он сам демон, потому что так показано на финальном кадре? этот твист с рогами для меня вообще оказался странным и не вписывающимся в контекст. или он слишком долго сражался с демонами, что сам стал одним из них? это важно для сюжета? что вообще произошло в конце? он ее убил? или он поместил ее в некий стазис? или он забил на все и не стал трогать свою дочь, потому что так сильно ее любит? все три варианта спокойно вытекают из финальной фразы. по поводу последнего - а что, девочка выглядит вполне себе спящей. то, как в конце стал действовать отец, разве тоже не важно для комикса? что перевесило в нем - любовь к дочери или любовь к человечеству? а может хитрожопый батя нашел компромис?

в целом, я вижу, что здесь была задумка, которая споткнулась о реализацию. и вместо драмы у нас... ну, что выросло, то выросло.

hgg: 3
Чувак предал всё человечество ради некоего спящего существа, которое когда-то являлось или является его дочерью. При этом совсем недавно он подобных существ убивал пачками, а его боевые друзья (скорее всего) гибли от них. Хм... либо это колдунство спящей "дочери", либо он слабовольная сволочь, либо он обезумел. Да, тут есть о чём задуматься и некий отклик почувствовать. Но не более.

smartmagpie: 2
Я вот даже нарушил своё негласное правило и прочитал объяснение автора. Иииии скажу, что мною финал не считывается. Совсем. Это наверное даже хуже, чем скучный финал. Это просто "чего произошло, блин". Печально. Даже неслучайные брызги и чёрточки не помогают (

killallhumans: 2
Накинул балл за сюжет. Но эта стена текста прямо на грани вылета из категории комикса.

Kurama-R: 2
Понял только, что гравитация - это мама. Из этого можно предположить, что ядро сюжета - игры и выдумки детей. Всё остальное выглядит интересным, но чисто визуально: что вообще происходит, что за "индикатор гравитации", в чём соль концовки, как это связано с темой - одна большая загадка. Наверное, низкий балл ставить не очень справедливо, но над внятностью сюжета тут работать и работать.

Q-nee-chan: 2
океееей. это история о том, как нам врут участники космической программы. все что происходит после первого кадра - очаровательно, забавно, но абслоютно бессвязно. как с темой, так и между собой. в космосе, очевидно, происходит какая-то адовая веселуха, оживают игрушки (кстати, почему? этот индикатор гравитации изначально был каким-то инопланетянином?), грунты с других планет продаются в киоске, а фото с высадок - просто фон. но зачем космонавтам всех обманывать? не похоже, чтобы они повеселились на этой неземной дискотеке. Почему? да потому что я их не вижу там! у вас стикмены! один стикмен не отличается от другого! и из-за общей сумбурности происходящего, я не могу точно знать, что те двое, что присутствуют на всех кадрах - действительно те самые космонавты из начала. мы уже видели "вышибалу" на астероиде и знаем, что там, в космосе, существуют такие же гуманоидные стикмены. так что эти двое могут быть кем угодно. тем более, что они не главенствуют на кадрах, а являются скорее фоновыми персонажами. потому что даже двуногий улыбчивый скат привлекает к себе больше внимания.

иногда мне кажется, что вы просто увлеклись рисованием всякой разноцветной космической тусни, что забыли про сюжет и персонажей.

hgg: 4
Эх. Чётко, аккуратно, но далековато от темы всё таки. (а то скажут, что я подобрел и всем пятаки раздаю)

smartmagpie: 1
Как упорото! Я при перечитывании несколько раз вскрикивал "А! теперь я понял!" и каждый раз оказывался неправ. Хорошо, что несмотря на непонятливых судей, Татьянь продолжает нас радовать своими красочными историями.

killallhumans: 2
Графически - прям конфетка вышла, но сюжетно - далекова-то от тематики.

Kurama-R: 2
Буквально "часы с феей" - интересная идея, но она никак не развита. Заменяем часы на что угодно - сюжет не меняется.

Сам сюжет неплох, и подавать его "от первого лица" - хорошее решение, но не хватает подробностей. Почему принц стал злым властелином, какие предпосылки? Зачем штурмовать эльфов, вроде в начале истории с ними дружба? В итоге концовка и не особо логична, и не слишком неожиданна - ну да, жизнь длинная, по-всякому могло быть.

Читаем: "Мы полюбили друг друга с первого взгляда," - а на картинке тянут друг к другу руки два взрослых мужика. Вроде мелочь, но такие мелочи важны, это судьи КБ сидят и силятся вникнуть в сюжет, а рядовой читатель триггернётся и закроет комикс, или начнёт смеяться не там, где задумано автором.

Совет всем: чтобы не было грязи, как на на втором кадре, подкручиваете рисунку яркость и контраст (грязь уходит), ставите режим смешивания Multiply, ниже размещаете отдельный слой с цветной заливкой. И какой-нибудь текстуркой на ней, чтобы не выглядело плоско. Ну вот как здесь же последний кадр, с ним же всё хорошо!

Q-nee-chan: 1
эта работа отлично иллюстрирует фразу "я решил поиграть со шрифтами и проиграл". вы ведь хотели с помощью шрифтов рассказать нам, как меняется герой, становясь все более "темнолордовым"? и это только одно из неудачных графических решений. работа в целом выглядит ну ооооочень неряшливо. теперь сюжетно - между влюбленными персонажами нет химии. никакой. непонятно, действительно ли эльфийская дева влюблена в героя, как говорится в первой фразе. что мы видим - вот они борются с драконом. вот она делает ему подарок. вот она стоит с другим мужиком... она действительно могла любить и разлюбит героя, а могла вообще его не любить и считать только другом. или даже не другом, а так, приятелем. я уже как-то говорила в комментариях про систему персонажей. вот тут я ее точно не могу собрать. был ли этот другой эльфийский мужик с четвертого кадра ее новым возлюбленным? ее старым возлюбленным? вообще ее возлюбленным? мало ли зачем они стоят у этой кафедры... у нас нет подсказок ко всему происходящему. но по поводу героя мне все ясно - он просто маньяк, помешанный на контроле. это норм. это то из чего можно делать историю. но ее нужно делать! а не только представить в голове.

да. правда, если бы темой было все, что угодно другое, вы бы могли рассказать ту же самую историю. да хоть, опять, та же грунтовка из прошлой битвы. можно было бы и с ней.

hgg: 3
Много раз это писал и ещё раз напишу: ничего не понял. Но! Тут есть действие и оно интересно! И визуально жутковатый "каскадный резонанс" работает и воспринимается. Это хорошо.

smartmagpie: 2
Знаете, ничерта непонятно. И дело не в том КАК изображено, а в том ЧТО изображено. Кто кому брат, кому сват, нужно просто по крупицам выискивать. Где на кадре изображен герой, кто кому говорит, что происходит. Это плохо.

killallhumans: 2
Ну... комикс есть. А сюжет не оценю, потому что какой бы он хороший ни был - жесткий минус балл за готические шрифты.