Публикация
Комикс-Битва 23

Автор: Lorg-Cheburator35/72

Автор: Lorg-Cheburator
Изображение пользователя Whorma

WhormaАвтор: Lorg-Cheburator=183126271

Даа, не так я себе это представлял, когда придумывал сюжет...
Главный минус профессии Темного Властелина - то, что с вами будут разговаривать нечитаемым готическим шрифтом.
P.S. То ощущение, когда принял феечку Винкс за диснеевскую русалочку, и узнал об этом только когда уже сделал работу...
P.P.S. Я не умею рисовать людей. Даже таких. Даже если это эльфы.



___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ


Kurama-R: 2
Буквально "часы с феей" - интересная идея, но она никак не развита. Заменяем часы на что угодно - сюжет не меняется.

Сам сюжет неплох, и подавать его "от первого лица" - хорошее решение, но не хватает подробностей. Почему принц стал злым властелином, какие предпосылки? Зачем штурмовать эльфов, вроде в начале истории с ними дружба? В итоге концовка и не особо логична, и не слишком неожиданна - ну да, жизнь длинная, по-всякому могло быть.

Читаем: "Мы полюбили друг друга с первого взгляда," - а на картинке тянут друг к другу руки два взрослых мужика. Вроде мелочь, но такие мелочи важны, это судьи КБ сидят и силятся вникнуть в сюжет, а рядовой читатель триггернётся и закроет комикс, или начнёт смеяться не там, где задумано автором.

Совет всем: чтобы не было грязи, как на на втором кадре, подкручиваете рисунку яркость и контраст (грязь уходит), ставите режим смешивания Multiply, ниже размещаете отдельный слой с цветной заливкой. И какой-нибудь текстуркой на ней, чтобы не выглядело плоско. Ну вот как здесь же последний кадр, с ним же всё хорошо!



Q-nee-chan: 1
эта работа отлично иллюстрирует фразу "я решил поиграть со шрифтами и проиграл". вы ведь хотели с помощью шрифтов рассказать нам, как меняется герой, становясь все более "темнолордовым"? и это только одно из неудачных графических решений. работа в целом выглядит ну ооооочень неряшливо. теперь сюжетно - между влюбленными персонажами нет химии. никакой. непонятно, действительно ли эльфийская дева влюблена в героя, как говорится в первой фразе. что мы видим - вот они борются с драконом. вот она делает ему подарок. вот она стоит с другим мужиком... она действительно могла любить и разлюбит героя, а могла вообще его не любить и считать только другом. или даже не другом, а так, приятелем. я уже как-то говорила в комментариях про систему персонажей. вот тут я ее точно не могу собрать. был ли этот другой эльфийский мужик с четвертого кадра ее новым возлюбленным? ее старым возлюбленным? вообще ее возлюбленным? мало ли зачем они стоят у этой кафедры... у нас нет подсказок ко всему происходящему. но по поводу героя мне все ясно - он просто маньяк, помешанный на контроле. это норм. это то из чего можно делать историю. но ее нужно делать! а не только представить в голове.

да. правда, если бы темой было все, что угодно другое, вы бы могли рассказать ту же самую историю. да хоть, опять, та же грунтовка из прошлой битвы. можно было бы и с ней.



hgg: 3
Много раз это писал и ещё раз напишу: ничего не понял. Но! Тут есть действие и оно интересно! И визуально жутковатый "каскадный резонанс" работает и воспринимается. Это хорошо.



smartmagpie: 2
Знаете, ничерта непонятно. И дело не в том КАК изображено, а в том ЧТО изображено. Кто кому брат, кому сват, нужно просто по крупицам выискивать. Где на кадре изображен герой, кто кому говорит, что происходит. Это плохо.



killallhumans: 2
Ну... комикс есть. А сюжет не оценю, потому что какой бы он хороший ни был - жесткий минус балл за готические шрифты.



Проголосовать
Изображение пользователя Tatyan
#1007431Tatyan=183120274
Аааа, нереально крутые кадры с часами, и последние тоже!!! Я ужасно захотела почитать длинный комикс про это!

Но я не совсем поняла сюжет. Чья стена пала? Царства людей? Но вроде сейчас часы у человека. Или стена эльфов? А почему у эльфов такой тёмный артефакт на общем доступ хранился? Объясните мне, пожалуйста!

И да, первая красная надпись совсем не читается.

Финальная надпись класс!
Изображение пользователя KainDarkSaint
#1007438KainDarkSaint=183118187
Ни хрена не понял но было интересно.
Изображение пользователя Lorg-Cheburator
#1007499Lorg-Cheburator=183110281
Tatyan, ах, вы мне льстите!
Поскольку из-за рисовки ничего не понятно, отвечу на некоторые вопросы.
Да, всё повествование до тёмных кадров - воспоминания гг, который сейчас во главе армии тьмы осаждает город эльфов, нет, часы здесь - просто символ, боевой силой они не обладают, но да, часы тем не менее работают на магии - т.к. у эльфов нет развитой технологии, для измерения времени они используют водяные часы на элементальном ходу (они не уникальны, тем не менее, это предмет роскоши, который очень редко попадает в руки не-эльфов). Да, эльфы сражаются в парадных длиннополых одеждах, да, магический посох можно использовать как копье, и нет, он сделан не из бамбука, да, человек (?) со змеей на последнем кадре - левша и да, первую красную реплику гг, задумавшись, пропустил мимо ушей, поэтому там нечитаемый шрифт.
Изображение пользователя Lorg-Cheburator
#1008996Lorg-Cheburator=182884338
Q-nee-chan, а можно узнать, что не так со шрифтами? Готический не читается? Из-за изменения шрифтов создается впечатление, что говорят разные персонажи? Что-то еще?
Изображение пользователя Q-nee-chan
#1009076Q-nee-chanСУДЬЯ=182855018
Да, идею вы поймали - новый шрифт заставляет голос в нашей голове звучать иначе. Но реализация делает плакать. А теперь приготовьтесь к обилию букв, потому что я сейчас расскажу:
Первый шрифт будет для нашего внутреннего чтеца базой. это наш стандартный внутренний голос. Что у нас здесь за шрифт? Кажется, Arial или его ближайший родственник. Но точки тут чужеродные. Откуда они взялись? А скорее всего вы изначально пытались использовать тот шрифт, для которого у вас не было кириллического начертания. Вот бедная машина, пытаясь вам угодить, и заменила шрифт на всех неподдерживаемых символах, на ближайший в списке, имеющий эти символы. А точки есть практически в любом шрифте. Вот они и остались, чужие остальному тексту, чересчур крупные и какие-то несчастные) это уже минус в вашу копилку "игры со шрифтами".
Переходим на следующую строку. Оп-па! А у нас уже новый шрифт! Причем, предыдущему он не родственник, не друг и даже не знакомый. Они относятся к разным семействам (а вообще-то, еще и к разным типам). Предыдущий шрифт, который Arial или типа того, это рубленный шрифт или гротеск. Теперешний - относится к антиквам. Он обладает засечками ( маленькими черточками на концах букв), у него другая контрастность (видите, что штрихи в букве могут быть узкими и широкими? это и есть контрастность шрифта). Теперь вы видите, что эти два шрифта очень сильно отличаются по своим основным признакам? И они отличаются так, потому что предназначены для разных целей. Тот, что вы используете сейчас, в основном предназначен для больших текстов - книг, статей и тому подобного. Поэтому и голос внутри нас может настроиться на "читательную" интонацию. к сожалению, я не могу даже предположить, что за шрифт вы использовали для второй фразы потому что... ЭТА РАЗРЯДКА МЕНЯ УБИВАЕТ! (я про межбуквенное расстояние) Она ужасна и уродлива. она непостоянна. Если вы делали ее самостоятельно, то пожалуйста, крепко-накрепко запомните, что и как вы делали, чтобы не делать так больше никогда. Если вы делалии ее с помощью какой-то аппаратной приблуды - забудьте о той комбинации кнопок, которая приводит к этому результату. Разрядка должна быть аккуратной и гармоничной, чтобы визуально казалось, что расстояние между всеми буквами одинаковое. (кстати, если реально забодяжить просто одинаковое межбуквенное расстояние, то смотреться будет тоже не очень. потому что отдельные буквы обладают своей особой "анатомией" и это надо учитывать. например, буква "ш" гораздо шире, чем, скажем "к" и эту разницу тоже надо учитывать и компенсировать, чтобы глазу было хорошо) Сама по себе, разрядка - хороший и интересный инструмент. ею действительно можно делать акценты. Но лучше всего она смотрится при выделении в тексте отдельных слов. Потому что, если долго слушать _м_н_о_г_о_з_н_а_ч_и_т_е_л_ь_н_ы_й_ _г_о_л_о_с_,_т_о_ _э_т_о__н_а_ч_и_н_а_е_т_ _в_ы_б_е_ш_и_в_а_т_ь_, не правда ли?
дальше баббл со словами принцессы. Шрифт я не узнаю, какой-то декоративный. Ну, покатит. Хотя, мне кажется, что шрифт был ужат по ширине, чтобы входить в баббл. Обычно шрифты плохо переживают изменение соотношения длинны и высоты. Максимум - это 10 %, и то, зависит от шрифта. но в данном случае, это может быть и просто не очень удачный шрифт. такие тоже бывают.
Следующая линия. О. Этот шрифт я знаю. Это Monotype Corsiva. Он отностся к тем шрифтам, что подражают рукописному письму. такие шрифты могут быть очень разными, но вот конкретно этот шрифт со своими плавными линиями и достаточно большими выносными элементами, создает впечатление чего-то романтического, возможно даже чувственного. Посмотрите, рука, которая его писала, не торопилась, выводила все хвостики и выноски. Этот шрифт прочитается нам голосом героя-любовника.
дальше идут три касных точки. тут сломать было нечего. вот вы и не сломали =)
затем мы встречаем готический шрифт, правда, он пока размыт, поэтому как шрифт, мы рассмотрим его чуточку позднее. Сразу скажу, это плохая реализация. Потому что мы можем прочесть первое и последнее слова, но вот что там посередитне? Да хрен его знает! Потому что готический шрифт с острыми очертаниями при размытии образовал каааашу! Мы угадываем слолвл "Это" из-за спецефических очертианий буквы "Э". Мы угадываем слово "да?" просто из-за построения предлажений. Мы знаем, что Между этими словами два раза повторяется одно и то же название, потому что оно с заглавной буквы. Но что это за название мы точно прочитать не можем. Как раз из-за выбранного готического шрифта, где многие буквы похожт по силуэтам. Так что этот момент тоже заставляет беситься - а вдруг там что-то важное? Вообще, зачем автор дает читателю надпись, которую тот не сможет прочесть?
Дальше зеленые слова нежити со змеей. Они опять набраны антиквенным шрифтом. правда, почему-то уже другим. Я не знаю, какой процент читателей с уверенностью скажут вам, что этот шрифт и тот шрифт с ужасной разрядкой - два разных шрифта. Потому что они похожи. Вот эти два шрифта - родственники. С разрядкой в этот раз получше. От нее блеват не кидат. Это хорошо. Но в целом выбор классического "книжного" шрифта для нежити заставляет задуматься.
а дальше эта жуткая, красная на черном готика. Сразу говорю - читается отвратительно. господи, я даже до этой секунды не замечала, что там написано "Повельтель"!!! а это показатель. Затем, границы букв какие-то размытые. А готика отличается высоким контрастом. И вот, у нас совершенно пропадают тонкие штирхи. Это калечит шрифт. Кроме того, я не знаю, кто ответственнен за ширину букв и расстояние между ними, но этот человек тоже знатно поиздевался над шрифтом. Потому что исторически готические шрифты построены таким образом, чтобы впихнуть как можно больше букв в строку. Бумагу они так экономили. И теперь, эти готические буквы, расползшись по строчке, перестали друг-друга поддерживать, теперь они работают по одиночке, а не группой. От этого они выглядат глупо и неправильно. Все то же самое касается и последнего лайна, где готика белая и покрупнее. Единственный плюс - из-за размера шрифта, некоторые тонкие штрихи в этот раз не пропали и нам лучше его читать. Но все равно, современному человеку тяжело читать много готики. тем более, готики, к которой отнеслись так же плохо, как к ней отнеслись вы.
Но да, готический шрифт дает нам глубокий и здовещмй голос для внутреннего чтеца, вы правы. а теперь давайте соберем все голоса, которые шрифты придали главному герою и посмотрим, получилось ли отразить его плавный переход на темную сторону:
Обычный голос - странноватый многозначительный голос - жеманный голос - зловещий голос.
штаааа?...
кажется, не вышло, да?...
Отредактировано «Q-nee-chan» 08.03.2019 09:33:53
Изображение пользователя Lorg-Cheburator
#1009182Lorg-Cheburator=182837069
Q-nee-chan, спасибо за подробный ответ! Я даже не думал, что в шрифт может нести в себе столько смыслов! Это даёт пищу для размышлений.
Я руководствовался простым переходом - нормальные буквы, буквы с засечками, буквы с завитками, готика. То, что готика размывалась, меня самого жутко раздражало (может, это из-за того, что мне пришлось сжимать готовую работу?). Межбуквенные интервалы - часть шрифта, не знал, что они могут вызвать такую бурю эмоций.
Нечитаемое слово - Ултуан, но это "сущности сверх меры".
Постараюсь в будущем анализировать то, что я делаю. Правда, к следующему этапу применить ваш совет я уже не смогу.
Изображение пользователя Q-nee-chan
#1009253Q-nee-chanСУДЬЯ=182827513
если эти межбуквенные интервалы не ваших рук дело, то тогда рекомендую посмотреть, есть ли у того шрифта, которым вы пользуетесь, кириллица в принципе.
вообще, советую посетить тему на форуме: https://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=76
там у нас подборка кириллических комиксных шрифтов. они гораздо лучше подходят для комиксов, чем стандартный набор.
и в целом, для такого небольшого комикса, 6 разных шрифтов - это перебор)
Отредактировано «Q-nee-chan» 08.03.2019 17:13:37
Комментарии для этого комикса отключены.