Kardalak: Мне смешно, потому что на работе я оформляю материалы совершенно разных отделов в едином стиле потому что требованиякомпании, а потом давлю стон, когда работники не могут вспомнить, где и когда какую схему им показывали. Но это оффтоп. По делу — у Вас хороший комикс, смешной и в меру злободневный, мне нравится стратегия повторения и последующего вывода. Вообще люблю какие-то стильные и узнаваемые композиционные ходы в построении сюжетов и/или графики.

JoeDuncan: Понятная шутка, использованная на все сто процентов в сюжете. Вопросов подача не вызывает да и привязка в принципе тоже, мне кажется такая интерпритация имеет право на жизнь и выполнена она довольно старательно, хорошо.

Kardalak: Не знаю, почему Вы решили, что привязка к теме будет неочевидна — у меня в локации всем было все понятно, а нас тут даже двое. Вообще этот комикс более чем неплох, я даже вынуждена снова заметить, что при 5-балльной системе Вы бы получили от меня оценку выше (не могу сказать, насколько именно выше, размышления перестроились под 3х-балльную). Так что отмечу, что эта Ваша работа уверенно средняя, с наклоном в "выше среднего". Идея действительно интересная, оригинальная, и на фоне этого для нее просится более "погружающее" вступление, чтобы в концовке вау-эффект усиливался. Можете на будущее подтянуть умение показывать в маленьких кадрах последовательность нескольких одновременных действий. Сейчас Вы всегда пользуетесь большими, почти равнозначными по положению кадрами, но наверняка Вы отмечали, как в некоторых комиксах размер кадров и их расмещение на странице создает "движение" сюжету (это еще в "Самурае Джеке" очень наглядно, кстати). И вот прям иногда в Ваших атмосферных работах для того, чтоб назвать их именно "хорошими" не хватает именно этого.

JoeDuncan: Странный внешний вид всадников, это необычно, но их пришлось даже подписывать, чтобы не возникло путаницы, но к оценке это в принципе не имеет отношения. Мне в целом нравится эта подача,ее можно приводить как хороший пример понимании и попадания в тему этапа, тут сложно прикопаться, так как все пожалуй в соответствии с картинкой-темой.

Kardalak: Эти маленькие, но наполненные кадры с приятной "температурной" гаммой смотрятся очень круто, как "игрушечные", в хорошем смысле этого слова. Комикс классный, на самом деле, шутка понятная и оригинальная. Мне опять понадобится помощь "если бы", а именно если бы мы пользовались более стандартной 5-балльной шкалой, то это была бы твердая 4. Не максимум, так скажем, потому что несмотря на простоту, которая лично мне нравится и даже умиляет, сюжет совсем уж простой. Такие рассматриваешь, воспринимаешь и улыбаешься только тогда, когда видишь в первый раз, и они не вызывают острого желания вернуться к ним, чтобы посмеяться снова.

JoeDuncan: Думаю, краску нанесенную на скамью можно вполне назвать удачной интерпритацией темы этапа. Как и деда нанесенного на ту же скамью. Неплохой сюжет, понятный и забавный.

Kardalak: Понадобилось лезть в комментарии к работе, чтобы понять, что конкретно происходит. Да, мне тоже не дало разобраться в сюжете именно то, что я не поняла, что тот одноглазый просто грубый гопник. И как конкретно хоббит получил свои баллончики в конце — я думала, он их украл. Думаю, для понятности Вам бы хватило просто в финале показать, что гопник с уже двумя глазами принес хоббиту банки. Прекрасно закомпонованные кадры, интересная графика, детали, заставляющие вспоминать комиксы типа "Рисового мальчика" — это все большие плюсы. Непонятность происходящего серьезно помешала всему остальному, увы.

JoeDuncan: Миленько, хороший комикс вышел, немного наивный по сюжету пожалуй и я долго не мог понять, что это за круглая штука.

Kardalak: В Вашей работе присутствуют приятные художественные решения. Но погружения в сюжет или связности происходящего так и не появилось — что законсервировано, если зритель видит механические, а не плотские конструкты? Сперва кажется, что основная фишка повторяет концепцию "Дома восковых фигур" в переложении на тему этапа, но потом все порастает механическими щупальцами, и вот уже даже непонятно, что именно должно отражать какой-то аспект задания-картинки. На будущее, если Вы хотите попробовать усилить ощущение атмосферы, это погружение в Ваш мрачный мир, попробуйте "поиграть [шрифтами] кадрами" — чередовать несколько мелких кадров, с выделенными прорисованными частностями, с кадрами панорамными.

JoeDuncan: Пожалуй хоть и не читается как самостоятельный комикс, но в целом действительно выглядит удачно вырванным таким из контекста моментом который хорошо ложится на тему этапа. Скорее всего из-за элементов которые более ненавязчиво дают общую картину зрителю, чем это было раньше.