Aziral: 1 балл

Hellstern: 1 балл
Не очень понятна идея — они вроде бы сделали прорыв в области энергетики, по значению как бы не хуже термояда. Сейчас этим занимаются объединения ученых из нескольких стран-коллабораторов, так как в одиночку не потянуть. Испытания бомбы, все еще основанной на ядерном синтезе, не имеет смысла, так как существующего ЯО уже достаточно, чтобы уничтожить что угодно, интерес в этой области представляют только все более улучшаемые средства доставки.

Joe Duncan: 1 балл
Что бы изменилось, если бы вместо сентября, октября и ноября там было бы написано - июнь, июль и август? Я знаю что, вы бы не прошли по этапу. Ох, извините, вы и так не прошли. Если комикс спокойно обходится и без заданной темы, то, следовательно, комикс не попадает в тему этапа.

Kardalak: 1 балл
Это не комикс - нет кадров, нет действия. Диалогов, кстати, тоже нет, отрывочные фразы ничего не формируют картину у читателя. Этимология слова осень/жатва - интересная мысль, чтобы от нее отталкиваться, но в самом комиксе (извините за некорректную терминологию) эта фишка не прослеживается, даже после прочтения авторского комментария. Может, у меня недостаточная база знаний? Не думаю.

killallhumans: 3 балла
Возможно, как рассказ произведение вышло бы лучше, потому что сейчас необходимости в иллюстрации я вижу мало, пока плюс за попытку обыграть осень не в лоб, а как-то по-другому.

Aziral: 3 балла

Hellstern: 1 балл
Это он еще белой зимы не видел. :)

Joe Duncan: 3 балла
Ну, в силу доступных автору ресурсов, можно, пожалуй, сказать, что он сделал достаточно. Шутка, не лежащая на поверхности, что в целом очень хорошо, рисунок, который, вполне возможно, был для автора если не прорывом, то хотя бы вечером упорного труда, доступный юмор, хотя я и ожидал чего-то большего. Вполне возможно, что с таким подходом следующие этапы у вас будут удачнее. Постарайтесь визуальную часть хотя бы разнообразнее делать, все-таки одинокие два дерева и папуас немного угнетают.

Kardalak: 4 балла
Это прикольный комикс. Легонький, в каком-то смысле этого слова, как бы "ничего лишнего" - несмотря на остутствие какой-то авторской композиции и сюжетного действия, здесь простая и понятная шутка, которая, тем не менее, не лежит на поверхности темы, а все-таки была обдумана автором.

killallhumans: 3 балла
Просто и прямо. Крепкий середнячок. Шутка, конечно, не нова, но не настолько не нова, чтобы звучало заезженно.

Aziral: 2 балла

Hellstern: 2 балла
Безликие студенты, что-то в этом есть. Мне кажется, если чуть-чуть уделить внимание границам объектов (что-то четче подать, что-то списать), а не делать все размазанно, то картинка будет смотреться более законченно. Хорошо бы обратить внимание на оформление текста и ошибки — они очень сильно просаживают атмосферу.

Joe Duncan: 1 балл
Не очень понял драмы или юмора всей ситуации, ну сидят себе школотроны, играют в президент ивел. Что им мешает делать это после уроков? Жизнь ребенка не заканчивается с поступлением в школу. Это резкое перепрыгивание с темы зомби на школьников было довольно неудачным, можно было вытянуть намного больше. По рисунку не скажу чего-то особо хорошего, зря так сильно замыливаете изображение. Я понимаю, что это сделано второпях, но там не так много оставалось, чтобы довести все до ума.

Kardalak: 1 балл
Вот была у Вас завязка про то, что "Осень это кодовое название проекта Принудительной эволюции", а потом сюжет об обSCPшивании (обнаучивании?) феномена первого сентября. Вот это было бы интересно, если бы Вы продолжали гнуть вот эту вот абсурдно жуткую линию про вирусно закачиваемые знания и правительственном проекте, побочным эффектом которого являлось влияние на экосистему планеты, пожетлетение и облетание листвы то было бы хотя бы интересно. А то, к чему Вы в результате вывели Ваш сюжет не только неудачно по всем параметрам, но и перечеркивает в целом интересное начало. Особенно вот это перескакивание с "жутким проектом Осень" к "унылое время года осень".

killallhumans: 2 балла
Это не комикс, это иллюстрированный рассказ.

Aziral: 3 балла

Hellstern: 2 балла
Думаю, если показать идею менее в лоб, она не воспринималась бы слишком очевидно. Скажем, вместо текста про дожди и холод в кадре камера смотрит на девочку с улицы через окно. Стекло в каплях дождя, и она задумчиво смотрит на небо. Пауза.
- Выходит, в этом году она никуда и не уходила...
Так читатель сам сделает для себя вывод. Лучше показать, чем рассказать.

Joe Duncan: 1 балл
Ха-ха плохая погода, какая жиза!

Kardalak: 1 балл
Жизненно? Для части людей - возможно. Но есть и люди, которые ваше "жизненно" не поймут, потому что провели лето нормально. Ну не припомню я все лето дождей и холодно - лето было довольно приятным для меня, не сильно жарким, прогулочным таким. И я не одна такая. С этим, думаю, понятно - я веду к тому, что Ваша ЦА не охватила всех судий. А теперь объективно - даже если бы я была с Вами солидарна, то само мое согласие с тезисом "да, не очень было лето" не является основанием для хорошей оценки. Хорошая оценка - это равномерный баланс между авторским действием, авторской графикой и чем-то оригинальным или тонко подмеченным. Любые "жизненно"-вещи обычно пролетают по ВСЕМ трем параметрам.

killallhumans: 1 балл
Шутка плоха, она стала плохой еще в июле. Уровень цитат с башорга, иллюстрирование тут не нужно.

Aziral: 3 балла

Hellstern: 1 балл
Не очень понятна идея. Возможно если бы было подано иначе, то я бы смогла оценить ее по достоинству.

Joe Duncan: 3 балла
Ну вам удалось заставить вспомнить меня, кто такой Тютчев, что он писал и чего не писал Пушкин. Это неплохой ход, к осени, в принципе, имеет достаточно отношения, чтобы быть темой этапа, учитывая, что осень здесь предмет конфликта персонажей. Но я уверяю, если бы мне не объяснили другие люди, в чем суть, я бы наверняка поставил бы меньше, в силу своей дремучести. Иногда сложные шутки, нуждающиеся в объяснении, играют не на пользу.

Kardalak: 3 балла
На самом деле, моего образования (моих воспоминаний об образовании) не хватило, чтобы самостоятельно понять комикс. После пояснений мне, на самом деле, комикс показался весьма годным (если исключить вот эту детсадовскую часть про скелетов в кустах и кишках на проводах), но, как Вы и сами понимаете, разжеванная пояснениями шутка теряет любую привлекательность и оригинальность. Здесь дело в подаче материала и отсутствии пояснений в самом комиксе - можно было бы использовать реальные морды Пушкина и Тютчева, перерисованные или приклеенные к нарисованным телам (ну, как стиль лучше ляжет), использовать настоящие, а не исковерканные фрагменты стихов, и вставить короткие сноски под звездочками в сам комикс между кадрами, чтобы мне не нужно было бы лезть за разъяснениями в... сторонние источники. А так - потенциально неплохой комикс, к тому же довольно оригинально и умно привязанный к теме этапа.

killallhumans: 3 балла
Шутка присутствует, аналогии с весной тоже - добротно. Плюс как минимум за то, что я не сразу понял, что тут собственно происходит.