Aziral: 1 балл

Hellstern: 4 балла
Как человеку, сталкивающемуся с подобным на работе, было смешно.

Joe Duncan: 2 балла
Скажем так, я не видел элементов, которые можно было бы сразу запихать в свой комикс, стоило лишь бы выглянуть в окно - это определенно плюс. С другой стороны, шутка, а комикс, я так понимаю, построен вокруг нее, не то чтобы прям взрывная. Ну да, удачная аббревиатура, но не более. Такой короткий комикс-шутеечка. Если бы вы дрались им в комикс-поножовщине, у вас был бы половник. Тем не менее, баблы на месте, кадры тоже, никто ничего не перекрывает, читаемый шрифт, понятен сюжет. Я бы, может, даже поставил балл выше, но, думаю, и вы бы могли с такими ресурсами сделать более продуманную историю, чуть больше завязки, подлиннее развитие и интереснее концовка. Представьте, что вы боретесь не с чуваками, которые рисуют четыре кадра и втискивают в них полуживую шутку, представьте, что вам нужно отпинать чувака, который умеет рисовать и выдает полотна, кадров на пятнадцать, с цельной историей. Я понимаю, что вы прибыли на комикс-битву, чтобы поучаствовать, но почему бы не убить здесь кого-нибудь, а не прийти и умереть? Выдайте больше, чем вы можете, в тех областях, которые вам уж точно под силу, сюжет, юмор, драма, придумайте что-то действительно сложное и оригинальное.

Kardalak: 2 балла
Я накинула балл за интересную идею с "осень как аббревиатура". Сюжет с демиургами не сильно далеко ушел от сюжетов про муз и персонификацию природных явлений - это путь наименьшего сопротивления, как то "ображение к высшей, априори всемогущей сущности". А вот "опадательный сезон естественной необходимости" можно было бы постараться обыграть иначе, раз уж это само по себе неплохая идея.

killallhumans: 1 балл
Ни динамики, ни эмоций - могло бы быть лучше, но похвалить просто нечего.

Aziral: 2 балла

Hellstern: 2 балла
Нарисовано клево, но сюжет слишком простой, по моему мнению. И текст очень трудно читать. На втором кадре с конца я сдалась.

Joe Duncan: 2 балла
Комикс называется "просто двое". Это не история о них, это просто они вдвоем на кадрах. Как отдельный кусочек чего-то оно, может, и смотрится мило, как событие, нарисовано приятно, но я хочу донести до вас, что некоторые здесь начинают историю и заканчивают ее, и это получается полноценный комикс. От него не отрезать, ни добавить, он вышел такой какой он есть, он понятен в своем повествовании и любой может сказать, про что и для чего эта работа. Про вашу работу мне сложно сказать какую-то конкретику. С тем же успехом это могли бы быть просто иллюстрации детей, играющих с листвой, на конкурс художников на тему "осень". Но речь идет о комиксах. Речь идет о истории в картинках. Может, я не прав, отдавая предпочтения законченным комиксам, но я считаю, что это будет правильнее. Если бы я отдельно судил, начисляя баллы за рисунок, потом за сюжет, потом за раскадровку и все такое, то у вас были бы неплохие оценки, но увы, я стараюсь воспринимать вещи целостно. И когда что-то выглядит неоконченным, или с некоей предысторией, оказавшейся полностью за кадром, я огорчаюсь.

Kardalak: 1 балл
"Просто" - это отлично характеризует Вашу работу, как Вы сами и отметили. Это СИТУАЦИЯ, а не комикс, не сюжет - здесь есть какое-то начало, но нет никакого окончания или развязки, зритель ни к чему не приходит. А если зритель/читатель ни к чему не приходит, то знаете, что происходит? Тогда работа не запоминается, не остается в памяти.

killallhumans: 3 балла
Слишком увлеклись рисованием, было бы прямо на порядок лучше, если бы получилось обыграть "сочетаетесь", без прямого текста.

Aziral: 1 балл

Hellstern: 1 балл
Персонажи милые, но вроде одно условие логическое соблюдено (осень, потеря листьев, повторяющееся явление). Но почему ее муж — Лед, для меня выбилось из глобальной логики и я потратила больше времени, пытаясь разобраться, что вообще происходит и в чем суть.
Мне кажется, если бы персонажи были бы глобально более подходящи друг другу, (например, ее муж ветер и осень на него влияет, заставляя выдирать у леса волосы против его воли), то можно было бы интереснее показать переживания, чем просто депрессия на словах.

Joe Duncan: 2 балла
Мне не нравится, как в последний кадр впихнуты аж пять баблов с текстом, видимо, в целях некоей экономии. Если вы так просто привыкли делать, то не следует так делать. Иногда нагромождения текста в комиксе все делают лишь хуже. Мне кажется странным сюжет, почему лед женат на лесу? Почему льду нравится осень, если его жена становится лысой? Они играют с париками? Ему просто по душе лысые? Где персонификация осени, которой можно было бы надрать жопу? Почему деревья не говорят? Если честно, можно это все считать придирками, но сюжет, пусть и с ракурса каких-то одушевленных стихий, или что это имелось ввиду, не блещет. Расстановка текстовых облаков громоздкая. Спасибо, конечно, что нет дождя и школьников, но на этом все плюсы заканчиваются.

Kardalak: 1 балл
Несмотря на то, что Ваши персонажи подходят тематике, у Вас не получилось сделать с этим ничего более-менее интересного - женщина расстроенна из-за осени, парень ее утешает, это могли быть любая девушка и любой парень. Никак не обыграны именно Ваши персонажи.

killallhumans: 3 балла
Динамика есть, эмоции есть - а вот антропорфикация - все-таки ход, который еще нужно постараться суметь реализовать.

Aziral: 2 балла

Hellstern: 3 балла
Мне нравится, как аккуратно медведь его похоронил, даже плиту поставил.
История довольно трогательная, но могла бы быть лучше, если бы композиция была более чистой в некоторых кадрах и рисунок более выразительным. Каждый кадр должен быть визуально понятен читателю (например, в шестом кадре с конца, я вообще не очень понимаю что изображено).

Joe Duncan: 4 балла
Чему нас учит эта история? Не важно, что на дворе - осень, лето или зима. Важно лишь, взял ли ты с собой арбалет. На самом деле, если бы комикс чуть больше соприкасался с осенью, то он бы заслуживал твердой четверки, может даже и пятерки. Мне нравится, что автор не побоялся потратить силы на то, чтобы рассказать действительно длинную историю, в которой было достаточно много моментов, которые в итоге подвели нас к развязке, плавно и неспешно. Но все-таки тема этапа немного далека, почему? Ну, к примеру, медведь мог напасть хоть зимой, какой-нибудь шатун. Сюжет сам идет об арбалете, точнее, о готовности встретить опасность, о том, что не надо мошнить на осень, медведь опаснее. Если бы отец в финале крикнул - Ганс! Неси арбалет, иначе осень победит! - то все было бы намного ближе к теме этапа. Я, признаюсь, хотел сначала ставить три, но мне искренне хочется, чтобы вы остались в нашем комикс-замесе, у вас неплохие способности к тому, чтобы противостоять вашим оппонентам, мне нравится такой подход. Главное помнить, тема этапа, это все-таки тема этапа, иногда стоит обернуться и осмотреть готовый для рисования сюжет - подходит ли он или стоит изменить что-то?

Kardalak: 3 балла
Вот эта драма неплохая. У Вас связное повествование, графика скучноватая, но аккуратная, история пусть и не супердупер оригинальность, но и не завязанная на банальном "осень пора депрессии и увядания", а даже наоборот - очень здорово, что непосредственно момент ДРАМЫ у Вас не привязан к осенней депрессии. Почему не высший балл: все-таки работы без шуток сложнее сделать, в таких комиксах графическая часть играет бОльшую роль, чем в смешных сюжетах, потому что атмосфера происходящего становится важнее. Вам бы поиграть с соотношением кадров - сейчас они все равнозначные, а какие-то кадры хотелось бы видеть крупнее, уже, мельче и так далее. Так же немаловажными являются цветовые акценты, как например этой работе подошло бы постепенно возрастающее количество оранжево-красного в кадрах, которое достигало бы пика перед могилкой и возвращалось бы на высокий уровень в самом финале.

killallhumans: 4 балла
Добротный комикс, единственное, что сюжет предсказуемый, так бы была твердая пятерка.

Aziral: 2 балла

Hellstern: 3 балла
Мне понравилась идея.
Исполнение могло бы быть более атмосферными, если разбить текст в десятом кадре на абзацы и разнести их по отдельным панелям, подкрепляя визуальным рядом, а кусок про пчел и листву выкинуть, так как он принципиально не усиливает смысл сказанного в десятом кадре, а дает лишнюю информацию.
На шестом кадре из-за расположения балунов с текстом реплика осени читается одним куском и сбивает с толку, лучше бы подвинуть балун лета между его.

Joe Duncan: 2 балла
Снова персонификация осени. Опять лето в первый раз в своей жизни видит осень. Снова увядание и плохая осень. Немного смущают диалоги, подведение итога жизни - вы умерли, или увяли, как вам угодно. Осень довольно странными вещами оперирует в свою защиту. Она могла заметить, что потом придет зима с морозами, и тогда-то уж точно всем придет конец. Смысл существования пчелы? Или дерева? Или листка? Это размножение и смерть? Эмм, смерть? Эта фигура в черном балахоне выглядит довольно подозрительно.

Kardalak: 1 балл
Персонификации - путь для ленивых, я повторяю это не первый раз в этом этапе, мда. А дело в том, что если Вы основываете на персонификации явлений сюжет, то Вы не придумаете ничего своего, Вы используете обычные человеческие понятия и действия. И если Вы не исхитритесь и не удивите чем-то неожиданным, то олицетворение осени является всего лишь очередной банальностью. Кроме того, весь Ваш сюжет напоминает мне рассказы из начальной школы, где как раз осень становится человеком, и объясняет младшеклассникам основы природы понятным языком. Исходя из этого, Ваш комикс даже не драма, а просто из раздела "примеры для малышей"

killallhumans: 4 балла
Антропоморфикация на хорошем уровне, за это плюс. Сюжет слишком патетичный и смотрелся бы лучше в рассказе, за это минус.