Kurama-RАвтор: 5c4rl377=225583657
___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ
Aziral: 2 балла
Hellstern: 2 балла
Нарисовано клево, но сюжет слишком простой, по моему мнению. И текст очень трудно читать. На втором кадре с конца я сдалась.
Нарисовано клево, но сюжет слишком простой, по моему мнению. И текст очень трудно читать. На втором кадре с конца я сдалась.
Joe Duncan: 2 балла
Комикс называется "просто двое". Это не история о них, это просто они вдвоем на кадрах. Как отдельный кусочек чего-то оно, может, и смотрится мило, как событие, нарисовано приятно, но я хочу донести до вас, что некоторые здесь начинают историю и заканчивают ее, и это получается полноценный комикс. От него не отрезать, ни добавить, он вышел такой какой он есть, он понятен в своем повествовании и любой может сказать, про что и для чего эта работа. Про вашу работу мне сложно сказать какую-то конкретику. С тем же успехом это могли бы быть просто иллюстрации детей, играющих с листвой, на конкурс художников на тему "осень". Но речь идет о комиксах. Речь идет о истории в картинках. Может, я не прав, отдавая предпочтения законченным комиксам, но я считаю, что это будет правильнее. Если бы я отдельно судил, начисляя баллы за рисунок, потом за сюжет, потом за раскадровку и все такое, то у вас были бы неплохие оценки, но увы, я стараюсь воспринимать вещи целостно. И когда что-то выглядит неоконченным, или с некоей предысторией, оказавшейся полностью за кадром, я огорчаюсь.
Комикс называется "просто двое". Это не история о них, это просто они вдвоем на кадрах. Как отдельный кусочек чего-то оно, может, и смотрится мило, как событие, нарисовано приятно, но я хочу донести до вас, что некоторые здесь начинают историю и заканчивают ее, и это получается полноценный комикс. От него не отрезать, ни добавить, он вышел такой какой он есть, он понятен в своем повествовании и любой может сказать, про что и для чего эта работа. Про вашу работу мне сложно сказать какую-то конкретику. С тем же успехом это могли бы быть просто иллюстрации детей, играющих с листвой, на конкурс художников на тему "осень". Но речь идет о комиксах. Речь идет о истории в картинках. Может, я не прав, отдавая предпочтения законченным комиксам, но я считаю, что это будет правильнее. Если бы я отдельно судил, начисляя баллы за рисунок, потом за сюжет, потом за раскадровку и все такое, то у вас были бы неплохие оценки, но увы, я стараюсь воспринимать вещи целостно. И когда что-то выглядит неоконченным, или с некоей предысторией, оказавшейся полностью за кадром, я огорчаюсь.
Kardalak: 1 балл
"Просто" - это отлично характеризует Вашу работу, как Вы сами и отметили. Это СИТУАЦИЯ, а не комикс, не сюжет - здесь есть какое-то начало, но нет никакого окончания или развязки, зритель ни к чему не приходит. А если зритель/читатель ни к чему не приходит, то знаете, что происходит? Тогда работа не запоминается, не остается в памяти.
"Просто" - это отлично характеризует Вашу работу, как Вы сами и отметили. Это СИТУАЦИЯ, а не комикс, не сюжет - здесь есть какое-то начало, но нет никакого окончания или развязки, зритель ни к чему не приходит. А если зритель/читатель ни к чему не приходит, то знаете, что происходит? Тогда работа не запоминается, не остается в памяти.
killallhumans: 3 балла
Слишком увлеклись рисованием, было бы прямо на порядок лучше, если бы получилось обыграть "сочетаетесь", без прямого текста.
Слишком увлеклись рисованием, было бы прямо на порядок лучше, если бы получилось обыграть "сочетаетесь", без прямого текста.
