Aziral: 1 балл
Окей. Я вижу отсылку к Ильфу и Петрову, но хоть убей, не могу связать это с темой данного этапа КБ.

Hellstern: 1 балл
Не очень поняла, что произошло? Это новое оружие такое лежит незакрепленное на палубе прогулочного катера?

Joe Duncan: 1 балл
Скажем так, я совсем не понял происходящее. Что за ядерная зима, которая наступила из распиленной бомбы на тонущем теплоходе? Лед не просто тронулся, он по настоящему Пи*****лся. Что символизировал кадр с покрасневшим глазом? Это не Рио-Де-Жанейро, это, я так понимаю, зима, образовавшаяся из бомбы, которую распилили. 

Kardalak: 1 балл
Боюсь, что я не поняла всех отсылок. Скомпановано интересно, но последовательность действий и наличие самих действий осталось для меня неочевидным, как и при таком расположении элементов потерялась пресловутая "комиксность". Это РомантикалАпокалипсис в декорациях 12стульев или наоборот, но зачем сделан кроссовер, в чем эта необходимость для сюжета и темы этапа я не поняла.

killallhumans: 3 балла
Кроссоверы иногда хорошо, но не для комикс-битв, в целом как комикс - работает.

Aziral: 2 балла
Сначала про обоснуй. К сожалению, я достаточно старая, и не верю, что сменить ориентацию можно просто из благодарности. Если говорить про каноны жанра, то самой вкусной частью (ну, помимо е%;№ли) является процесс «укрощения строптивой», а у вас он показан плоско и неинтересно.

Hellstern: 3 балла
Мне кажется, что история довольно милая и могла бы сработать, если бы выкинуть весь текст и рассказывать историю только образами. Текст ее только усложняет и примитивизирует.

Joe Duncan: 4 балла
Пожалуй, я не стану докапываться, что тут лесбийские отношения, уверен, за меня это сделает кто-нибудь другой, меня это не волнует. Если брать комикс в целом, то тут и завязка, и развитие на месте, немного, правда, провисает кульминация. Я не совсем понял связь окровавленной стены льда с окровавленным щенком. Рыжуха похитила щенка, чтобы потом сделать вид, что она его возвращает? Просто в комиксе нет ни одной сцены со спасением щенка, но есть кровь на льду, которую размазывает как бы рыжая девушка, так? Следовательно, я делаю вывод, что рыжая девушка, желая растопить лед в отношениях и попасть в тему этапа, отгрызает щенку кусок уха? Развязка нормальная, ну как бы, без фразы про тронувшийся лед, и на том спасибо, в целом диалог не смотрится как-то сильно плоско. Волнует, правда, мораль, но это уже, наверное, не мое дело, хотя, как по мне, так то, что понял я, довольно-таки сомнительное. Ну, в смысле, похитить щенка, чтобы кого-то к себе расположить, это довольно подло. В целом, пожалуй, сильно уж смущает невнятность с щенком, эта кровь на льду непонятно до конца какую роль играет. А так, нормальный подход, даже, я бы сказал, это смелое раскрытие темы этапа, чего уж там. 

Kardalak: 1 балл
Получился уж очень вялотекущий комикс с романтичным сюжетом, с худшими штампами этих самых романтических сюжетов. Ну, то есть, сперва отшили, потом темненькая вдруг влюбилась в человека, который привел ей потерявшуюся собаку. По счастливой случайности любовных историй, этим человеком оказалась именно рыженькая. Все-таки не получился у Вас конфликт в сюжете - истории с бытовой тематикой удаются тогда, когда получается создать ощущение естественности происходящего, а тут все мотивы остались за кадром, вместо этого есть только привязка к теме этапа, которая излишне театральная, на уровне "золотится роза чайная" (там же было что-то про стены изо льда, нет?).

killallhumans: 4 балла
Сюжет есть, обыгрывание темы есть, комикс есть, все добротно и к месту.

Aziral: 3 балла
Довольно нетривиальный подход к теме. Мне даже понравилось!

Hellstern: 4 балла
Мне понравилось ваше решение панелей в виде разбивающейся льдины.
Как мне кажется, для большей завершенности стоило бы скорректировать реплику «это я?» на «и я ли это?»
Но по раскрытию темы как я ее понимаю (а это перемена к лучшему) - можно было бы после вывести диалог в позитивное русло, но не убирать меланхолию до конца.
Например, «ненужные, чужие» «они осыпаются льдом» «и, смотря в глубину, я пробую улыбнуться» « ведь на короткий миг я все еще вижу себя».

Joe Duncan: 1 балл
Хмм, а что, если это стекло? Или зеркало? В целом смотрится больше самостоятельной картинкой, чем комиксом. Баблов как таковых нет, есть осколки с надписями, но это можно было бы отнести к разбитому тексту, для антуража. Вдобавок сама мораль к тронувшемуся льду отношения не имеет, на мой взгляд, конечно, но он тут чисто ради визуальной части, увы. 

Kardalak: 3 балла
Ну, работа получилась довольно безыдейной, и просто технически хорошо передает философско-бытовые самокопания. Графически действительно нет претензий, Вы отлично обыграли пространство, чувствуется динамика идущих по льду трещин. Но в работе не происходит ровным счетом ничего, даже в разрезе выбранного направления - эта философия не заставляет читателя задуматься, не дает никакой пищи для размышлений. После просмотра Вашей работы единственное, что остается сказать - оригинально обыграно расхождение льда, технически в первую очередь, и, как следствие, тематически.

killallhumans: 5 баллов
Вот это я пониманию - широкое понимание комикса. Вот такие надписи и такую комиксную динамику хочется видеть.

Aziral: 5 баллов
Эта история более чем полностью построена на референсах, но первая, которая заставила меня в этом этапе улыбнуться. Второй кадр можно было сделать более высоким, чтобы балун не влипал в голову Эльзы. По размеру в кадре она очень маленькая, и нет никаких предпосылок, чтобы влеплять в нее балун.
Тем не менее...

Hellstern: 5 баллов
Задумка очень веселая.
Мне кажется, как и у многих других участников, фраза про то, что «лед тронулся», совсем не обязательна. Она ничего не привносит в сюжет.

Joe Duncan: 3 балла
Мне сложно целиком воспринимать весь комикс, так как он состоит из таких отдельных шуток, отсылок и прочего. Как бы, сама идея регаты на льдинах, дрейфующих в море, оригинальна, с другой стороны, она забита и отодвинута на задний план вещами, которые довольно вторичны и сами по себе обыграны довольно слабо. У нас скорее тематическая перекличка персонажей, которые хоть какое-то отношение имеют ко льду, будь то тевтонцы, которые тут же гибнут, или саб-зира, уплывающий в холодную даль. Я не думаю, что для того, чтобы перечислить как можно больше персонажей и вставить их в один комикс, нужно слишком много размышлений и продумывания. Скорее выглядит как калейдоскоп такой, который, конечно, объединен одним сюжетом, но сам подход мне не нравится. Брать уже придуманное или придумать что-то заново - я бы поставил на другое. Если бы тут была какая-то драма, или экшен, связанный с регатой, то это было бы интереснее. Какие-то повороты сюжета, связанные с участниками, может быть, даже с самим льдом или ходом регаты. А так, ну, мы представили известных нам персонажей, и они сели на льдины и тронулись в закат. Может, было бы лучше сделать завязку, которая бы интересно подавала необходимость персонажей тронуться в столь опасный путь на таком ненадежном средстве передвижения? Или заменить персонажей, создать им некую историю, поместить в их существование конфликт, который был бы любопытен зрителю. Ведь в целом регата на льдинах такая благодатная тема, почему все стоило сводить к съезду персонажей, связанных со льдом? Хорошо еще, они сами не тронулись. Даже в таких условиях фраза про тронувшийся лед не звучит раздражающе неуместно, она внезапно на месте, но подход в духе "рождественский кроссовер союзмульфильма и мортал комбата" и правда смотрится слабо, он уж слишком разрозненный, что ли. Само перечисление как бы слабый прием сам по себе, его можно подать по-разному, но он какую-то историю, красиво выстроенную, все-таки не вытеснит, согласитесь. 

Kardalak: 4 балла
Слишком навязчивое перечисление всех-всех-всех персонажей, как-либо связанных со льдом, употребление темы этапа в качестве просто высказывания одно из героев… Вообще-т это довольно плохо, но оформление происходящего в декорации фестиваля делает такую солянку более-менее оправданной, да и во всем этом было несколько удачных попаданий, забавных шуточек. И пусть я и не люблю, когда берут количеством, а не качеством, атмосфера праздничного мероприятия все-таки сыграла свою роль. Кстати, цветовая гамма у Вас в этот раз поспокойнее, мне нравится.

killallhumans: 3 балла
Больше популярных персонажей - не лучше. Как комикс - работает.

Aziral: 1 балл
Слишком сложна.

Hellstern: 2 балла
Производственная драма лаборанта.
Идея понятна, но обыграна очень линейно.

Joe Duncan: 1 балл
Увы, я абсолютно ничего не понял, может быть, здесь и находится некая сложная шутка, или отсылка, но она совершенно мимо меня пролетела. Плюс ко всему, излишне затянутое развитие сюжета, повторяющееся аж три раза, именно что повторяющееся, наблюдать слабо перерисованные три композиции кадров подряд было невыразимо скучно, честное слово. 

Kardalak: 2 балла
Я накинула балл за то, что тема этапа обыграна не в лоб. Хороший ход с повторением действий и изменений в деталях, но только это у Вас в работе и есть. Завязка дана одним кадром, потом есть развитие действия (цикличное развитие, да), и… развязка, повторяющая кадр из завязки. Так-то схема имеет право на жизнь, но не хватает основного элемента: кульминации, панчлайна. Без него Ваша история звучит как "я делал реактив, первые пять раз не получилось, потом получилось". Интересно звучит? А ведь именно это тут и показано, хотя даже НАПРАШИВАЛСЯ панчлайн с тем, что настоящий реактив в результате получился бы в мусорке.

killallhumans: 3 балла
Сложно, не совсем понятно, зачем. А повторяющиеся кадры со сменой эмоций моя слабость, балл за это.