←3-ий этап: Оценки147/184→
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GxjMVnw4jD886T8CzGyS83qiS83VXyL14cO5toyH6-4/edit#gid=261207165
Авторам нужен твой голос!
Q-nee-chan, если Вы это читаете - пришлите, пожалуйста, оценки, которые Вы собрали! =) (В личку тоже написала.)
Предыдущий абзац был "вот совсем в общем". А сейчас я подобралась к объяснению того, почему работы, формально полностью соответствующие критериям комикса-оригинала, никогда не получат от меня выше самого среднего балла. Дело в том, что это не конкурс гостевых стрипов. И критерии моих оценок отталкиваются не от "автор оригинала может вставить эту работу на свой сайт", а от "автор этой работы использовал весомые достоинства оригинала в своем комиксе". Ну, и общую канву "путешествия И/ИЛИ национальные особенности" опционально соблюсти. То есть, подчеркну, мне абсолютно не важно, насколько неотличимо от оригинала вы сработали. Более того, если приходится лопатить весь комикс из-за сомнения в том, что использованная конкурсантом идея УЖЕ ТОЧНО БЫЛА в оригинале, то это, скорее, жирный такой минус. Вы — авторы Своих работ. У вас есть что-то индивидуальное, что-то, что вы сами же в своих работах цените и любите, и поэтому их рисуете именно такими. А судьи и темы — это квинтессенция "Заказчика". Не тех глуповатых заказчиков, о которых мы все любим шуточки на бордах, а тот заказчик, который обращается с задачей к конкретному автору, который говорит "мне нравишься ты, как автор, мне нравятся твои авторские работы и твой стиль, и поэтому я хочу, чтобы именно ты выполнил мой заказ" — в таких вот случаях, у таких заказчиков могут быть в ТЗ и пожелания по графике, и фирменная цветовая гамма, которую нужно соблюсти, но они выбрали художника исходя их симпатии к его "свободным" работам, в надежде, что для них он сделает что-то такое же крутое. И представьте разочарование такого заказчика, когда вы сделаете ему работу, которая копирует авторский стиль совершенно другого художника — допустим, вы сделали так, потому что сами любите другого художника, и даже решили, что стиль того больше подойдет к выданному ТЗ, но заказчик-то обратился к вам, а не к тому, другому. Описанное мной сейчас, несомненно, действительно сложная задача, но, боюсь, что высший балл и достойную похвалу от меня могут получить лишь те работы, которые, ну, смогли подойти к задаче со своей точкой зрения.
Анализа исходника в работах на этом этапе я увидела до обидного мало. Большинство, подобно бесконтрольной толпе, ломанулись в степь "страны мира" (иногда даже проще — "путешествия"), хотя вот особенности, культура и даже свои особенные языки есть много в каких отраслях — профильные сферы деятельности, какие-то популярные сеттинги, даже просто интернет! Вы прочитали книгу или посмотрели какой-то антиутопический сериал? Круто, вы же можете оформить свою работу как путевые заметки по оригинальному сеттингу! Вы сидите на очень специфическом сайте, где уже давно сформировался свой язык, состоящий из абстрактных понятий? Отлично, покажите нам, как теряются новички, забредшие в вашу деревню! Вы химик, нефтяник, строитель, медик или кодер и ваша жизнь наполнена странными обрядами, скрытыми от чужих глаз, невыполнение которых несет за собой кару, вы изъясняетесь настолько путанным символьным языком, что заглянувший на вашу кухню в обед подумает, что вы отправляете отчет инопланетным правителям своего родного мира? Офигенно, дак покажите, как вы инициируете несчастных стажеров в свою религию. Кто-то комментировал, мол, я мало путешествовал, но Гугл, вроде, давно уже решил и эту проблему — "самые странные обычаи самых неизвестных стран мира" или типа того, и много радости и доселе неизвестной информации вам обеспечено.
Продолжаем заходить в табличку, голосовать за 3 и 4 этап! https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GxjMVnw4jD886T8CzGyS83qiS83VXyL14cO5toyH6-4/edit#gid=0
Нам нужны ваши голоса!
(все совпадения являются случайными, пародийными, и не содержат намерения кого-то спровоцировать)
Отредактировано «Tatyan» 12.10.2017 23:26:22
Зеленоглазого хоть на аватарку тащи. XDD
А что, выравнивать влево — моветон? :0
Чуваки на комиксном общались, а тут в беседу влез пухлый коротышка, участник комикс-битвы 21, который участвует, чтобы поднять свой скилл комиксного. У него пока плохо получается говорить на комиксном, и ему дают советы.
Потом шутка про судейство Джо, где он влезает в чужие комиксы и дорисовывает их.
И про судейство Кардалак: набросай - покажи друзьям - получи фидбек - рисуй на основе фидбека.
Про общественное голосование: народ недоволен судейством. И возникает вопрос, а моет проще не поднимать скилл авторов комиксов, а просто понизить планку?
А ещё там в 4 кадре второго комикса я бы поменял персонажей местами, для меня такая разница в высоте расположения баблов совсем не указывает, что первая фраза та, которая правее. )
QueenB, ненавижу выравнивание влево. Слева бабл получается перегруженным, а справа пустоватым. Даже в переводах, где в оригинале есть выравнивание влево, так и тянет сделать иначе.
Отредактировано «Suncast» 13.10.2017 12:01:46
Выравнивание по центру не самый лучший выбор потомк, что при больших объемах текста, особенно по вертикали, такая композиция превращает текстовый блок в "чучело", какие на кукурузных полях ставят.
Из всего этого, в комиксах лучше всего смотрится выравнивание по центру, но с разбивкой строк в баблк так, чтоб не было резких перепадов в ширине - то есть, в круглом бабле контур текста, образованный шириной строк, тоже должен бы идти, как бы, по кругу.
А вообще зрительское голосование и не задумывалось как полноценная альтернатива судейским оценкам. Судьи оценивают соразмерно прописанным в правилах критериям, соответствию теме этапа, "комиксности" работы. Зрители отражают именно "нравится/не нравится", что, может, и кажется примитивным, но, тем не менее, является важным аспектом в работе большинства авторов. Ведь комиксы обычно рисуются для аудитории...
Касательно собственных оценок, скажу, что и не пытался претендовать на абсолютность и всеобщевзвешенность. Там, где мне было что сказать, сказал, и готов пояснить каждое слово. Dixi
Подсказала развернуто в личку, если кому-то еще интересно, то, на всякий случай, скажу, что я имела в виду AdobeInDesign, но то программа не для рисования чего-либо, а все-таки для верстки текстов и различных печатных материалов, и применять ее для комиксов можно довольно узким способом, который мало кому на практике бывает нужен.